北城秘史
怎麼說呢，一個是最偉大的浪漫主義詩人，一個是最偉大的現實主義詩人，二人又偏偏生活在同一個年代，並且還有過交集，所以千百年來二人一直為世人所樂道，拿來比較也是常事，那麼李白和杜甫誰是更好的詩人呢？
李白生於701年，杜甫生於712年，二人相差十一歲，所以都是經歷了大唐盛世和戰亂的詩人。從開元盛世到安史之亂，大唐由盛轉衰的節點，對於他們的人生來說都有著重大的影響，兩位詩人的命運也開始坎坷流利。
李白的一生總體來說是頗為瀟灑的，今朝有酒今朝醉、汪洋恣意、快意恩仇；杜甫相比之下就有些難受了，因為其不是在避難，就是在避難的路上。二人惟一的相似之處恐怕就是都飽覽了祖國的大好河山，這對於詩性的陶冶是頗為重要的。
經歷不同就導致二人的詩的風格不同，李白縱情于山水之間，其心中自有數不清道不盡的浪漫主義情懷，其大氣磅礴無人可及；而杜甫一生顛沛流離，心中自是滿腔的現實悲苦和家國主義情懷，其深刻穩健也是無出其右。
杜甫寫過許多有關於李白的詩，他將李白視為摯友；而在李白的詩中卻很少見到杜甫的身影，恐怕早李白的心裡杜甫只是一個很普通的朋友。
在我看來，心中充滿了寒氣和浪漫自是沒錯，因為本身沒有經歷過那麼多的挫折；而摯友經歷過真正的艱難和悲苦的人才能在他的筆下寫出透過心靈的震撼文字，杜甫便是這樣。
李白為詩仙，杜甫為詩聖，在這世上仙有很多，但是能稱的上聖的卻沒有幾個人，孔子和孟子自不用多說，杜甫以詩成聖，尤可見他的過人之處，這一點要勝於李白。
與李白相比，杜甫的人生無疑要失敗很多，因為受盡了罪，卻沒有享什麼福，但也正是這些罪讓他的詩有更能打動人的力量，在歷史的長河中如一盞璀璨的明燈，永遠的照耀著每個人彷徨的心靈。
詩聖杜甫，書寫史詩。
我是萌之帆，熱愛文化的小青年。
萌之帆
李白和杜甫同時在世時候，李白的詩歌更勝一籌，兩人都去世後，元稹把杜甫詩詞找了出來，才發現這又是一顆大唐詩歌上明珠啊，於是李白和杜甫這兩人才會並駕齊驅在中國古代詩詞文壇再次相遇。
李白生性灑脫，不拘小節，寫詩常用誇張擬人手法被後人譽為浪漫主義詩人代表，杜甫主寫實例生活現象如著名的三吏三別瘋，被譽為現實主義詩人代表，他們分屬兩個不同領域。
杜甫比李白要小十幾歲，所以硬要比的，李白文采聞名天下時，杜甫還是一個跟在王孫公子後面混吃混喝的無名小文人。
李白去世後的幾年後，杜甫也經歷了安史之亂，詩性已磨鍊成熟，這才頻出經典詩句，後來也名滿天下，杜甫聞名天下時，李白去世很多年了，可惜沒看到。
如果唐代沒有李白，杜甫會是唐代著名詩人，沒有之一，如果唐代沒有杜甫，那麼李白會是唐代偉大的浪漫主義詩人。所以他們在各自領域，各經風騷，並駕齊驅，被後人，譽為詩仙和詩聖。從一個“仙”字和“聖”就可以看出他們風格是迥然不同的。
李白寫詩是大部分是用天賦，這個東西只有他有，別人寫詩是學不來的。杜甫寫詩有點像打鐵，經過時間的打磨，淬鍊，苦苦練習是可以達到的。所以為此李白還曾寫詩嘲笑過杜甫，說他反應遲鈍。
李白和杜甫的關係，有點像大國手範西屏和施襄夏的關係，範西屏的天賦異稟，不拘一格。施襄夏的嚴防死守，穩紮穩打行成對比，所以麼打成平局。
長安萬卷樓
李白與杜甫，前者是唐代偉大的浪漫主義詩人，後者是唐代偉大的現實主義詩人。
說李白是唐代偉大的浪漫主義詩人，是因為他性情豪放，為人爽朗大方，喜交友，李白詩中常將想象、誇張、比喻、擬人等手法綜合運用，從而造成神奇異彩、瑰麗動人的意境，所作詩詞風格豪放俊邁，清新飄逸，想象豐富，意境奇妙，大氣磅礡，氣勢十足。其表現的方式是縱酒狂歌，尋仙學道，邀月伴花；他把美好的大自然作為理想的寄託、自由的化身來歌頌，他筆下的峨眉山、華山、泰山、黃山等，巍峨雄奇，吐納風雲；他筆下的黃河、長江，盪滌萬物，席捲一切，表現了李白桀驁不馴的性格和衝破羈絆的強烈願望，也表現了他蔑視權貴，反抗束縛，追求自由和理想的精神，被後人譽為“詩仙”。
說杜甫是唐代偉大的現實主義詩人
是因為他悲天憫人，寫下了不少同情底層百姓的詩，因而被後人記住。
杜甫是一位悲情詩人，因為杜甫一生經歷了兩個巨大落差：
第一個是他自己家族變化的巨大落差。杜甫原來是名門望族，但是從他父親那一輩開始，這個家族就開始衰落。尤其是他本人，一輩子都想當官去施展抱負，但是總是懷才不遇，四處碰壁，一輩子只做了個七八品大小的左拾遺（相當於高級參謀）官，一生沒過幾天舒心的日子，更沒有過過富裕的日子，從名門望族，錦衣玉食，到家道中落，粗茶淡飯，尤其到晚年，甚至到了衣食難以自給的地步，這對他來說，無疑是一個巨大的落差。
第二個是國家巨大的落差。在杜甫青年時期，恰逢開元盛世，由於唐玄宗的勵精圖治，國家正處在蒸蒸日上的階段。但到他青中年時期，由於唐明皇沉湎於淫樂，任用佞臣，激起了眾怒。隨著安史之亂的爆發，國家危機來臨。到了他的晚年時期，國家更是處於驚濤駭浪的動亂之中，整個國家就像拋入地獄之中。此時，杜甫本人也好，黎民百姓也好，就像從天堂進入了地獄。國家鉅變的落差，使杜甫看到了黎民百姓生話的困苦，使他寫下了《茅屋為秋風所破歌》，表達了他憂國憂民的情感；動亂讓他看到了戰爭的殘酷，讓他寫下了“烽火連三月，家書抵萬金”這樣感情深沉的詩句。
杜甫一輩子寫下並流傳了很多悲情詩，在記錄戰亂的詩歌中，最著名的有“三吏”（《新安吏》、《石壕吏》、《潼關吏》）和“三別”（《新婚別》、《無家別》、《垂老別》），深刻寫出了民間疾苦和在亂世之中身世飄零的孤獨，揭示了戰爭給人民帶來的巨大不幸和痛苦，表達了作者自身的感受和對百姓的同情。《月夜憶舍弟》這首詩中，寫盡了顛沛流離，反襯了國家山河的支離破碎，更顯示了戰亂帶給社會和人民的深沉悲痛。
李白杜甫代表了唐代詩作的最高水準，但如果僅從文學成就的層面去比較李白與杜甫，我認為李白的文學成就可能要高於杜甫。
東東2010726199158
這哥倆這幾年都挺忙的！
問心無愧1919
杜工部之沉鬱，李青蓮之酒濃。都是懷才不遇憤世嫉俗的大唐忠臣。
朱門酒肉臭，路有凍死骨。國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。都是杜甫憂國憂民的代表作。
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。天生我材必有用…將進酒，杯莫停…這是李白借酒消愁的豪放代表詩作
快樂人生40206654
勞動人民是更好的詩人，勞動人民會培養各種各樣的人材，從而幹出各式各樣的成果，這樣就有無窮無盡的好詩。
貴州周登超
都好。
文無第一，武無第二。我們記住李白是偉大的浪漫主義詩人，杜甫是偉大的現實主義詩人，並把他們的風格學到手就可以了。
