同居租房，應不應該AA，這個其實是有很多前提的。
1、如果是在男方邀請女方到男方目前居住的場所同居，那麼男方是不應該提出AA的。
這個道理其實非常簡單。同樣的居住環境，如果多了一個居住者，那麼月度甚至年度的居住成本，是不會產生很大的差異的。租房成本中，房租和物業費、寬帶費等（大頭）是固定的，不會因為多了一個人而增加的；
電費，水費等費用（小頭）會因為使用者的加入而增加，但是例如冰箱、電視等電器的用電量也基本固定的，水費的費用又非常低，所以哪怕按照年度計算，增加的費用也不會很多的。而一般來說，這樣的居住環境，也是沒有辦法尋找到一個付費的合租人的，也就是沒有辦法產生額外的經濟效益（你會和同性/異性合租床位嗎？）。
舉個例子，你有一臺遊戲機，因為相對於人機來說，人人對戰可以獲得更多快感，因此你請朋友和你過來和你一起玩。雙人遊戲相較於單人遊戲，成本基本不變（電費相同，遊戲手柄的磨損可以忽略），所以你沒有理由向你朋友收費。
2、如果兩人原本有著各自的居住場所，共同決定選擇一個新的場所（優於兩人之前的獨立住所）共同居住，那麼雙方是應該各自承擔一半的費用的。
再舉個例子，你和朋友各有一臺不能聯機的遊戲機，為了可以聯機遊戲獲得更多快感，你們各自處理掉原有的遊戲機，合資購買一臺可以聯機的遊戲機，用於人人對戰。新遊戲機的費用，雙方各承擔一半
分享到:
閱讀更多 用戶59073817385 的文章
