體育界最不公平的一件事就當屬是讓球了，讓球這件事有利有弊，但是受到傷害的往往都是讓球的運動員，得到好處的是被讓球的運動員，或許因為一個讓球，就能決定誰是奧運冠軍、世界冠軍，對於運動員來說讓球是非常不公平的，特別是被迫讓球，我國運動員中讓球的例子很多。我們本次就挑幾個大家比較熟悉的例子，來說說那些讓球的人和被讓球的人都怎樣了，讓球的影響有多大呢？目的又是什麼？一個讓球，又意味著什麼呢？
讓球本就是體育圈的一個弊端，而且是永遠不會過時的話題，讓球出現在國乒與國羽中，我們都熟悉這兩個運動隊，屬於我國體育界的強隊，但是讓球也是國乒和國羽早期的一個制度漏洞，有的運動員因為讓球而改了國籍歸化到其他國家運動隊，有的運動員因為讓球而不得已退役，反正，這並不是什麼太好的事，讓那些有實力奪冠的運動員失去了機會，所以談到“讓球”這個詞，讓很多運動員都為之色變。焦志敏、何智麗、葉釗穎、陳靜、張怡寧都有過讓球的情況。
讓球起源於國乒，國羽甚至是中國女排都有過讓球的情況，2002年世錦賽，中國女排讓球接連輸給希臘隊、韓國隊，目的是為了避開俄羅斯隊和意大利隊，但是還是在爭奪第三名的時候輸給了俄羅斯隊排名第四。倫敦奧運會羽毛球賽場上發生的讓球事件影響惡劣，更是讓人大跌眼鏡。讓球的目的很簡單，都是為了能夠獲得最終的勝利，不得不犧牲一部分運動員的利益來保證集體利益，但是國乒和女排的讓球也有時候會翻車。女排失敗後，袁偉民後悔莫及，包括李永波也曾讓葉釗穎讓求給龔智超。
2000年奧運會半決賽上，葉釗穎讓球給龔智超，最後葉釗穎獲得銅牌，龔智超獲得金牌，而龔智超一直都是李永波特別重視的女弟子，李永波表示是為了保證能夠穩拿奧運冠軍所以才這麼做的。然而讓球的人都是無人問津，被讓球的都是名聲遠揚成為世界冠軍、奧運冠軍。葉釗穎當時參加完了奧運會後就宣佈退役，當時的她才26歲。而葉釗穎再次回到公眾視野中，是因為她與郝海東的婚姻，重新引起人們關注，葉釗穎在去年的採訪中表示自己還是不忘記這件事，至於她為何退役，她表示不喜歡那種比賽環境，郝海東也頻頻為愛妻說話。
而國乒中讓球事件是最多的，早期的球員焦志敏，她與奧運冠軍陳靜是同一個時期的，當時她接連擊敗了多個世界冠軍，包括排名世界第一的曹麗華，後來參加了亞錦賽，但是她職業生涯中讓了5次球，奧運會半決賽她被要求輸給李惠芬，她照做了，最後陳靜獲得了金牌，李惠芬獲得銀牌，她獲得了銅牌，這給了焦志敏很大的打擊，參加完漢城奧運會，焦志敏退役出國留學，嫁給了韓國球員安宰亨，如今已經是身家過億的女總裁了，當年與讓球事件有關的陳靜後來離開國家隊，李惠芬則從事教練方面的工作。
陳靜也曾經被要求讓球，但是性格倔強的陳靜不但沒有讓球反而擊敗對手獲得冠軍，這就是在漢城奧運會上發生的事情，之後陳靜去了中國臺灣，她也是讓球事件中少數能夠勝出的人，為自己爭奪到了榮譽與獎牌。但最憋屈的一位，大概就是何智麗了，何智麗曾經是我國著名乒乓球運動員，何智麗在世乒賽被要求讓球，但是何智麗沒有聽從建議，而是一舉擊敗隊友奪冠，這也惹火了乒乓球高層。後來何智麗成為了日本隊的隊員，一連擊敗陳靜、喬紅和鄧亞萍奪得亞運會冠軍，何智麗改為日本國籍實在是被被迫的。
現在小山智麗早已與丈夫離婚了，現在她還在日本生活，偶爾會回到國內，也已經無人問津。不得不說，讓球這種事，是對一個運動員職業生涯的不尊重，運動員為自己的事業奉獻出青春，就因為要滿足集體利益而犧牲自己，正所謂“人不為己天誅地滅”，雖然集體利益很重要，但是個人利益也同樣重要，犧牲一個運動員的利益來滿足集體利益確實是一種很令人難以理解的行為，都是為了贏球，可是輸得也不是滋味，如果說是因為實力不行輸了還能說得過去，故意輸球來獲得集體利益，難免太憋屈了。
讓球的存在就像是早期奧運冠軍退役後無人問津、生活得不到保障一樣，當年跳水和游泳隊很多冠軍退役後生活得不到保障，反而比運動員時期更貧困。個人認為，即使是讓球也應該是在己方優勢大的時候給對方讓球，避免對方過於尷尬，就像是張怡寧給福原愛讓球那樣，而不是說犧牲自己人利益來保住集體利益，到時候翻車了，後悔也來不及，讓球是體育制度不完善的表現，我國已經發展成為體育大國，這種小錯誤不應該再出現才對，不應該讓運動員十幾年的汗水與努力付之一炬，教練們也不應該偏心某一位自己喜愛的弟子。
總而言之，讓球帶來的負面影響更大，被讓球的人贏得不光彩，讓球的人太委屈太憋屈，體育本應該是公平競爭，勝利和失敗都應該是光明正大、令人心服口服的。
閱讀更多 陽哥聊體育 的文章
