前言：
廖你不敢懟系列文章，會實話實說。
這期和大家聊聊在安卓智能穿戴市場，非常火爆的兩款單品，一款是OPPO Watch，一款是小米手錶。雖然都屬於智能手錶，但是在詳細使用一段時間後發現，體驗差距還是很大的。這期文章，將會從幾個維度進行詳細說明：外觀、操作系統和功能、續航、包裝配件、推薦購買人群等。
兩款手錶使用時間超過兩個星期。
一、外觀：兩款手錶外觀風格迥異
咱們先從OPPO Watch講起，這款智能手錶是OPPO第一款智能穿戴產品，其並沒有像小米一樣，先推出足夠多的智能手環產品後才推出手錶，這做法在科技品牌中，是「不按套路出牌」，直接推出手錶類產品，也意味著更多挑戰。
現在入局IoT推出智能手錶，想玩出什麼新花樣？新功能？這點我倒是很好奇，所以對OPPO這款智能穿戴設備還是比較期待的。
OPPO Watch這款智能手錶設計其實很「討巧」。佩戴後的第一感受就是，這手錶真薄。如果仔細看，會發現，這手錶運用了大量弧線設計，比如正面這塊1.91英寸的雙曲面柔性屏（46mm），以及採用弧度設計的陶瓷背面，這兩者一結合，就會產生比較微妙的「觸感」，即圓潤和順滑感。
小米手錶則是小米第一款正式八景兒的自主品牌產品，不屬於生態鏈產品。小米手錶從外觀上來講，就明顯能夠看出和OPPO Watch設計風格的不同，小米手錶除了四角採用弧形設計外，其餘部分並沒有過多采用弧線設計。而在屏幕方面，小米採用了一塊1.78英寸的AMOLED顯示屏，沒有采用曲面設計，且在手錶機身兩側，也沒弧形收邊，這就讓小米手錶看起來較為方正。
傳感器對比
兩款手錶的按鍵設計也完全不同，OPPO Watch只留有右側兩個按鍵：導航和功能按鍵，而小米則採用了旋鈕+按鍵設計，在轉動旋鈕過程中，還有類似上弦的微振動，這點小米做的比較細緻。
側面圖展示
OPPO Watch和小米錶帶都採用了氟橡膠材質，不過在體驗上還是有明顯差距的，OPPO Watch錶帶質感更好，親膚感比小米強，小米的則薄一些。而在進行長時間鍛鍊後，前者錶帶卡扣沒有後移，後者則因為卡扣滑帶鬆動，讓錶帶支稜出一段。
戴久了就會出現這個情況
兩者均採用可換錶帶設計。OPPO Watch只要按住機身背面按鈕，錶帶就會自動彈出，而小米手錶則需要特殊工具來拆卸，不算方便。
最後來講講最重要的佩戴感受，OPPO Watch包裹性更強，小米手錶則因為背面監控模組稍高，因此在佩戴過程中，有一定擠壓感。
二、系統和功能：OPPO Watch非WearOS操作系統 小米手錶適合戶外愛好者
我對手錶操作系統要求不高，只要可以實時連接手機並進行實時監測就夠用，其他諸如各類功能，只要起到提醒作用即可。
OPPO Watch並沒有採用Android Wear操作系統，而是直接嵌套了一個定製的ColorOS Watch操作系統，基於Android 8.1，可以直接看作是一套完整的Android系統；小米則採用的是基於Android Wear操作系統的深度定製版MIUI For Watch。兩者均可以從內置的軟件商店中，下載獨立APP。
健康APP中界面 有靈動性
使用小米手錶需要先連接Android Wear APP，再連接小米穿戴APP很麻煩
從手錶連接手機的體驗來講，OPPO Watch做的最簡潔易用：如果使用的是OPPO系手機，直接使用內置的「健康」APP，即可掃碼配對；如果是非OPPO安卓機型，需要下載HeyTap APP。配對小米手錶，就麻煩一些，需要先下載Android Wear進行配對，之後再下載小米穿戴APP。
OPPO目前還沒有出適配iOS 的HeyTap軟件，小米則有iOS版小米穿戴APP。
手機端APP UI界面風格，OPPO 更偏向於健康記錄和管理；小米則更偏向於記錄。前者有豐富的運動場景選擇，例如跑步、健走場景直接有地圖顯示，可以進行軌跡跟蹤記錄，健身和瑜伽也直接內置了教學片段。小米手錶則有多種戶外鍛鍊模式，在種類選擇上，要多一些。
OPPO和小米都可以添加計劃，前者更加註重室內健身，後者則更注重室外。
小米手錶內置的健身功能 可以看到戶外場景比較多
OPPO Watch我認為更加註重「輕鍛鍊」概念
OPPO Watch的錶盤設計質量，要遠比小米強。前者錶盤多采用動態設計，而後者在設計錶盤時候，明顯過於保守，不算靈活，我個人認為對年輕消費者的吸引度，並不高。
從OPPO Watch錶盤界面自上而下滑動，是快捷方式界面，和手機功能邏輯相似，自下而上，則為通知欄；小米手錶操作和界面邏輯完全相反。兩者只是邏輯不同，並不能說出誰操作更便捷。
包裹性強 可視面積大
小米手錶佩戴示例 旋鈕操作更方便
而左右滑顯示的界面邏輯，則完全不同，OPPO Watch為切換錶盤；小米為小愛同學界面和快捷應用界面（可更改）
進入到菜單欄後，就可以發現兩家不同的風格：OPPO採用了圓形圖標顯示，同時採用九宮格排列，整體視覺更清爽；小米則採用正方形圖標，採用3X4排列，四角雖然有弧度，但整體排列太過擁擠，有一種壓迫感，當然這種現象也出現在其他界面中。
總之，從我個人使用角度來看，OPPO Watch更加追求設計和易用性，小米更加註重實用性，前者會讓你有賞心悅目感，後者則更加註重功能。
其實兩款智能手錶在功能方面，有比較高的重合度。所以我就單獨來講講個性化功能，讓大家有個瞭解。
OPPO Watch內置了三款音樂流媒體，分別是QQ音樂、酷我音樂和喜馬拉雅，反正曲庫是絕對夠了，而且在跑步時候聽聽相聲也是可以的，這時候再配合OPPO自家的Enco系列耳機，低延遲妥妥的。
AI穿搭錶盤 功能
還有一個非常有趣的OPPO Watch獨家功能，就是AI穿搭錶盤。簡單來講，就是通過拍照服飾（也可以是任意畫面）來自動生成8張經過AI處理的獨家定製錶盤，可玩性還是不錯的，這項功能是比較私密的「個性化」定製內容。
但從實際體驗來講，「5分鐘輕鬆健身」功能最實用，裡邊有多種為「辦公宅」定製的模式，什麼晨起喚醒、久坐放鬆、全身激活、快速燃脂、助眠放鬆等等。在激活後，會有小視頻演示。如果你覺得5分鐘不夠爽，OPPO Watch還提供一項名為「科學健身18法」的系統訓練項目，適合想長時間進行鍛鍊的消費者。
而長續航模式則必不可少，這項功能在很多智能手環和手錶中，都有保留，但並不「實用」。只要切換到長續航模式，基本上只能看個時間，但OPPO Watch切換到長續航模式後，主要功能都有所保留，換後的界面也會以較低亮度顯示，這模式有點像手環模式，這要歸功於Apollo 3低功耗MCU芯片。
所以在長續航模式下，你可以把OPPO Watch看作是個大號「OPPO智能手環」。
長續航模式 可以進行監測
小米手錶則發揮了多「功能」優勢，在手錶中，你可以得到壓力測試、身體能量顯示、電子羅盤功能、海拔和氣壓顯示功能。不難看出，這些功能對戶外運動愛好者，非常友好。
微信功能是OPPO Watch缺少的，不過有比沒有強。不過OPPO會在未來加入微信APP，應該也是板上釘釘事情。
小米手錶的微信功能，基本可以滿足日常使用，可以正常查看微信消息，並回復表情、語音和文字（語音識別轉換成文字）。不過在使用過程中，我也發現了一些問題，雖然可以正常查看消息、圖片，但如果對方發送的是表情，這時候就會出現顯示錯誤。
小米手錶顯示不了微信表情 OPPO Watch對QQ聊天有很好支持
不過要說小米手錶最大的優勢，就是軟件商店內的APP種類，非常豐富，常用APP基本都適配到手錶中，本地化做的也可圈可點。不過還是有一說一，軟件商城雖然以量取勝，但是適配體驗，做的並不算特別好，部分軟件就出現了文字過小、按鈕選項過小的問題，還需要對軟件再進行深度優化。
小米手錶APP優化是割裂的 界面顯示並不統一
三、續航：有VOOC閃充就是爽
最後來講講充電和續航體驗。
咱們先從充電開始。這部分不太公平，一是電池容量不一樣；二是，OPPO這次加入了VOOC閃充，不過為了給大家做個參考，這回還是進行了充電測試，充電時間為1小時。同時我也進行了續航體驗，基本上都是正常使用，一起來看看。
不難從充電圖中看到，OPPO Watch基本上1小時能充到92%，小米則在50%。在正常的續航體驗中，使用一天後，OPPO Watch還剩38%（應該是Apollo 3發揮了低功耗作用），小米還剩20%
四、包裝和配件：OPPO重設計 小米重賣點
OPPO果然是設計大廠，從包裝就能看出他們想表達的理念：極簡。白色包裝盒上，只有OPPO Watch的logo，盒子背面也僅有簡單說明，打開後就能看到手錶主體，主體下邊就放著說明書和充電器，可以發現一個細節，OPPO的配件碼放的位置，非常講究美感，這在其他國產品牌上，並不多見。
OPPO Watch包裝 很簡潔
當然說明書也如此。不過唯一問題是，字有點小。
小米手錶包裝 感覺粗糙了
小米手錶包裝採用了全黑設計，頂部有輪廓凸起設計，唯一不同，就是錶盤位置採用炫光處理，轉動時候會有炫綵線條顯示。打開包裝就能看到說明書和手錶，最底層就是充電底座和充電插頭，包裝說不上精美。
畢竟一分錢一分貨。
五、推薦人群
如果你使用的是OPPO手機，想找一款顏值出眾的手錶產品。可以考慮入OPPO Watch，因為這款手錶和OPPO手機搭配可以用「天衣無縫」來形容，畢竟自家生態建設的是真不錯，假如你喜歡在家「宅著」，想偶爾做做運動，玩玩手錶錶盤，那建議選擇46mm版本。
假如你是一位戶外健身愛好者，對各類身體機能檢測功能比較在意，那小米手錶就合適，畢竟手錶內置了極多戶外運動場景，此外，還有諸如壓力檢測等功能，可以極大豐富使用體驗。
附篇：說說處理器
兩款智能手錶所搭載的處理器很有意思，OPPO Watch選了高通驍龍Qualcomm 2500+Apollo 3，性能和高通驍龍Qualcomm 3100一致，之所以沒有選擇3100，是因為後者並不單獨支持Android系統。
我去高通官網查看了詳細說明，在Operating System一欄中，可以清楚看到，2500支持Android，而3100只支持Wear OS by Google, Event-Drive RTOS。
如果想單獨採用深度定製的安卓Android系統，又要保持性能最佳，2500是唯一選擇。
高通驍龍2500+Ambiq Micro Apollo 3從實際體驗來講 功耗控制的不錯
不過為了讓續航最大化以及功能最大化，加入一顆協處理器是明智之選，Apollo 3就是這樣一顆低功耗MCU，其採用ARM Cortex M4F內核，運行頻率高達96 MHz，集成了藍牙低功耗（BLE5）其使用單獨的內核處理，因此主機CPU不共享資源。
OPPO Watch只要開啟長續航模式，就自動切換到「OPPO智能手環」模式，這時候利用Apollo 3處理一些通知、計步等功能還是綽綽有餘的。
對於小米這種追求性能極致的公司來講，高通驍龍3100一定是首選，這顆適用於智能穿戴的SoC，內置獨立協處理器，不過從實際體驗來講，後續還需要優化續航。
最後的話：
這篇文章文字已經足夠多，OPPO Watch和小米手錶在我看來，代表了兩個完全不同的發展方向。在實際體驗中，也能給我帶來了不同的使用感受。
如果想作為第一款智能手錶，強烈建議到OPPO線下體驗店和小米線下體驗店親自佩戴體驗。
閱讀更多 3H數碼 的文章
