夜刀神丿十帥

所謂「不惜一切代價發展芯片產業是危險的」，其中所說的「危險」事實也並沒有一個很詳細的界限，是個人，還是公司，或者說是國家？

以中國如今的技術和實力，研究一款屬於自己的芯片是完全可行的，主要就是時間的問題而已。

我們都知道發展芯片研究芯片的重要性，畢竟中興因為被美國封禁事件，痛定思痛。研究擁有自主產權的芯片，某種程度上來說，已經迫在眉睫，特別是在中國經歷的互聯網如此快速發展的階段之後。

很多人可能不知道，前段時間網絡上流傳國內如此每年基本上已經花費超過 1000 億人民幣來研究芯片了。這個數字不可謂不小，但是如此龐大的中國市場，這個數字其實還可以再加大。其他的，就交給時間吧。

另外，有人可能就說了，國內目前研究出來已經有很多芯片了呀，這還不夠麼？當然不行，因為目前研究出來的都是很低級很低端的芯片。

就拿高通芯片和聯發科芯片來比較，無疑廠商們都更喜歡高通芯片，因為高端質量好。因此，我們更渴望更迫切的，是高端的芯片。

芯片只有最高端的才值錢，我們要的是有質量有競爭力的芯片，而不是那些只為了拿到國家研究經費而研究出來的廢品。

到這裡有人可能就說了，那我們為什麼不研究高端有質量的芯片呢？不是我們不研究，也不是我們研究不出來，而是高端有質量有競爭力的芯片研究的知識產權，都已經被美國搶注。

也就是說，美國掌握芯片研究的知識產權。而在對知識產權如此高度重視的美國，稍有不慎，我們就會被認為是侵權。

因此，所謂不惜一切代價發展芯片是危險的，其實就是說，研究芯片除了時間金錢，還是產權問題。畢竟，高端芯片的技術和產權，都掌握在美國人手裡。

你認為我們何時才能研究出一款高端芯片呢？歡迎關注留言，等你評論，等你「一鳴驚人」！

stormzhang

再不長點“芯”，我們就安全了嗎？賺錢難吧？那大家還不惜一切代價去賺錢。為得是什麼，活的有尊嚴。

15年的時候，中國的半導體市場份額就佔了全球的一半以上，集成電路進口超過原油進口；至今，已經連續三年都是遠超原油進口。

芯片高達九成需要進口，而芯片對於產品的重要性大家都心知肚明。

要是大家都打著：造不如買買不如租租不如借的態度的，那麼中興事件就會成為日後的家常便飯。

發展集成電路得有：

一、產業基礎（技術還得不一般）

二、錢是無底洞地狠砸。（都是百億為單位）

三、大批大批的技術人員。

四、集聚效應（不能單幹）

這麼看來就是得有當初“全民投身鍊鐵造鋼”的精神和勇氣一心一意地為了中國芯，但最後能發展成什麼樣子，誰都不知道。

這一點上吳敬璉教授說得沒錯，風險何其之大，中國錢是很多，但是人更多。但是當初，原子彈難吧，危險吧，上月球難吧，都上天了……

但是我們還是成功了，所以重點不是有多危險，而是取決於國家的態度。只要表態：造！

那麼肯定大家都會上，但肯定不是說一定得不惜一切代價，“不惜一切代價”說的是態度，而實際是在調控好各方面，創造合理的環境讓其好好發展。

不然的話，等到中國芯都被別個握在手中。豈不更危險？

鎂客網

多大的代價才叫“不惜一切代價”？

我覺得到目前為止，現在所有的手段都還沒有到“不惜一切代價”的地步，畢竟當年不惜一切代價搞兩彈一星才是稱得上舉全國之力。但是如果真的是到了那個地步，讓全國人勒緊褲腰帶搞芯片，這個事情本身就是危險的，至少現在的中國已經沒有辦法像當年那麼折騰了。

所以，以現在中國的國力，根本就到不了“不惜一切代價”的地步。

國家在這方面的投入已經不少了，但是依然不夠，應該加錢。

國家早就已經把核高基（核心電子器件、高端通用芯片和基礎軟件產品）列為國家重點發展的科技重大專項，並且從2006年-2020年，一共要投入1000億元以上的研發基金。

1000億，看起來還是不少的，但是不要忘了，這是十多年的研發投入，而且不是給芯片一家的。

而實際上芯片的投入可遠遠不是者1000億人民幣能夠打發的。僅僅是臺積電剛剛宣佈要研發5nm芯片技術，就要投資超過250億美元，所以這1000億人民幣還是不夠用的。還是需要進一步加錢。

發展芯片是必然的，好處也很多。

目前中國每年花在進口芯片的錢超過了2000億美元，當然了，這2000億美元不是說白白花出去、聽不見響的，也是買到了東西的。但是這樣的數目已經是很驚人了。而且芯片這種東西是高附加值的產品，意思就是說，中國生產2000億美元的衣服，那麼最終只能夠掙100億美元，而外國生產2000億美元的芯片，卻可以賺500億美元。這麼賺錢的東西，為什麼我們不自己生產、養活我們的高科技人才，卻要讓外國人生產、讓他們賺錢呢？所以說發展芯片是必然的。

同時，發展自己的芯片，也會讓上游企業發展起來，比如說材料、高精密儀器等企業，並且讓下游企業，比如說手機、電腦等廠商，擁有更多的議價權。這些都是利國利民的大好事，對於消費者也是利好消息。

國家投資總量固然重要，但是更重要的是如何管理投資。

國家的錢也不是大風颳來的，不是能夠亂花的。所以如何充分調動社會、企業的力量，讓這筆錢花的值當，這是我們要思考的。

比如說，把所有的投資一股腦的就扔給科研機構，那麼可能效果就不那麼好，畢竟科研機構自己沒法籌集資金，也沒法做產品、形成良性循環。但是如果可以把這個投資變成減免的稅費，或者科技補貼，那麼無疑就可以讓更多的企業爆發出更大的積極性，而企業的話他們可以更方便地融資、讓科研成果更快變成產品形成良性循環，那麼一塊錢的國家投入，可能後面就會變成10塊錢的總投入，這樣的才會更加有效率。

SilentTurbine

我是臺灣人，從事半導體行業將近30年，做的是半導體行業中最穩定，利潤最高的光學元件，ccd，cmos，dsp，公司開過dsp芯片，對半導體行業算是有些瞭解，個人的意見，消費型芯片不需要用國家之力進行投資，因為消費型芯片是全然市場經濟下自由競爭，優勝劣汰的產物，國家意志無法主導全世界的消費需求模式，但是半導體制造設備，材料，光學元器件這些如果沒有國家主導，民間是做不出來的，特別很多人知道光學元件的重要性，只要是與光學有關就是德國與日本的天下，電子光學元件更幾乎是日本的天下，未來機器視覺絕對是人工智能的重中之重，沒有自主研發的光學元件非常嚴重，而光學產品進入門檻極高，比CPU，GPU，操作系統難度大多了，至於一般消費型芯片，讓民間華為，小米，OPPO，vivo，錘子，這類硬件公司成立基金研發，操作系統讓bat，TMD這些大型互聯網公司共同研發 這樣應該會比政府主導研發更有效率

八串冬瓜

“不惜一切代價發展芯片產業”這個觀點對於中國來說並不是危險的，假如不惜一切代價成就了中國芯片產業，可能對於美國來說更危險一些。

其實，就是因為美國當初的“不惜一切代價發展芯片產業”，才有了今天可以用“禁售”來卡我們的脖子。

僅從經濟角度看，一個兩千億美金的市場，難道不值得不惜一切代價嗎？況且這個市場僅僅在中國就有兩千億的規模，那麼全世界的芯片市場規模究竟有多大，還看不出來嗎？如果這個市場規模都不值得“不惜一切代價”，那麼究竟我們還有什麼是可以“不惜一切代價”的？

中國過去幾十年的發展，一直是依靠低端的勞動密集型的製造業積累起來的，而世界上以美國為代表的先進的發達國家，最為忌憚的就是中國由低端製造向高端製造的成功轉化。因此，如果不能打破發達國家對高端技術和核心產品的壟斷，中國的崛起就是一句空話。

發展高新技術，不惜一切代價幾乎是唯一的手段，這個不惜一切代價的概念，並不是不惜一切代價的“閉門造車”，而是需要用更加堅定的開放和合作。

和高手過招，自己一定要有資本，有能力。在今後的國際競爭當中，最重要的是實力。我們很羨慕美國的先進和強大，為什麼不看看人家是怎麼“不惜一切代價”的強大起來的呢？

步武堂

西門觀點：吳教授的觀點是非常正確的，是對科學的尊重，對市場的敬畏。喊這種口號的人大都只憑一時熱情，說話不過腦子。

最近，由於美國隨中國發動貿易戰，首先中槍的是“中興”被停供高端“芯片”。於是，輿論譁然，網友憤慨，有人喊口號說：“不惜一切代價發展芯片企業”。

著名經濟學者吳敬璉教授看到這樣的口號說，“不惜一切代價發展芯片企業”是危險的。這種口號增加了國家主義優勢，說白了就是用巨大的行政力量去支持有關產業。

這使我想起了上世紀六七十年代農民種地。那時候是農業社，每年地裡種什麼莊稼都是上面說了算，種地的農民說了不算，這塊地要你種什麼，必須種什麼。

那時候，我們家鄉糧食不夠吃，上面號召大種高粱，因為高粱畝產高，於是派人到海南島學習種高粱。回來後地裡全部種了高粱，但結果因為氣候和水土問題，畝產沒有高，人吃了卻拉不下，最後不了了之。

行政干預是很長一段時間內存在的問題，如今，國家要求各行各業都要反對行政干預。對於企業來說，它有自身的發展規律，必須遵循市場規律，而不是靠行政支持，行政可以支持一陣子，不可能支持一輩子。

芯片是目前的高端技術，技術含量很高，而且研發週期長，更新換代越來越短，很多時候，當你的產品還在研發階段，很可能已經被更新的技術淘汰，所以，風險很大，所以投資一般都比較謹慎，不是你投資了，就一定有結果，有回報。

我們國家在靠行政支持企業發展上已經吃過不少虧，吳敬璉的觀點是對科學的尊重，對市場的敬畏，絕不能讓這種“國家主義”觀念再危害國家，危害企業。

謝謝您的關注，期待您的看法！

西門白甫

老先生老了，跪慣了，直不起腰！

如果不不惜一切代價發展中國的芯片產業，繼續依靠“拿來主義”，那才是中國高技術製造的危險，而且危險已經爆發。

中國進口芯片花費超過了進口原油，讓美國人賺得盆滿缽滿 。

更要命的是，美國寧願有錢不賺，也決不再向中興通訊供應芯片，目的就三個字；“要你死”！

——這超過了畸形商業貿易範疇，上升到了美國遏制中國製造2025的戰略層面。

芯片還成為了美國對中國發動貿易戰、打出的訛詐大牌，企圖迫使中國放棄合法的經濟權益，讓美國肆意剪羊毛。

那個老先生只會打賬房算盤，沒算政治賬：

——中國製造2025戰略要不受制於人，必須要不惜一切代價造出“爭氣芯片”！

新中國建立初期，為打破美國的核訛詐。毛主席斬釘截鐵的說；“原子彈，一萬年也要搞出來”！中國人勒緊褲帶，搞出了“兩彈”，挺起了大國的脊樑，立於東方不敗。

今天，面對美國咄咄逼人的經濟威脅，我們要重溫偉人雄魄，樹雄心壯志，“不惜一切代價發展芯片產業”；

諶人

放屁。不論研究發展什麼科技都是每個國家必須的，追求的，是強國之大計，怎麼倒成了危險的？難道我們發展核武器，導彈，航母，飛機等等都是危險的？我們一窮二白永遠讓美帝欺負就不危險而安全了？美日走狗之言！

用戶6813249309125

著名經濟學家吳敬璉在4月22日清華大學CIDEG主辦的2018學術年會上表示擔憂，他認為由此激發的爭論可能使國家主義取得更大優勢，也就是說，用更強大的行政力量支持有關產業，比如說有一種口號叫做“不惜一切代價發展芯片產業”。如果從經濟學角度來解讀這句話是沒有問題的，雖然芯片產業已經被提到國家戰略，但是發展芯片行業同樣遵循經濟規律，只有這樣才能保證芯片行業的健康穩定發展。單純從經濟學角度看，吳老的這番言論還是有一定道理的。

從芯片行業的幾個特點來分析：

一、芯片行業的投資大，週期長

因為芯片行業的投資大，週期長，短期內很難看到效益，所以很多企業因為過於注重眼前的經濟利益，過渡依賴國外芯片，錯過了芯片發展的黃金機遇。這也就是為什麼中國的芯片產業發展緩慢的主要原因了。像聯想由於過分追求眼前利益，將力主自研芯片的倪光南院士驅逐，自廢武功，寧可投資白酒、房地產也不投芯片等核心，如今陷入困境也是在所難免。雖然因為中興事件，為我國的芯片行業敲起警鐘，但發展芯片產業還是要遵循產業發展的經濟規律，統籌規劃、協調發展，避免一哄而上，造成資源的浪費。

二、國內芯片產業發展不平衡