我不當大姐好多年
鮑毓明—李媽—李某星到底誰在撒謊？
鮑毓明作為資深律師，大小也算高知，和李某星（14歲）到底建立了什麼關係？同居？養父女（沒有法律收養關係）？不得而知。稀裡糊塗，非常費解他為什麼這麼做？如果從收養角度貌似還有點慈善的味道。那麼收養之後，又轉化成曖昧的男女關係。（根據網上暴露的聊天記錄），以他自身條件完全沒有必要找個14歲的小女孩做女朋友，他們的關係就複雜了，外人也看不明白了，所以他著急洗白脫身，讓大家的唾沫星在三方身上勻灑。
李媽，直接把孩子送出去的人，初衷是什麼？什麼動力使她通過網絡途徑把自己的親生骨肉送給一個素不相識的人。她與鮑之間有什麼交易？口頭的？書面的？可以毫不誇張地說她是罪魁禍首。親手把自己的女兒推向深淵，給她造成傷害。她最應該發聲，選擇沉默就是消費大眾的同情心，而不坦白源頭。其實大家更相信真相。她這個緊要關頭，她必須發聲。
認真讀書123
周媽媽不出來回應有四因
李星星被性侵的事情已經在網上炒了一段時間了，人們不禁要問，李星星的母親周媽媽，為什麼不出來回應，為什麼一言不發呢？我認為有四個原因：
一、怕引火燒身
在鮑某收養李星星的事情上，如果周媽媽就是給女兒認了個“乾爹”，也不會有什麼大的問題，只能說是一時的糊塗。但是，她如果收了鮑某一筆錢，這個問題可就嚴重了，它就涉及到買賣人口問題了，就觸及到法律了，就成了一種犯法行為了。我真擔心周媽媽收了人家的錢。那樣，周媽媽也是需要負法律責任的，那可真就引火燒身了。
二、違心有愧
李星星的遭遇，可以說周媽媽是負有重要責任的。因為把女兒送給一個40多歲的男人撫養，是她做出的決定，她是女兒悲劇製造的責任人之一。當時，作為一個媽媽，把女兒送給一個單身男人去撫養，會發生什麼，心裡應該會有一個判斷。所以，正是周媽媽的錯誤決定，才導致了女兒今天的悲劇。周媽媽應該是違心有愧的。
三、息事寧人
周媽媽也許不想把事情鬧大，鬧大對雙方都不利。那樣，女兒就失去了一切的經濟來源，自己又多了一個孩子的撫養任務。原來送孩子出去的初衷就是減輕生活壓力。搞不清楚周媽媽是支持女兒反抗，還是反對女兒反抗。
三、不會回應
有的媒體說，周媽媽是一個農村的單親媽媽，不會說普通話，只會說方言，記者採訪的時候都聽不懂她說些什麼。也許她是一個文化不高的農村婦女，不知道如何去回應網友提出的各種問題。
周媽媽出不出來回應，都沒關係。也許周媽媽也是受害者，也是一個弱勢群體。但是，弱勢群體，也不能做違法的事。不管是誰，只要犯了法，都需要承擔法律責任。法律面前，人人都是平等的。
周媽媽，可以不出來回應，但不可以做觸及法律的事情。
閆老師教作文
以為在農村裡一樣，周圍社會風氣就是這樣的，達不到目的就是一哭二鬧三上吊，事情鬧大，到處哭訴，弄的像竇娥。因為她們知道沒人拿的住她們的潑。
現在高檢高院介入這陣勢，是她沒見過的 ，說不怕不可能，已經收不住了。法律不會放過一絲線索。
