豆漿米幹
先談談特朗普,如果成為歷史最差也不是不可能的。
這次疫情特朗普是有機會提早進行佈局控制的,中國給世界爭取了將近二個月的時間,然而趕上美國總統大選,如果強制隔離政策,勢必造成失業潮,經濟衰退,那麼選民就會把矛頭對準總統,那麼他連任的夢想就破滅了,關鍵時刻他選擇了自己的前途和利益,放棄了民眾的生命和利益。
由於這次疫情帶來的影響雖說很大,但是中國率先做出了表率,只有強有力的政策力度才能根本上控制疫情,中國的抗疫成功也是給了其他國家一個希望,病毒可以被戰勝;如果中國如此力度都不能控制病毒,那麼人類只能通過群體免疫和疫苗了 。
截止到2020.4.14日,美國死亡人數26064,隨著疫情發展死亡數字會持續增加,中國人口是美國4倍,但是死亡卻是美國八分之一,按人口體量32倍的差距,由此可見特朗普政府的能力說最差總統不為過。
旅人在哪裡
1.這個問題不禁讓人想起不久前美國媒體發文稱蓬佩奧是美國曆史上最差的國務卿,以批判整個新冠危機中蓬佩奧的毫無建樹反而四處煽風點火,導致疫情防控雪上加霜。在前國務卿蒂勒森被推特解僱後,蓬佩奧以中央情報局局長身份入主美國國務院,有人說蓬佩奧上任後就主要做一件事,自覺成為特朗普的提線木偶四處懟人。美國媒體如此評價蓬佩奧,就差直接指著特朗普的鼻子說你就是史上最差總統了,當然特朗普一定會回懟一句“Fake News !” 這也是美國兩黨黨爭與內部分裂的真實寫照。
2.特朗普作為政治素人當選美國總統,其最初的效法目標就是里根總統,後者出身演員,同樣是玩兒的跨界。里根最有名的政治成就即通過星球大戰計劃忽悠並最終搞垮了蘇聯,使美國成為單一超級大國獨霸天下,顯然特朗普的潛意識裡不乏同樣的野心,只不過這次的目標換成了中國。
3.特朗普也不單單只是喊競選口號,在實際操作上也放出了“大招”,從貿易戰到科技戰,從所謂“印太戰略”到新冠危機中“甩鍋”,這些動作著實搞出了不小動靜,讓國內外不少人都覺著不可小視。然而時移勢易,今天的中國可不會像當年的蘇聯那麼容易忽悠,中華文明也不是俄羅斯文明那種西方文明的“孽生子”。幾番交鋒下來,特朗普非但沒能佔什麼便宜,反而被自己國內的問題搞得焦頭爛額,同中國的對抗雖然調門還是叫得很高,實際是心有餘而力不足,難以為繼。借用局座張召忠的一句話,兩屆任期結束後,特朗普極有可能帶著美國失去世界老大的寶座。
撥雲散霧
(原標題:《華盛頓郵報》刊文批評蓬佩奧是美國曆史上最差國務卿之一)
3月29日,《華盛頓郵報》刊發該報評論版副主編傑克森·戴爾(Jackson Diehl)發表的題為《蓬佩奧應對疫情的表現使他成為美國史上最差國務卿之一》的文章。主要內容如下:
歷史上,當歷任美國國務卿面臨嚴重國際危機時,通常會在全球尋求支持,制定協調一致的多邊應對方案,將各國團結起來,從美最親密的盟友開始。
上週,當美國和其他國家新冠肺炎病例激增時,看看蓬佩奧在幹什麼。週一,他與伊朗最高領袖哈梅內伊挑起一場毫無意義的口水戰,批評哈就該國嚴重的疫情說謊。然後他飛去阿富汗,試圖說服加尼總統和他的對手阿卜杜拉擱置分歧,以便實現特朗普總統在選舉前承諾的從阿富汗撤軍。嘗試失敗後,他選擇訴諸現政府最喜歡的外交政策工具:突然切斷援助。
週三,蓬佩奧本來有機會在七國集團外長會上發揮領導作用。但與此相反,在其他國家外長拒絕他在公報中提及“武漢病毒”後,他阻止了七國集團發表公報。他發出的信號很明確:對本屆政府而言,在對華輿論戰上得分,比同英國、法國、德國等親密盟友之間達成共識更為重要。
週四,二十國集團輪值主席國沙特召開特別峰會。蓬佩奧在峰會前致電沙特王儲穆罕默德,要求沙特停止與俄羅斯之間的石油價格戰,這場價格戰導致全球油價大跌,美國股市暴跌。但這顯然沒有成功。
有哪位國務卿在應對緊急事件時表現得更糟?自二戰以來,可能沒有比蓬佩奧表現更差的了。在應對疫情過程中,除了在特朗普類似真人秀的發佈會一次露面之外,幾乎看不到他的任何身影。
當其他負責任的領導人在努力控制疫情時,蓬佩奧卻在做一些無足輕重的事,好像疫情沒有發生一樣。他熱衷於對伊朗進行“極限施壓”。伊朗是世界上感染率最高的國家之一,即使是英國等美的親密盟友,也在呼籲特朗普政府放鬆對伊朗的制裁,這些制裁正在限制向伊朗8000萬人民運送醫療物資和人道主義援助。然而,蓬佩奧卻將疫情視為“極限施壓”的工具。目的何在?如果是政權更迭,這一目標幾乎不可能實現。更有可能的是大量無辜平民喪生,並進一步暴露美國自我標榜的人道主義的虛偽。
蓬佩奧的反華舉動更是毫無意義。他執著於將疫情歸咎於北京,意圖可能是阻遏中國對其他國家援助的影響,而特朗普政府卻未能採取這樣的援助舉措。“中國共產黨對我們的健康和生活方式構成了實質性的威脅,‘武漢病毒’已經清楚地證明了這一點”,蓬佩奧在會後這樣說。
對於意大利和其他歐洲國家來說,這種過激的言論毫無意義。他們歡迎中國提供醫療設備,而從美國那裡什麼也得不到。意大利國際事務研究所所長告訴《華盛頓郵報》:“這將永遠改變人們對誰是世界領導者的看法,答案不是美國”。
如果真是這樣的話,這也不能全怪蓬佩奧。他上週所做的大多事情毫無疑問是為了取悅他的老闆——“美國優先”的推動者。這不會改變歷史對這位國務卿的評價:蓬佩奧在應對疫情方面的表現將使他成為美國史上最差國務卿之一。