同室操戈？
近日，海馬輕帆CEO劉笑逸通過微信公眾號發文，舉報優酷“劇本透視”產品。文章稱，優酷“劇本透視”多功能涉嫌抄襲海馬輕帆的“原創”智能評估軟件。
對此，《時間財經》致電北京海馬輕帆娛樂科技有限公司（以下簡稱“海馬輕帆”），對方表示，不予置評。
目前，《優酷剽竊你，連個招呼都不打！》（以下簡稱“舉報文章”）及優酷官方公眾號發佈的《創新服務 | “劇本透視”功能上線，從劇本數據中透視票房未來！》兩篇文章均顯示：該內容已被髮布者刪除。
如果舉報內容有問題，優酷為什麼也刪除了相關稿件？誰在妥協？還是雙方達成相關協議？就相關問題，時間財經聯繫優酷方面， 相關人士表示：“作者微信原文已經刪除了。”除此外，未透露更多信息。
舉報優酷？
據公開信息，“劇本透視”功能由優酷內容開放平臺聯合人工智能平臺北斗星智庫推出。該產品可以通過AI智能分析劇本內容，幫助片方把控劇本品質，降低投產風險，提升優化效率。
通過“劇本透視”功能，片方可以從“情緒模擬”、“人物出場”、“人物交互“等維度，進行多版本數據對比，直觀查看劇本優化表現，在影片創作前期，實現對成片播放效果的超前預測。
“優酷電影上線了他們的‘劇本透視’功能，其產品邏輯，與我們如出一轍。”舉報文章通過對比指出。
基於上述分析，舉報文章認為，優酷“劇本透視”直接剽竊了海馬“劇本分析報告”中關於“劇情節奏”“角色互動”等數據維度。
至於舉報原因，文章表示：“事情發生後，我們第一時間與優酷團隊溝通，經過一週艱難的等待，甚至發出了律師函的情況下，都沒有任何實質性的進展；我們最害怕的事情，不是壓力、不是資金短缺，而是你拼盡一切辛苦孕育的孩子，卻在你無能為力的情況下，眼睜睜的跟著別人改了姓；為了不辜負拋家舍業來北京與我一同創業的合夥人，為了不辜負每一個為了公司努力奮鬥、想要實現夢想的小夥伴，我只能在這樣的時刻，站出來，以個人微薄的聲音，去為我的’孩子’、我的團隊、我的公司，問一個公道。”
對於該事件，網友評論認為優酷“店大欺客”。
同室操戈？
近幾年來，視頻網站屢次提出“內容為王”的運營理念，達成共識之後，各家也挖空心思地創作出更多更優質的內容，希望以此緊緊抓住觀眾的注意力。
其中，IP開發的重要性不言而喻。那麼，如何從上百本小說中快速的挑選出優秀的影視IP？劉笑逸正是瞄準這一市場空白，研究用AI算法輔助判別網絡小說是否適合影視化改編，以及劇本是否符合電影、電視劇的戲劇要求。
企查查顯示，海馬輕帆成立於2016年11月，是以孵化優質故事為核心，多屏聯動運營、影視項目運作、數字閱讀、影視項目投資為集成產業鏈的泛娛樂精品內容孵化公司。
2018年10月，浙江東陽阿里巴巴影業有限公司投資海馬輕帆，佔股30.3%。劉笑逸佔股52.97%，依然是大股東和實際控制人。而優酷現為阿里巴巴文化娛樂集團大優酷事業群下的視頻平臺。
正是基於阿里的投資，“因此面對優酷電影團隊發出的對產品瞭解的需求，我們都積極配合。”舉報文章指出，2019年初，海馬輕帆全面接入阿里大文娛的劇本評估服務，其中就包括優酷的電影、劇集等部門。
目前，海馬輕帆公司多項關於“劇本分析”產品已獲發明專利。比如，利用“一種文本處理方法及裝置”就可以根據目標文本的情感起伏情況，確定目標文本的情節。而“一種情緒識別方法及裝置”則可以根據與目標角色相關的待識別語句，確定目標角色的情緒。
早在2014年底，優酷就曾和陌陌一起捲入了“創意抄襲”風波。作品一新青年藝術團隊發佈消息稱，優酷為陌陌拍攝的商業廣告片在片名、文案和視頻等環節均涉嫌抄襲該團隊NIKO的《追氣球的熊孩子》。
優酷在追查後承認，視頻存在標題與NIKO文章重名、故事脈絡與NIKO經歷類似、地球圖片與NIKO發佈照片重合度高的問題。
對於侵權的問題，優酷用“在法律範疇內尚不能認定為侵權行為”措辭，並稱出於原創的保護和尊重方面公開道歉，認為項目負責人在與NIKO溝通中存在草率、拖延，欠缺專業和敬業。
法律人士表示，在創作團隊進行商業合作時，可提前就合作情況簽署合作意向書，在意向書中，需明確表示雙方有意進行合作談判，雙方需保守對方的商業秘密，不得因合作不成而惡意使用創作團隊作品創意，同時在違約金的確立上可提出較高額的違約金。
未來，海馬輕帆和優酷將是否繼續合作或會以何種方式合作，依然不得而知。不過，海馬輕帆官網顯示，優酷依然是其合作伙伴。（北京時間財經 譚孜）
閱讀更多 時間財經 的文章
