同室操戈？
近日，海马轻帆CEO刘笑逸通过微信公众号发文，举报优酷“剧本透视”产品。文章称，优酷“剧本透视”多功能涉嫌抄袭海马轻帆的“原创”智能评估软件。
对此，《时间财经》致电北京海马轻帆娱乐科技有限公司（以下简称“海马轻帆”），对方表示，不予置评。
目前，《优酷剽窃你，连个招呼都不打！》（以下简称“举报文章”）及优酷官方公众号发布的《创新服务 | “剧本透视”功能上线，从剧本数据中透视票房未来！》两篇文章均显示：该内容已被发布者删除。
如果举报内容有问题，优酷为什么也删除了相关稿件？谁在妥协？还是双方达成相关协议？就相关问题，时间财经联系优酷方面， 相关人士表示：“作者微信原文已经删除了。”除此外，未透露更多信息。
举报优酷？
据公开信息，“剧本透视”功能由优酷内容开放平台联合人工智能平台北斗星智库推出。该产品可以通过AI智能分析剧本内容，帮助片方把控剧本品质，降低投产风险，提升优化效率。
通过“剧本透视”功能，片方可以从“情绪模拟”、“人物出场”、“人物交互“等维度，进行多版本数据对比，直观查看剧本优化表现，在影片创作前期，实现对成片播放效果的超前预测。
“优酷电影上线了他们的‘剧本透视’功能，其产品逻辑，与我们如出一辙。”举报文章通过对比指出。
基于上述分析，举报文章认为，优酷“剧本透视”直接剽窃了海马“剧本分析报告”中关于“剧情节奏”“角色互动”等数据维度。
至于举报原因，文章表示：“事情发生后，我们第一时间与优酷团队沟通，经过一周艰难的等待，甚至发出了律师函的情况下，都没有任何实质性的进展；我们最害怕的事情，不是压力、不是资金短缺，而是你拼尽一切辛苦孕育的孩子，却在你无能为力的情况下，眼睁睁的跟着别人改了姓；为了不辜负抛家舍业来北京与我一同创业的合伙人，为了不辜负每一个为了公司努力奋斗、想要实现梦想的小伙伴，我只能在这样的时刻，站出来，以个人微薄的声音，去为我的’孩子’、我的团队、我的公司，问一个公道。”
对于该事件，网友评论认为优酷“店大欺客”。
同室操戈？
近几年来，视频网站屡次提出“内容为王”的运营理念，达成共识之后，各家也挖空心思地创作出更多更优质的内容，希望以此紧紧抓住观众的注意力。
其中，IP开发的重要性不言而喻。那么，如何从上百本小说中快速的挑选出优秀的影视IP？刘笑逸正是瞄准这一市场空白，研究用AI算法辅助判别网络小说是否适合影视化改编，以及剧本是否符合电影、电视剧的戏剧要求。
企查查显示，海马轻帆成立于2016年11月，是以孵化优质故事为核心，多屏联动运营、影视项目运作、数字阅读、影视项目投资为集成产业链的泛娱乐精品内容孵化公司。
2018年10月，浙江东阳阿里巴巴影业有限公司投资海马轻帆，占股30.3%。刘笑逸占股52.97%，依然是大股东和实际控制人。而优酷现为阿里巴巴文化娱乐集团大优酷事业群下的视频平台。
正是基于阿里的投资，“因此面对优酷电影团队发出的对产品了解的需求，我们都积极配合。”举报文章指出，2019年初，海马轻帆全面接入阿里大文娱的剧本评估服务，其中就包括优酷的电影、剧集等部门。
目前，海马轻帆公司多项关于“剧本分析”产品已获发明专利。比如，利用“一种文本处理方法及装置”就可以根据目标文本的情感起伏情况，确定目标文本的情节。而“一种情绪识别方法及装置”则可以根据与目标角色相关的待识别语句，确定目标角色的情绪。
早在2014年底，优酷就曾和陌陌一起卷入了“创意抄袭”风波。作品一新青年艺术团队发布消息称，优酷为陌陌拍摄的商业广告片在片名、文案和视频等环节均涉嫌抄袭该团队NIKO的《追气球的熊孩子》。
优酷在追查后承认，视频存在标题与NIKO文章重名、故事脉络与NIKO经历类似、地球图片与NIKO发布照片重合度高的问题。
对于侵权的问题，优酷用“在法律范畴内尚不能认定为侵权行为”措辞，并称出于原创的保护和尊重方面公开道歉，认为项目负责人在与NIKO沟通中存在草率、拖延，欠缺专业和敬业。
法律人士表示，在创作团队进行商业合作时，可提前就合作情况签署合作意向书，在意向书中，需明确表示双方有意进行合作谈判，双方需保守对方的商业秘密，不得因合作不成而恶意使用创作团队作品创意，同时在违约金的确立上可提出较高额的违约金。
未来，海马轻帆和优酷将是否继续合作或会以何种方式合作，依然不得而知。不过，海马轻帆官网显示，优酷依然是其合作伙伴。（北京时间财经 谭孜）
閱讀更多 時間財經 的文章
