今天閨蜜跟我講，她今天在朋友圈看到她之前所在的一個公司領導人要結婚了，結婚對象是之前同在公司的一個同事，她說其實上個月就已經看到他們發的朋友圈，是先領的結婚證。那個時候確實驚訝了一把，畢竟她才離開公司幾個月時間，之前在公司的時候一點都沒有這種跡象，甚至很難把他們兩個結合在一起，畢竟一個是公司的上層領導，一個只是普通的員工，然而他們從確定戀愛關係到領結婚證到如今的舉辦婚禮也就僅僅不到10個月。其實我知道，閨蜜之所以這麼有感慨，是因為她自己跟男朋友談戀愛已經兩年了，還沒有結婚，甚至還沒有見家長。她感覺他們距離結婚還好遠，各方面都不夠成熟。就算自己再想結婚也必須得考慮到未來。在她看來，結婚是兩個人走向相對成熟的一個階段了。
確實。在現實生活中從戀愛到結婚是需要一個過程的，戀愛只是在一起的基礎，而結婚才是現實生活的起步，愛情跟婚姻不一樣，需要多方面的東西去支撐才可以走的更遠。其實好的婚姻都離不開一些基礎的條件，而滿足這些條件才能稱得上是一段
“理智”的婚姻。 “理智”的意思是一個人的認知，理解，思考和決斷能力都是理性的，面對問題也有一些先見性。而這種理智放在婚姻當中便是“理智”的婚姻，理智能讓人理性思考，理性決策。而對於結婚，如果你是理智的，那麼你一定會考慮到別人所考慮不到的東西。由此你獲得幸福的幾率肯定是比別人大的，所以“理智”對於結婚來講也是必不可少的。
結婚需要哪些條件才能稱得上是“理智”的婚姻呢？
相互的感情是戀愛的基礎。
每對走到一起的人之間肯定是有感情的，這種情感也一定是相互吸引的，在一起相處時間長了，就會從開始青澀的階段到成熟的階段。
在我奶奶那個年代，結婚就是到了一定年齡通過媒人介紹然後就結婚了。正所謂“父母之命，媒妁之言。”在長輩看來，能結婚都是緣分，也是上天安排的天作之合。至於後面的生活都是自己過出來的。這種婚姻有可能結婚前就連對方的面都見不到，至於碰到什麼樣的人就只能聽天由命了。但是那個時候的離婚率也是最低的，當然這個也是離不開彼此之間的感情，他們的感情是建立在生活當中的，先結婚，後培養出來的感情。
而如今的社會，基本都是自由戀愛，先談感情，然後再結婚。所以不管是之前還是現在，感情是推動婚姻發展最基礎的東西。只有相互之間感情到了一定程度才可以談婚論嫁，否則婚後是合不來的。這也是對婚姻以及雙方的尊重。
雙方的家庭是評判的依據
如果兩個人要結婚，雙方父母是肯定要見面，如果其中一方不同意，那麼婚姻也是會收到很多的阻力。
聽過一句話：“家裡給介紹的可以嫁也可以不嫁，但是家裡不同意的一定不能嫁。”
這個觀點是有一定道理的。年代再不一樣，他們畢竟也是過來人，經歷過生活。明白你所不明白的東西。
我有個表姐，之前就在上班的時候認識了一個同事，後來兩個人在一起了，準備結婚。過年的時候雙方父母見面了，但是最後鬧的很不愉快，因為彩禮沒談妥。
本來我姨媽是沒想過要彩禮的，但是在雙方溝通的過程當中她感覺表姐根本就沒有受到對方家庭的重視，對方覺得婚禮可以辦的簡單點，結婚後不打算買房子，就跟父母住，而且飯桌上說話也是不冷不熱的。後來談到彩禮，姨媽就直接說他們這邊彩禮都是要10萬，既然倆個孩子都是真心在一起的，彩禮也就不要多了，6萬8，討個吉利。結果對方立馬就炸了，態度很不好，直接說沒有那麼多錢，最多一萬，態度很不好，沒有一點要商量的意思，最後搞的不歡而散。
然而表姐很固執，放不下。還是任性的嫁過去了，姨媽也攔不住，關係還搞的特別緊張。可是剛嫁過去一年不到就離婚了，原因是婆家重男輕女。剛嫁過去就跟表姐說如果生的頭胎是個女孩後面還得再生，直到生出男孩為止，為此，表姐一直遲遲未要孩子，經常吵架，後面受不了就離婚了。
父母的出發點一定都是為了自己孩子好的。所以這就是為什麼結婚前父母會把關，其實就是看看對方是個什麼樣的家庭，所以，女孩，在這方面一定要多聽父母的建議。
物質條件是婚姻中相互支撐的基礎
現在結婚，物質條件好像成了最重要標準了。而這個物質並不是說彩禮的多少，而且婚後是否有資本能承擔起一個家庭的責任，這個責任包括結婚，生子，以及生活，這是基礎的。如果上升到精神層面，那麼還可能會考慮質量了。而這些靠單單的感情是無法支撐的。
在《裸婚時代中》這一點提現的淋漓盡致。劉易陽最後跟童佳倩離婚了。是因為感情不夠深嗎？我想不是的，劉易陽說，戀愛8年，結婚一年，打敗他們的是細節。我想除了細節，更多的還是現實的生活吧。裡面印象最深的片段是孩子剛出生不久，劉易陽沒有工作了，家裡斷了經濟來源，後來童佳倩的爸爸給他找了一份工作，但是並非是劉易陽擅長的，劉易陽遲遲不肯去上班，還為此找藉口。而童佳倩實在是沒辦法了，就把自己的奶水倒掉，讓家人以為自己沒奶了，只能去買奶粉，而買奶粉的時候她故意選擇貴的。這個時候劉易陽才清楚的知道自己原來連買奶粉的錢都沒有，說的更嚴重點就是已經到了連孩子都養不起的地步。他才終於想到先去上班。
我想，這就是生活的現實吧。就算婚前再相愛，婚後還是會面對那些柴米油鹽，最終會歸於到生活上的吃喝拉撒，如果連最基本的物質都不能保證，更談什麼高品質生活呢？都說戀愛再浪漫，婚後經營不好也只能落得一地雞毛，生活總是會把那些美好的浪漫磨的血肉模糊，因為浪漫是不能當飯吃。
其實以上說到的三條其實就是不如婚姻必備的條件，就想談戀愛一樣，這些都是兩個人都需要去擁有的東西，如果只是一方擁有，都會失衡，而婚姻中一旦失衡就失去了婚姻的意義。
而開頭閨蜜講到的其實就是她所缺的。之所以那些想結婚就結婚的人無非是滿足這些條件，哪怕是最基本的，至少是超過了大部分人的。當然，這些都是在建立在“理智”結婚的基礎上的。
以上說到的幾點是“理智”的婚姻最基本的評斷方式，然而不滿足這些物質條件就一定不是“理智”的婚姻嗎？
答案肯定是否的。
在三毛的《大鬍子與我》中寫到：
荷西曾經問三毛“你想嫁個什麼樣的人”？三毛說“看順眼的，千萬富翁嫁。看不順眼的，億萬富翁也嫁。”
荷西就說“那你說來說去，還是想嫁個有錢的。”
三毛看了一眼荷西說“也有例外的時候”
“那你要是嫁給我呢？”荷西問道。
三毛嘆了口氣說：要是你的話那隻要夠吃飯的錢就夠了。“那你吃的多嗎？”荷西問道。
“不多不多，以後還可以少吃點”三毛小心的說到。
就這一句話，三毛就成了大鬍子荷西的太太。
不是所有的婚姻都需要依照那些條件照搬照抄的去衡量，所謂的衡量其實就是根據當事人的條件，，時代的背景所決定的。雖然我們一直都在呼籲理智的婚姻，可是愛情這個東西是最不容易理智的一件事情，真發生在自己身上的時候還是要根據實際情況而定。“理智”除去現實中的基礎條件外，還有就是自己思想上的“理智”。無法說誰對誰錯。
其實三毛跟荷西的婚姻看起來是一意孤行的，其實我想那是因為他們兩個的精神層面已經是一致的，已經超越了現實生活中的物質層面，這其實也是另一種“理智”是雙方之間心意相通，已經確認了對方心意的“理智”。
就像張愛玲所說的“在時間的曠野上遇見那個人，沒有早一步也沒有晚一步，剛剛好。
每個人對於婚姻都應該是“理智”的，不管是思想上的“理智”還是物質生活上的“理智”都是自己選擇的一種方法，選擇前需“慎重”。而選擇後需“慎行。”這也是對自己對婚姻負責的一種表現。
閱讀更多 凌翕 的文章
