散文視界
書法需要傳承而不是創新，這種說法是不對的。
書法需要創新。只有創新才能真正的發揚光大書法藝術，才能弘揚中華民族的傳統文化。
但，創新是要以傳承作為基礎的。
如果傳承做不到，那就談不上創新。一種書體、一個名帖也不臨習，或臨習的意味差別極大，這表示基礎並沒有打牢。在沒有牢固臨習名家名帖的基礎上急於創新，只能是不倫不類。
人不能為了名利而急於創新，急功近利到頭了只能自毀形象和聲譽。
漁樵夫子000
我覺得“書法需要傳承而不是創新”這句話太片面，我們需要傳承，也需要創新。強調傳承而否定創新，或者只要創新不要傳承，都是形而上學的機械論。
1、書法是一門需要傳承的藝術。我們該傳承的，一是用毛筆書寫的技法，就像中國人吃飯得掌握如何使用筷子一樣。二是掌握書法的規則。王羲之和顏真卿等書法大家的字體儘管帶有個性化特點，但其中蘊含了共同的書法規則和藝術規律，這需要傳承者苦練並感悟。三是書法中反映的做人道理。所謂字如其人，小小方塊字，箇中大道理，或飄逸，或俊美，或沉穩，或厚重，其中體現的既是書法之道，也是做人之道。
2、書法是一門需要不斷創新的藝術。書法藝術傳承至今，是歷代書法家個人不斷創新的結果。一代代書法家在揣摩前人書法規則的基礎上，又通過自身努力去不斷探尋前人和他人所不曾感悟過的藝術真諦。當今時代需要書法家創作出更多大眾所認可和喜愛，能為人帶來藝術享受的精品力作。
3、對醜書需要一分為二看。對於其中在一定規則基礎上，屬於個人創新和探索的創作者要允許其嘗試，不能一棍子打死。而對於那些沽名釣譽，毫無章法的亂塗鴉，對於那些濫竽充數，毫無底線的偽書法家們要予以批判，不能讓他們汙染社會環境。當然，對於醜書的大行其道，社會和人民大眾自有評判標準，當有些作品不為大眾所接受，就不會有市場，其結果有二，那些不學無術的醜書者在熱鬧一陣後必被市場所拋棄，而那些真正的創新者在發現醜書的探索不被社會和市場認可後，也會重新迴歸正確之道。
海會居士
諸位朋友們好！我是楊志勇！
醜書是一個新名詞，其實書法裡本沒有美書、醜書之說。書法中講佈局謀篇(指章法)，線條質感，神采氣韻等等…
我們現在說的醜書，主要指那些胡寫亂畫，隨意塗鴉。不懂章法，密密麻麻。如蟻亂竄，似蟹橫爬。見墨豬搖晃，忽春蚓橫斜。遠看如亂草荒蕪，近視則一片亂麻。純粹不成面目，皆是一群蠢呆痴傻…
造成這個原因很多，一是不想下功夫，自詡創新，糊塗亂抹，欺世盜名。另一種是想自成一格，求野求怪，最終走火入魔，不可救藥！
現在人心浮躁，不能靜心精研。急功近利，慾望無邊。形成這種狀態，也是讓一些名人帶壞了。比如文藝界、商業界這些大佬們，隨意畫一道符，就能買百把萬。真正寫書法的，皓首窮經，磨穿鐵硯，卻只能跟板橋先生一樣，窗外梅花當早餐。說到傷心處，雙淚落君前…
所以人們拼命買名，四處奔走，浮誇之風油然而起，藝術水平自然下降。故有人呼喊，書法只需傳承不要創新。其實那根本不是創新，那是褻瀆。
真正的創新，是紮根在傳統上，溶鑄百家，自出機杼。渾厚雄健，意度不凡，墨香嫋嫋，傳承千年！
