美国的经济为什么和种族问题密切相关?

作者:Pansesus

从上一篇《疫情之下的纽约黑人为什么更艰难?》中,已经暴露了美国社会延续至今的种族问题,在外力作用下再次现出了“真身”。

美国的经济为什么和种族问题密切相关?

从1960年代开始,美国就倡导着“种族平等”,常常提起的民权运动、撤销了种族隔离制度、《我有一个梦想》演说,这都是民权平等运动的范例。

如今,从法律层面上,没有明确规定了黑人、亚裔、拉美裔与白人之间不平等,但在实际生活中,很倾向于出现“赢者通吃”局面。种族往往与经济实力挂钩,富人区会越来越好,穷人区越来越差。

美国联邦政府是顶着小政府名义的大政府。很多事情联邦政府不管,但它又不是纯粹的小政府——看一看联邦政府的雇员人数,按人口占比来说,要比许多国家高很多。联邦政府雇员虽多,但是多集中在如五角大楼、国务院、农业部等,而这些机构都是非常强力的机构。

美国的经济为什么和种族问题密切相关?

司法部,FBI,这个大家都知道的,笔者原来住在蒙大拿州一个偏远地区,可能就跟贵州的偏远山区差不多,也就2万多人的一个城市,就这样了,当地还有一个FBI的办事处。所以,联邦政府是个大政府还是小政府?

从某种程度上来说,联邦政府职能复杂,像FBI这样的部门,人数庞大、经费多、执行力度强。

但从另一个角度看,它又到了另一个极端,与企业息息相关的部门,尤其是大企业和上层收入联系紧密的,联邦政府管得多;而那些有钱人觉得拿钱能解决的事,教育、医疗,联邦政府就不管了。教育就是个很典型的例子。

美国的医疗、教育经费拨款都下放到了州政府,州政府再下放到学区——我们也学了不少奇怪的教育“发明”,像学区房,富人区的学校肯定好,不能说百分之百,那也肯定要比穷人区的学校好。比如弗吉尼亚最北部的费尔法克斯,它属于半郊区性质,那地方是全美属一属二的富人区,有几个好的学区。

美国的经济为什么和种族问题密切相关?

位于费尔法克斯县的托马斯·杰斐逊科技高中在全美高中名列前茅

公立学校经费来自当地税收。所以,公立学校的质量与当地的经济发展水平正相关,税收越高,越能招徕好老师,税收差,好老师自然不愿意去。如果去华盛顿的安那卡斯提亚,从纪录片中可以看到,那里的老师一水的黑人,没有一个白人。学生也是黑人。周边的环境那叫一个破,房子窗户没有玻璃,用两块木板钉着。街上的房子荒芜废弃。在这里,不是学生能不能学到东西的问题,学生放学之后是不是安全的都是个大问题。而这种地方,也可以想见当地的房价多么低,几年前似乎听过一耳朵,这些地方二室一厅、三室一厅的房子,租金也就是800多美元。如果换到好一点的地区,估计3000-4000千也打不住。

美国的经济为什么和种族问题密切相关?

安那卡斯提亚图书馆

通过这两个例子,可以想见这两类不同的地方税收的差距。而税收也直接反应在了学区、公共医疗体系中。像弗吉尼亚北部,就有很多大型私立医院和私人诊所。(待续)


分享到:


相關文章: