oXom0_一葉知秋
你好，我是一名科技領域的創作者。
要判斷一門語言是否有前途，不是看他是否“除了自己的核心支持庫命令。還有很多用戶開發的模塊命令。也能調用系統函數自定義命令”，換句話說，不是看他是否足夠強大功能夠多。而是看他是否有自己的特點，能夠解決某一特定領域的問題。我們說C語言有前途，是因為他的性能強大，我們說C++有前途，是因為它在性能和開發效率之間取得了很好的平衡，我們說C#有前途，是因為他開發效率高，我們說Lua有前途，是因為它能跟C/C++結合非常靈活。我們說易語言有前途，難道是因為它“除了自己的核心支持庫命令。還有很多用戶開發的模塊命令。也能調用系統函數自定義命令”，還是因為它是中文？個人找不到支持易語言有前途的點。
有前途的語言必然功能強大，而功能強大的語言不一定有前途。一種語言的興盛，往往需要多種因緣際會機緣巧合。也許未來易語言可能有前途吧，但是至少目前我還沒有看到。
另外很重要的一點，目前，你知道有什麼成功的商業軟件是用易語言開發的嗎？回答了這個問題，你也就知道你的問題的答案了。
風盒子科技
不用過於糾結那些網文，別說易語言，任何一種編程語言，都爭論不小，你在綜合性的編程論壇，不管你說哪種語言最強、最弱，都會有一大堆人來圍攻你，這是根本就不值得爭論的事情。
上面說的爭論還算是正常範圍，不少抨擊易語言的人就更可笑了，那些作者根本就沒用過易語言，更談不上熟悉。甚至可能都不懂編程，只是為了秀存在感就亂噴。
我作為打雜的，易語言/VB/VC/PHP...等常見的各種語言都比較熟悉，我想還是有點發言權，但我還真沒發現哪一種語言真的就最強或者最弱，只能說是應付不同的開發需求，某一種工具更方便快捷而已。
軍哥驛站
不是大佬，但作為一名經常槓易語言的槓精，我覺得有必要說兩句。
先來討論下啥叫有前途:
- 可以成為一門家喻戶曉的語言，有一個不錯的生態，甚至作為計算機專業教學的候選語言;
- 成為生產力工具，可以在大廠謀得一份易語言工程師的職位，賺取不菲的收入;
- 在大型項目或關鍵領域有得天獨厚的優勢，如操作系統、數據庫、瀏覽器、人工智能等;
- 實現自我價值，走向人生巔峰，迎娶白富美;
然後我們來逐個擊破。
- 知名度和生態，這個貌似沒啥可討論的，事實擺在眼前;
- 生產力工具，不說大廠了，在各大求職網站上搜索易語言職位，會有驚喜;
- 大型項目？恕我孤陋寡聞，沒聽說過，如果見識淺薄，還請大佬告知;
- 據我所知，易語言在某方面有不少擁躉，可能會讓你走向人生巔峰，也可能會被關進小黑屋;
以上都是趣話，真正的原因是這樣:
- 對於編程，語言只是符號，重點是邏輯思維和數學知識; 所以符號是英文、中文還是小朋友用的 Scratch，都不是重點;
- 語言不應該成為編程的障礙，一門主流編程語言，關鍵字一共就幾十來個，門檻實在不高，再說中文也得識字不是？
- 過了語言關，還有各種全英文的技術和規範文檔（如RFC），這將會成為更高的門檻，如果自己啃不動，就等著好心人翻譯？
- 民族自豪感，新時代的義和團而已;
