小巫婆_瑩
如果拋開一切不考慮，在孩子出生前三年，我會選擇全職帶娃。因為據說前三年父母的陪伴對孩子很重要，要培養他們的安全感，自我價值感等等。而父母的角色，任何其他人都代替不了。
等孩子長大上幼兒園了，我會去工作，做自己喜歡的事。因為每個人都要終身成長，當父母的更是。你為了孩子放棄一切，以孩子為中心，可能到頭來孩子不但不知感恩，還會反感。
好的父母就是要跟孩子一起成長，做他們的榜樣，而不是每天噓寒問暖無微不至。你需要把自己的人生經營好，孩子才會有樣學樣，經營好自己的人生。
劉小初
其一、全職帶娃需要很好的經濟條件，意味著丈夫要養娃還要養你，首先看自己的條件允不允許，養娃是高投入，必須有經濟保障，拋開一切只談帶娃，不夠現實，除非物質雄厚。
其二，全職媽媽其實要求高，要有與時俱進的育兒經驗，與其全職帶娃，不如聘請育兒師，如果你具備，當然可以。
其三，全職帶娃，自己容易和社會脫節，就特別想在家裡求關注，可能會多疑多怨氣，夫妻矛盾會增多，彼此會因為不能理解，反而影響孩子成長。
其四，隨著孩子慢慢長大，也能會“瞧不起”媽媽，覺得小朋友的媽媽有工作，而你沒有，因為孩子小不會理解你的辛苦。
其五，婆家人會覺得是你丈夫在養你，你的辛苦會被忽視，常常有報道，無論多辛苦帶娃，被視為你沒有工作，哪怕帶娃是最辛苦的工作，可能會更加挑剔你。
其六，女人的話語權是有獨立的經濟能力，哪怕掙得少，意義不同。
總之，我不太贊同全職帶娃，隨便一分析，上班族帶的娃並不比全職帶的娃差，上班族帶的娃，往往更懂得規劃，理解媽媽的辛苦，更能和小朋友相處。
當然，每個人情況不同，孩子的情況不同，沒有一定要怎麼做，你綜合考慮，也需要和家人達成一致，能夠看出，你是特別有愛的媽媽，祝你寶寶健康快樂成長，每個媽媽都很辛苦，加油！
含笑在此
引用《圓桌派》竇文濤的一句話，如果真的拋開一切的話，我想躺著變成一頭豬。
其實工作和全職媽媽本身是沒有矛盾的，矛盾在於全職媽媽所產生的價值是不是能和媽媽外出工作產生的價值相互抵消。經濟基礎決定上層建築。講幾個例子，大家體會一下。
例1、孩子媽在阿里工作，月薪過2w，婆婆在家退休金5k，你說誰帶娃？
例2、孩子爸一份工作5k，孩子媽月薪3.5k，叫一個全職阿姨帶娃6k，你說誰全職？
例3、孩子媽富二代，月薪3k，孩子爸月薪1w+，婆婆零收入，你說誰管孩子？
例4、孩子爸富二代，月薪1w，孩子媽月薪5k，公婆收入1w+，你說誰全職？
例5…………不過多舉列子，小夥伴可以隨意變更條件，來對這個題目進行多角度闡述。就把它當做是一個數學題吧。現實就是這麼殘酷。
在網上每次看見勵志媽媽們的視頻，都不由的感嘆，她們真的很棒，因為這些媽媽們活的很通透，很明白。如果你也想成為一個這樣獨立的女性，那麼我這裡有幾個建議，小夥伴可以參詳一二；
1、 無論是否全職帶娃，都必須認真生活，打理乾淨自己，打理乾淨家。
生活是自己的，孩子也是自己的，人生只有一次，為什麼非得為了孩子付出全部的自己？到底是孩子改變了你的生活？還是你藉著照顧孩子的藉口不想改變自己？
2、 時時刻刻保持學習的習慣。
在這個信息發達的時代，我們要時時刻刻都有一種學習的態度，要有一種無論什麼時候出去工作，都能找到好工作的決心和能力。孩子是生命的延續，不是你自己的生命。
3、 娃特別需要你的那幾年，值得待在他身邊。
一代人養一代人，每一代人的教育觀念都不同，所以才創造出了這個非富多彩的世界。娃出生的那幾年，是最需要媽媽的時候，這份精力的投入可能遠遠大於你任何一份工作所帶給你的未來價值，不論是孩子將來的言行，孩子將來的三觀，孩子將來的社交習慣，都深深的和媽媽起初的那幾年密不可分，父母為孩子投入多少精力，孩子就能散發出多大的光芒。
4、 為人父母也必須要多聽，多看，多學。
我記得自己對孩子憤怒時，常常腦袋中一片空白，唯一想起來的是自己小時候，我的媽媽生氣時對待我的態度。雖然那個態度我真的很不喜歡，但是卻依然復刻了下來再對待我自己的孩子。幸好，現在網絡發達，我們可以學到很多實用的育兒知識，改變自己和孩子溝通的方式，進而做更好的父母。
最後，我說一句：“女子本弱，為母則剛。”
