用戶姓名胡來兵
你好，很高興回答你的問題，首先給你解釋一下，官窯紅色是單色釉的一種，而琺琅彩和單色釉是兩種用彩工藝。
1、琺琅又稱“拂郎”、“佛郎”、“發藍”，是一種玻化物質。它以長石、石英為主要原料，加入純鹼、硼砂為助熔劑，氧化鈦、氧化銻、氟化物等作乳濁劑，加入氧化銅、氧化鈷、氧化鐵、氧化錳、氧化銻等作著色劑，經過粉碎、混合、煅燒、熔融後，傾入水中急冷得到琺琅熔塊，再經細磨而得到琺琅粉。將琺琅粉調和後，塗施在金、銀、銅等金屬器上，經焙燒，便成為金屬胎琺琅。若以玻璃為胎，則稱為玻璃胎琺琅；以瓷器為胎者，則稱為瓷胎琺琅。
2、單色釉也稱“一色釉”“純色釉”或“一道釉”。由於瓷釉內含不同化學成分，瓷器燒成後就呈現出不同的單一色澤，如青釉、紅釉、黃釉、黑釉、綠釉、藍釉和白釉等。
所以我分析你說的這個器物應該是單色釉瓷器，清代康熙年的紅釉官窯瓷器有很多種類別，有祭紅，硃砂紅，郎窯紅，豇豆紅等很多種紅釉類型，我覺得你可以把器物圖片發出來看看，再判斷是何種類型，希望我的回答能夠幫助到你！
晶哥聊古玩
多銘齋主人
這是你的所謂的康熙琺琅彩:
我已經回答過你的問題了。你這一件是非常明顯的現代仿品。
其實你的思路完全是錯的。我們說瓷器鑑定有很多要點:紋飾，青花或者彩料髮色，器型，底足，釉面，胎質，底款等等。
這些要素在鑑定方面都有一票否決權。也就是說，以上要素有任何一點不對，那麼這件藏品就可以直接否定到代的可能。
而你的思路為什麼錯了？因為和以上相反，你是首先自己先認為它就是對的，然後再試圖去找一切證據去證明為什麼是對的。你至今在頭條裡提問的一切問題，都是希望別人回答，來證明你的猜測。
我不知道還能不能挽救你？還能不能最後點醒你？如果還是執迷不悟，那我最後告訴你:
作為收藏愛好者，誰都吃過藥，很正常的。偶爾一時誤把仿品當做到代真品收藏並不可怕，可怕的是收藏者把仿品一輩子都當真品收藏，這才是收藏者的悲哀！
希望你早日醒悟，祝你收藏快樂！！
