西安觀察
糧食是人類每天必不可少生活品，農民種糧，春種夏鋤秋收，每粒糧食都是農民辛勤勞動的汗水換來的，但種出來的糧食卻價格很低，一年的辛勤勞動換來的收入很微薄，種一畝地除了成本等因素也就是四、五百元，種上二十畝地也就是不到一萬元的收入，而城裡有的人一個月的收入就是農民一年的收入，農民也要蓋房制家娶媳婦，面對當今這樣的經濟社會，太難了，所以糧食漲價也勢在必行，而且應該大幅度的進行調整，肉已經漲了三倍，人們雖然當時不適應，議論聲一片，但現在已經適應了，糧食漲價也會有一個適應的過程，願農民的收入和生活也同步向前發展，否則農民種地的積極性會一步步減弱退化，那種後果是不可設想的！
海闊天空2CC6136
民以食為天，有沒有飯吃自然是老百姓很關心的問題。之前還看了一篇文章，說到非洲和印度的疫情狀況，其中也說到：飢餓是比疫情更嚴峻的問題。新冠病毒還有概率和緩衝時間，可眼下的沒飯吃那是迫在眉睫必須要解決的問題。
由此，其實也不難理解，囤糧食的心理。我婆婆大人就買了好大一袋放在地下室裡，她就說她小時候是經歷過沒飯吃的年代的，知道捱餓有多難受，不希望再有類似的狀況。相信很多人都是這樣想的吧。難免就會推動糧食價格的上漲。超市的袋裝大米著實是已經漲價了，不過漲得也不算太多。
所以，這輪漲價，最主要的原因不是真的有糧食供應不足的問題，而是因為短期的囤糧心理，導致市場供需關係有變化，商家看到了商機，自然就想多賺一點咯。不過，中國最主要的糧食生產、加工和貿易，是在國企企業手中的，那大概率有能力調節市場價格。
最近還看到一個消息，海底撈偷偷漲價之後，立馬又發了公告說不漲了，對不起消費者。這個事情也蠻有意思的，理論上來說，只要消費者能接受，商家漲價也是沒毛病的。可問題是現在是特殊事情，海底撈在整個餐飲行業，是有標杆的作用，如果海底撈漲價，很可能其它餐飲企業也會跟風一起漲，那最後可能的結果就是，拉動整個餐飲消費行業一起漲價。餐飲與民生息息相關，收入沒有增加，支出卻增加了，這不是好事。
所以，就因為漲價的事，海底撈張勇是新加坡人的身份都再一次被拔出來了。
怎麼說呢，這些大企業，雖然有自己的努力，但已經成功了，有更多的資源優勢，在這種時期，他們也是應該多承擔一些社會責任吧。西貝哭窮，說沒錢，但過去的那麼些年，西貝的利潤肯定早已落袋為安了，如今繼續經營，也拿大了銀行貸款，虧的並不就是董事長的錢，海底撈同樣如此，張勇的身價早已不可同日而語了。希望他們多承擔一些社會責任的心情，也希望他們能體會和理解吧。
企業的成長和社會、消費者是相輔相成的吧，在好的光景，老百姓和口袋裡的錢供養了企業發展，社會提供為企業的發展提供了穩定的環境，那在不好的光景時，他們多堅持一下，多回饋一些。
康愉子
我認為，超市的米麵價格在目前普遍出現微漲的現象，問題不是出在超市的本身，因為超市只是一個上承下達的中間商而已，貨是由批發商供應的，米麵的價格是被供貨的批發商控制的。
那麼，國家的糧食供應本來沒有問題，可為什麼由批發商供應給超市裡的米麵卻普遍的出現了漲價呢？我認為，主要有以下幾個原因：
一，受全球疫情的影響，許多出口糧食的國家控制了糧食的出口，從而直接導致了許多進口糧食的貨源緊張，從而導致了價格的上漲。
二，在許多進口糧食減少價格上漲之後，不僅帶動了對國產糧食的需求，也間接導致了國產糧食的價格上漲。
三，受許多媒體輿論的錯誤導向，讓許多人加入了囤米囤面的行動之中，這樣，無形中就加大了對米和麵短促的連環需求，比如：在消費者增加了對米和麵的需求之下，就增加了超市跟批發商要貨的需求，而批發商們要在很短的時間內滿足這些突然加大的供貨需求，又在少了許多外國進口糧食的貨源之後，肯定就會加大對國產糧食的需求。
所以，在市場經濟中，當這些對米和麵的連環需求突然加大，而供應鏈的頂端還沒來得及做出適當調整的情況下，米麵的價格肯定會出現一定程度的上漲，而米麵漲價後的最終利益獲得者，應該還是種植糧食的廣大農民。……
所以我認為，在目前市場上的糧食供應確實沒有問題的情況下，這種因供需矛盾引發的米麵漲價只是暫時的，也不會有大幅漲價的現象發生，而且糧食出現的小幅漲價也應該是在可接受的範圍之內的，因為從目前農村的糧食種植成本和收入跟現在城市的工資水平對比，糧食還真應該漲點價了！不知大家怎麼看？
