拾片葉而書
我認為頭條裡“情感”領域受眾更多一些，不過“美文”領域範圍更廣，包含“情感”領域。很明顯認證情感領域的人很多，美文領域屈指可數，這是一個奇怪卻又正常合理的現象，因為：
1.所有親情、友情、愛情等情感通過各自的經歷及道聽途說，可以很通俗易懂的以文字形式呈現給大家，好多人也喜歡看並樂此不疲、津津有味；美文雖然涵蓋面廣，但是詞、詩歌、散文、情感美文、各種評論等文章需要字斟句酌、妙筆生花後呈現出來，大多依然平淡枯燥，看的人自然少。舉個例子：某位明星的花邊緋聞與一個作家的成長夢的故事，你更喜歡看哪一個？答案顯而易見。
2.情感領域明顯認證的人多，當然受眾更多，反過來也成立。我現在互相關注及關注別人的粉絲裡，認證美文的很少，不到10個，成功通過黃V認證的更沒幾個。喜歡美文的需要每天靜下心來好好琢磨一篇又有深度、又吸引人閱讀的好文章需要花費一定的時間，但是結果還是不盡如人意，因為受眾小。誰都喜歡聽故事、聊八卦、看有趣的視頻，誰會聽你說教灌雞湯。作家也只能“坐家”了。
3.現在社會高度發達，工作生活節奏加快，人心浮躁現象普遍存在，人在難得的閒暇之餘享受一些情感快餐慰籍一下疲憊的心靈其實很正常，難道去讀你一首晦澀拗口的詩歌徒增煩惱。美文如何美，這是一個值得思考的問題。最終結果就是為了迎合大眾，一部分美文認證的人只能藉助情感話題進行佈局，另一部分只能默默耕耘。
總之，不管是情感還是美文，亦或情感美文，存在都有它存在的價值。只要自己喜歡就多看多寫，聽從自己的內心，做一束不一樣的煙火也挺好！
素履行走
這兩個領域各有特點，有類似之處，且相得益彰，但區別較大。傾向於美文領域更有伸張性。沒有情感的美文，平淡無味。情感的描寫，離開了美，失去意義。
美文的內涵與外延，廣泛的多。諸如自然風光，社會萬象，人物塑造，愛情傳奇，悲歡離合，國際趣事，等等。當然，創做時要投入，要有針對性，切忌下筆千言，離題萬里。
情感領域相當重要。人是感情動物，有血有肉，七情六慾，特別是男女愛情故事，佔有重要位置，這是個千萬年不變的永恆話題。
總之，個人認為，美文領域比情感領域更具廣泛性。但就其地位來說，仁者見仁，智者見智。
高山流水412639018351
這個問題，要評說哪個受眾更多？一時倒還真的難以區分。應該說二個領域各有千秋、難分伯仲。
想必各位能從不同角度、不同考量來佐證這個多或那個多。
要我來說，非要高低一下的話，我認為可能“美文”的受眾相對的多一些。
要理由的！是吧？
理由一、“美文”的表現形式廣泛。什麼散文、詩歌、短文、雜文、論述等等不一而足，各種表現形式都能是“美文”的載體；而“情感”想要表現細膩、激情、曲折、性感等情節內容，想必上面羅列的好多表現形式都不能盡情的展示和展開。
理由二、“美文”的受眾群體廣泛。在當今物質生活水平不斷提高的當下，應該是人們都在追求美、更美的時代。而“美文”應是男、女、老、少，及不同的層級、群體都能感興趣和樂於接受的；而“情感”可能相對侷限於中青年一、二個群體的愛好和興趣（說了是相對而言）。
理由三、“美文”內涵的包含性廣。這裡要強調的是：已經定義為“美”文”了，那應該是把“情感”類的好文也包括進去了；而反之卻不能把“美文”全面包括，因為有的“美文”她沒寫“情感”的內容情節。
好吧！理由可能牽強，但總要列出個一、二、三吧。
其實，來區分這個多、那個少，沒多大的意義，您可見：
情感深處出美文，
美文寬處有情感。
