硯逸善齋
林夕的歌詞曾寫道“反正最後每個人都孤獨”，我想不論年少還是年老，不論親情還是友情，所有的情感都該建立在彼此心甘情願的基礎上，而非情感勒索中，這樣的陪伴或者依靠都會讓人心安，且也是最幸福。所以靠誰不重要，重要的是如何“心安理得”
葡萄貓0119
我們終究都將老去，而且不受人們的意志為轉移。
隨著我國老年人口的急劇攀升，如何養老？就成為一個迫在眉睫的問題。不僅老年人在關注這個問題，許多作為子女的年輕人也在關注這個問題。那麼究竟是靠自己，靠孩子，還是靠保姆？雖然各家情況不一，很難有一個統一答案，但就我的觀察，對大多數人而言，靠自己，靠孩子，靠保姆：恐怕都靠不住。
靠自己，自己會老去，會失去生活能力。顯然靠不住。
靠孩子，短時間可以，長時間也難以為繼。俗話講久病床頭無孝子。我過去對這句話也很反感，認為做子女的大不敬了。但是隻要你考察一下具體的實際情況，你就應該明白，此話不是空穴來風。以我們家情況為例。我老父親今年89歲，後期吃喝拉撒睡，基本上都在床上進行。一天尿溼床單無數次，身邊離不開人，開始主要是我姐姐伺候。我大姐也是奔70的人了，而且她也是祖孫三代。雙胞胎孫子出世以後更是無暇顧及。我退休後每年回家兩三個月，但畢竟也隔著一條長江和黃河。兩個弟弟都在上班。開始，我們跟老爺子商量去養老院的事，他非常牴觸，說養你們4個子女有什麼用啊？後來連他自己都吃不消了，以他最後僅剩的理智，主動要求要去養老院。現在已去養老院近一年了。我們姐弟4位的評估是，幸虧去了養老院，要不然這一次的新冠肺炎，嚴格封閉管理期間，都無法想象怎麼度過。
靠保姆，有成功的，但我們聽到更多的是負面案例。自己家人都靠不住，更何況保姆呢。
最後結論：靠養老院。專業的事，只能交給專業的人來打理。
按照目前社會發展趨勢來看，我們告別這個世界的最後一站，恐怕只能是養老院了。
這不是你想不想，願不願意的問題……
吃一杯茶
我認為：當我們老了，靠自己是根本；靠孩子是押寶；靠保姆是不得已而為之！
第一，為什麼說靠自己是根本？
- 從生物學的角度講，人都有老的那一天，這是不可迴避的現實。那麼，我們老了以後怎麼辦？也就是說，我們靠誰養老？這個問題很難回答，又必須回答，因為老了的時候很多事情不可預知，但在我們明白的時候，身體還能自理的時候，我們唯一的希望就是靠自己，因為這是根本，也是由於我們這代人子女少特定情況下的最好選擇。
- 那麼，怎麼才能靠自己呢？我認為：首先老兩口要從保重身體做起，越早越好，不光要進行必要的體育鍛煉，還要養成良好的生活習慣，要懂得養生知識，因為身體好，是我們靠自己的前提條件，最起碼要保證老夫妻一方的身體沒有大問題，以便相互照應；其次，要儘可能的儲備建立一定的經濟基礎，這是我們靠自己的重要支撐，當然是多多益善；最後，要完善自己的醫療保障能力，除了醫保以外，能搞點商保之類以備不時之需。
第二，為什麼說靠孩子是押寶？
- 雖然國人的傳統是養兒防老，但隨著歷史的變遷，社會的發展，特別是近兩代獨生子女的增加，讓這個傳統觀念發生了動搖。主要原因是421的七口之家子女的負擔太重，小兩口要贍養四個老人，一個孩子在快節奏的生活中確實力不從心。而現在很多工作都面臨著很大的競爭壓力，單位在對員工管理制度不斷加強的同時，對員工與家屬的保障能力卻遠不如從前。
- 小兩口又是在各家的寵愛氛圍中長大，養成了個性強，凡事自我為中心的意識突出，他們的抗壓能力弱，又沒有兄弟姐妹間的互助，所以在孝順老人上就遠不如上幾代人，因此說選擇孩子養老，那就是一種押寶的辦法。如果孩子的單位福利待遇好，特別是體制內的人，佔有社會資源優勢，而且又相對孝順，那麼你們的養老就會有一定的保障。反之，孩子單位不好，不在體制內，本人性格脾氣又不是太好，那麼壞了，你們的養老保障就會大打折扣。
第三，為什麼說靠保姆養老是不得已而為之？
- 從一般意義上講，靠保姆養老都是沒辦法的辦法。通常情況下是因為老夫妻雙方要麼都不能自理，或者一方喪偶，在不具備自己養老，又指不上孩子的時候，唯一的出路就是靠保姆養老。保姆養老也是近些年來比較流行的一種方式，從有需求就有市場這個角度看，它既可以彌補獨生子女父母在養老問題上的不足，又可以解決一些有工作需求人員的就業問題。
- 當然現在保姆市場也是魚龍混雜，需要一個發展完善的過程。其中，最為突出的問題就是陪伴式保姆，最終演變成為家庭經濟財產的糾紛者。換句話說，在異性保姆陪伴養老的過程中，有一種不登記卻履行著實質性夫妻義務的關係人，造成了一些法律上的糾紛案件。但這些也是老年人養老不可迴避的一些現實問題。
