活動中心17653708
為什麼有人說觀點和立場沒有對錯？
這個問題不能一概而論：因為事物都是相對的，沒有絕對的，站在不同立場說的話就不同 ，反應的立場也就不同。
角色的不同看待問題的態度肯定不同，所以就沒有絕對的對於錯。例如同一個問題，做父親的看法和兒子肯定是兩個不同的看法，解決問題的方法也是截然不同，很有可能是南轅北轍，不在一個頻道。這就是角色不同帶來的反差，所以很多時候就需要換位思考，去理解對方，多替對方著想。特別是在教育孩子這方面不能用大人的想當然和標準來評判孩子的做法，不能隨隨便便、簡簡單單的去處理，這樣只會適得其反，讓孩子更加叛逆和家長對著幹，你讓他向西，他偏偏向東。所以還是要適當考慮孩子的處境和感受。
在成年人的世界裡只有利益，沒有對錯，因為對錯在利益面前是那麼的蒼白無力，因為對錯在利益面前都顯得是那麼的微不足道。因為成年人面前處處存在著競爭和較量。
在家庭生活中就更沒有絕對的對和錯之分了，因為夫妻之間、家庭生活中不是講道理的地方，更不是明辨是非的地方，家無常理就是這麼來的。那樣會破壞了平衡和家庭氛圍，甚至會劍拔弩張矛盾自然而然的就升級了。
如果一個家天天處在講理，分辨對錯中，那就一天安穩日子都沒有，肯定是雞飛狗跳、吵吵鬧鬧、不能太平。同一件事情如果讓公婆和岳父岳母同時解決，答案也是不同的，因為立場不同，角色不同，解決的方法肯定是有差異的。這就是存在著血緣關係問題。這就要求大同、存小異。不能求全責備、面面俱到。相互包容才是最重要，和諧才能達到統一，和諧才能決定完美。
用戶夕瑤
立場不同觀點異，人心哪能總統一。
智者見智智慧樹，仁者見仁仁心齊。
誰對誰錯誰評判，孰是孰非孰對比。
真理永遠都存在，沒有慧眼難破題。
工信科
豈能沒對錯？只是三觀對立的雙方，看對方的時候，對的也是錯，看自己一方的時候，錯的也是對。如此，是非被混淆了，看起來自然就沒對錯之分了。
