小朱不懶惰
在全球5G商業化的大背景下，通過公平競爭的方式共同推進5G發展才是最佳途徑。針對美國總統特朗普此前在推特上所呼籲的：美國電信公司要加快5G無線通信網路建設，因為美國在這方面已經落後了，很有可能被其他國家甩在後面。而且美國應該通過競爭獲勝，不應阻止當前一些更先進的技術的發展。華為輪值副董事長鬍厚崑曾表示，“華為已在全球66個國家和地區，與共計154個運營商正在進行5G測試，5G設備的大規模出貨已經開始了。”毋庸置疑，華為於5G方面實力不可小覷。除了原本在通信行業的基礎，華為在今年還推出了業界首款5G基站核心芯片天罡芯片、5G多模終端芯片Balong 5000（巴龍5000）以及基於該芯片的首款5G商用終端5G CPE Pro等。而在5G手機方面，華為已宣佈將於本月的MWC上發佈5G手機。在全球5G商業化的大背景下，通過公平競爭的方式共同推進5G發展才是最佳途徑。
我們中國5G在一定程度上佔領了優勢，但是美國5G並不落後。主要有以下幾個原因：
科研強不等於產業化強；任總和大部分人說的5G是落地以後的，以mmWave，massive MIMO為代表的先進通信技術標準合集，它的目的是商業化使用，不是學術驗證研究；現在說的5G落後，指的是美國設備商在科研到產品化過程中落後華為，不是科研上通信技術落後中國；雖然現在中國通信科研確實很強，但是要說在科研和學術上超過美國就有點過分，我想不會有很多人同意的。
現在已經以及可能在3GPP裡討論的幾個重要技術，mmWave，massive MIMO，全雙工，Polar碼，V2X，filtered-OFDM，都不是中國或者華人原創提出。Polar碼上華為的領先是在從學術到落地中，探索速度領先全球，所以才會有將近一半的Polar碼標準佔比。這是為什麼目前華為的設備和解決方案最好，而大眾普遍認為美國5G落後。對比其它產業，以代際劃分的移動通信系統有非常嚴重的專利壁壘，標準市場就是先到先得，贏者通吃，到的晚什麼都沒有，3G就是個很好的例子。通信設備研發上，美國是有機會的，但是不能忽略掉華為也在進步。但不論從組織力、研發投入等等方面考慮，目前美國的通信公司競爭力都不太大。
此外，華為也並不是整個5G全產業鏈領先，只是在目前這個設備商的紅利期（需要運營商開始大規模採購，鋪設網絡）的時候，華為作為目前最好的設備商和第二大終端廠商，在設備、標準和終端基帶芯片領域是暫時領先的。不過射頻，天線等等其他方面也難言領先。所以美國5G技術並沒有算落後。
數碼視界大爆炸
從技術角度來說這個問題，5G技術美國到底是否落後，首先5G技術的基礎是3GPP協議，而3GPP協議關於5G部分最開始也是參考的verzion的關於5G的標準，大體上是延續了4G LTE的協議，並加以擴展和優化，協議中是所有的內容都有美國人參與，如果只看協議層面至少美國絕對不落後的。
但是另一個方面美國這次悲催的是美國現在沒有一家完全屬於自己的端到端的通訊設備製造商了。以前摩托，朗訊，北電，這些端到端的執照大廠一家家的倒地了。但是各核心部件還是牢牢把握在美國人手裡，設備製造商的利潤低到非本行業人都不敢相信現在，原因自然是因為華為。而核心部件因為專利和技術壟斷，利潤非常高。捨棄利潤低的製造，保留利潤更高的核心部件，這到底是進步還是退步不好說。從市場角度是明智的，但從技術角度看就是捨棄了基礎。
拋開5G不談，放到更大的層面，半導體行業，美國處於頂點的，但是這個地位不是公平競爭出來的。在80年代日本的半導體行業是世界領先的，美國都追不上，但是美國用了對付中國如出一轍的方法，以安全理由限制松下，用政治手段迫使日本共享半導體技術，還罰了松下一大筆錢，強行入股日本半導體企業。向日本企業發放低息貸款，使得日本表面上繁榮的不像話，後來突然加息，直接就導致了日元貶值，企業倒閉，就有了之後了失落的30年。
回到題目中美國在5G到底是否落後，其實美國並不在意這個，而這個也無所謂，核心部件美國壟斷，技術封鎖，強國政治，無與倫比的金融能力。這些綜合起來美國並不擔心在某一兩個領域落後於他國，反正總有辦法弄到手的。美國向來的手段就是聯合老三打老二。只有國家綜合實力可以和美國對質，技術本身才有意義。
英俊的後跟
美國的5G現狀
首先看美國的5G現狀，實際上美國啟動5G沒有我們想象的那麼慢，美國是世界上第二個開通5G網絡的國家，而第一是韓國。 2019年4月3日晚11點，韓國的最大手機網絡運營商sk電信啟動了5G網絡，《日經新聞》 記者，用三星Galaxy S 10 5G實際室內測試網速達到193Mbps.美國最大電信運營商Verizon在芝加哥和明尼阿波利斯發佈了5G網絡。 據當地媒體測試，信號很不穩定，而且只有部分地點能被覆蓋到。 在能覆蓋到的區域，下載的平均速度在400Mbps-600Mbps，但是上傳速度只有20-30Mbps。和目前中國移動展示出來的5G速度均值800Mbps以上，差距甚遠。
中國的5G現狀
中國通過一系列積極的投資和頻譜分配舉措，在5G發展方面處於領先地位。除了在五年內為5G部署投入180億美元的資本支出外，在國內，中國的5G部署正在通過其主要的電信公司（中國移動，中國聯通和中國電信）實施。這三家公司主要致力於在中國開發獨立的5G網絡，原計劃在2019年部署預商用應用，並在2020年正式商業應用。中國目前已部署約35萬個5G可操作基站，幾乎是美國部署的10倍。在全球範圍內，中國的大型製造商（華為和中興）正在通過銷售主要用於非獨立網絡的5G支持設備和裝置來推動5G部署，華為已經向海外運送了超過10,000個基站。而且，2019年6月6日工信部向中國四大電信運營商（中國電信、中國移動、中國聯通、中國廣電)發放了5G牌照。這意味著，中國商用5G的時間表從2020年提前到2019年。
在海外，中國一直在與國家和外國公司保持合作，以擴大其5G的影響力。在歐洲，儘管美國官員要求盟友阻止中國公司，華為和中興仍然正在為個別國家的5G網絡提供建設的服務，並簽署了多項5G合同。此外，中國在“一帶一路”計劃中投入了大量時間和資源，包括推動中國建設的網絡基礎設施，以提供跨越整個路線的連通性。這一策略已經取得了一些成功：在2018年第三季度，華為在全球通信設備市場佔有28％的份額，這是很恐怖的存在。隨著更多地區的5G網絡依賴中國通信設備推出，華為的市場份額將繼續增長。這些努力將使中國能夠推廣其首選的5G網絡標準和規範，並將在未來主導全球的5G產品市場。
可見，人類燈塔的美帝這次並沒掌握住絕大部分核心科技，想要達到4G那樣壟斷性的地位，基本天方夜譚
號稱掌握核心科技的美帝，5G為什麼會落後
1 資本家都是逐利的。美國運營商不是國企，缺少社會義務與責任，實際上至今美國運營商網絡光纖還沒有和中國一樣覆蓋所有區域，中國可以不計成本的把光纖拉到農村裡，手機信號覆蓋到各種偏僻的地方（社會主義優越性）。美國不行，所以即便5G技術很牛，但也只是從光纖、基站到終端的一步，如果連光纖和基站都沒建立，何來的5G信號。
2 路線走歪了，除了美國以外，世界各國頻段的頻譜劃分基本一致。目前中美5G頻段的利用不同，中國用的是sub-6，而美國用的是毫米波。毫米波要比sub-6速率更快，但是頻段高，這也就意味著毫米波基站建設要更密集。。那麼問題來了，美國為什麼不用sub-6呢？是因為美國國防部佔用了過多sub6的頻段，尾大不掉。如果要讓軍方改頻段那代價就更大。還有第二個原因，華為基站的硬實力（硬件尺寸小、防腐蝕能力強等）也有非常大的優勢（據任正非說是領先2-3年）。這就坑爹了， 有優勢的不讓用，沒優勢的又沒能力學中國密集建基站。現在你頻段不一樣，市場又不大，誰給你開發技術呢？在 2019年初，美國在10個國家的中頻頻譜可用性上僅僅排在第6位。國防部曾提出來要跟民用電信用戶頻段共享，技術可行，可是至少需要3-5年時間，所以川普提出直接發展6G,貌似豪情壯志，實際上也是沒辦法，寶寶心裡苦啊。
3美國電信運營商自身商用效率低，加上政府拒絕華為中興的進入，使得美國運營商在建設5G基礎網絡時選擇面更窄價格更高。由於減少了競爭對手，導致諾基亞、愛立信這些歐洲通信設備製造商在議價上佔取優勢，美國電信運營商的建設和運營成本再一次提高，世界四大通信設備製造商 華為 諾基亞、愛立信 中興，把性價比最高的中國方案排除出去，閉門造車，自食其果。
4美帝精英家庭的孩子清一水的硅谷華爾街要麼法律,醫學,資本,政界，那有多少精英工程的？而任何科研要落地，都需要大量的專業工程技術人員，中國5G牌照還沒發放之前，華為小米oppo vivo清一水的早準備好了5G 給手機，落地極快，而美帝其實很依賴發展中國家輸送的工程苦力的。舉個例子，造成波音737max頻繁墜機事件的原先，軟件設定飛機自動墜頭，這麼重要的程序，是美帝外包給印度HCL公司做的。美國製造業空心化已經十分嚴重，川普從上臺就喊話蘋果回美設廠，至今也是雷聲大，不見雨點。
綜上，5G美國落後中國幾成定局，想翻盤，基本很難，所以美國最近使出各種上不了檯面的手段，妄圖扭轉局面，也是螳臂當車，結局可期。
