執爸KkIQ1093
逆全球化，不談別人就說說我們自己！
中國一直是外向型經濟，依賴外需，是全球化最受益的國家，逆全球化後中國會陷入長期嚴重通縮的局面，失業率會一直處於高位。
以往經濟出現危機時，下意識的反應就是搞基建。基建短期看提供的是內需，長期看提供的是產能，等經濟危機過去，擴大的產能剛好用於出口，然後等下一次危機，循環往復。
但這次可能不靈了，如果還動用基建和製造業投資，等這次危機過去，逆全球化興起，必然會導致更嚴重的供過於求，製造業通縮，現在的投資都會變成無效投資。
目前來看，中國控制住了病毒，中國經濟處於上風。坊間輿論是，中國經濟會成為避風港，全球資本湧入，人民幣升值。
可最近兩週美元流動性危機過去後，人民幣仍然在低位徘徊，並沒有升值，反倒中國的信用利差擴大，這很像18年的情況，不是個好苗頭。我猜測是因為出口問題，中小企業出現危機。
與之對應，之前美元流動性危機時，中國央行一直很鷹派，沒有絲毫的放水動作，最近兩週卻動作頻頻，降準、逆回購降息、降超額準備金利率，以壓制信用利差的上升趨勢。
最近部分城市房地產銷售火爆，是因為外需下滑還沒有傳導到樓市。再持續幾個月，中小企業批量倒閉，地產火爆必然難以維持下去，很快就會出現大面積的房價下滑。
與18年相比有一點進步的是，當時很多國人鼓勵脫鉤，迴歸到自給自足的封閉狀態。如今大多數人都信奉全球化給中國帶來了好處，希望能挽留全球化。
但中國社會從上到下大部分人都抱有一種盲目自信，認為逆全球化不是國際主流，歐美社會離不開中國的製造業。
歷史的長期經驗，我個人多年生活的經驗是，這世界離了誰都照樣轉。
疫情之後的逆全球化不是一次性幹到底，而是一種長期趨勢，每年從中國撤走一些產能，花十年八年的時間擺脫對中國產能的依賴。
在全世界都供過於求的情況下，稀缺的不是產能，而是需求。
誰掌握了需求，就掌握了主動權，進可號令世界，退可獨立自主；掌握了產能卻無法提供需求的國家，只能是受制於人。
僅僅挽留全球化是不夠的，應該做兩手準備，一邊挽留全球化，一邊刺激內部消費，儘量打通內部循環，達成供需平衡。
陸哥財經
如何看待今天出現的逆全球化局面，首先是人類社會遭遇了百年少見的新冠疫情，這是逆全球化的罪魁禍首，真可以說是全世界所有的國家，都受到了不同程度的傷害，至於什麼時間結束，至今仍然還是未知數，這一點勿容置疑。
雖說是天災，但在醫學如此發達的今天，人們完全有能力在最短的時間內控制住疫情，萬萬讓人想不到的是，像美國那樣發達的國家，居然對疫一情置之不理，把國際上的警示當成耳旁風，甚至自己主動退出全球最高機構的衛生組織，任其病毒肆意橫行，不但給美國人民帶來巨大的災難，還把全世界帶進了疫情傳播的深淵。更為嚴重的是，將全球經濟拖上了逆行相向的道路。
因為，美國長期以來都佔據著全世界經濟第一的位置，再加上全球至今仍以美元為主要流通貨幣，因此，美國的這次疫情，不但給國內造成了巨大損失，而且把全世界帶上了殘苦的經濟逆勢的路上。正如古人所說：成也蕭何，敗也蕭何……
老於52080
成也肖何，敗也肖何，全球化始於美國，逆全球化也開端於美國；
美國近來自覺政治、經濟等方面的‘’體力‘’不支，為保住‘’美國優先‘’、‘’美國第一‘’，接連出臺了遏制、打壓、制裁...一系列單邊主義、貿易保護主義等霸凌手段，大踏步加快了逆全球化的步伐;
得益於全球化的美國，以一己之利為行為‘’標淮‘’，有利時，積極鼓吹加以推行，認為‘’不利‘’則唱反調，倒行逆施，甚至使出下三濫的伎倆，抹黑欺凌他人，給別人‘’挖坑‘’，給別人設障礙，自已的路也不好走；還會產生‘’城門失火，殃及池魚‘’，害人害己連累他人;
如何對待？毛主席在《論十大關係》中有精闢的論述，不管你對毛主席的態度如何，為了中國的國計民生，建議真正為民的決策者們和高高在上的‘’經濟專家‘’們放下一點點身段，拜讀一下這篇著作，感悟與否，自有分曉。
