當與領導分歧越來越大,選擇溝通(估計沒多少用),還是選擇離職?

Bob不是Bomb


你和領導分歧越來越大,我給你第三個選擇,向領導妥協,按照領導的意思去執行就行,服從上級是我們的職責,何必在選擇溝通還是選擇離職之間糾結,這兩個選擇在職場中是犯大忌的。

一.為什麼你和領導在工作方面,有時候會存在分歧,背後的原因是什麼?

1.你和領導在工作上面會出現分歧,原因就在你們站的角度不一樣,你只是站在自己的角度去思考問題,更多的是考慮自己的切身利益和切身感受。

2.而領導更多的是站在部門角度是思考問題,如何獲得老闆的信任和器重?如何獲得自己下屬的擁戴?如何做出出色的工作業績來證明自己的實力,同時獲得滿意的平臺和收入。

3.若是當個人利益和部門利益發生分歧的時候,作為一名領導,當然會選擇個人利益服從部門利益,部門利益服從公司利益。

二.當你與領導分歧越來越大的時候,唯一化解的辦法就是按照領導的指示辦。

1.當你向領導表達自己的觀點的時候,領導若是能夠採納當然是最好,領導已經表態不採納你的觀點,這個時候,你再堅持自己的觀點,就叫剛愎自用,“逼宮”,挑戰領導的權威和底線,我想你的最終結局是,要麼自己選擇離職,要麼被領導幹掉。

2.當領導已經表態或者拍板之後,作為下屬就不必要再堅持自己的觀點,而是選擇按照領導的指示去執行。

三.總結

做人要學會“能屈能伸”,當然我們和領導在意見上出現分歧的時候,我敢於表達自己的意見,並堅持自己的意見,在領導沒有拍板表態之前,這就叫著堅持原則,更容易讓大家對你多一份信任,若是領導拍板表態之後,這就叫著剛愎自用,在調整領導的權威和底線,這就是犯職場大忌。


李恆談管理


你問當與領導分歧越來越大,選擇溝通還是離職?首先要分清楚分歧的焦點是公事還是私事?是理論層面上的還是實踐層面上的?這是決定選擇的前提;如果是公事,是理論層面的,你就選擇放棄己見,服從領導安排好了,無需溝通與離職;如果是私事,也要具體情況具體分析。如果與你個人利益無關的事,也可以放下;如果是實踐中的問題,只要分清責任,也可以選擇放下一己之見。例如施工方案的選擇,領導同意甲方案,你堅持用乙方案。這本身屬於公事,你不必固執己見,放棄算了;

其次是要找準自己的位置。有些事情你無權參與爭論;例如公事;此外在職場上做任何事情,都要秉持一個不變的標準一一就是你不遠千里外出打工的直接目的,即掙錢來改變自己與家庭的生活質量。凡是與這個目標無關的,都不必去在意。可能你與上司的分歧,大概是與自己的直接目標關係不大;

最後是一定要學會運用溝通協調能力去解決問題,不能動不動就要離職,這不是個最佳的選擇。就像圖中的景象一樣,和平共處為好。



天道若龍


一切行動聽指揮,下級必須服從上級。

這是任何工作單位的工作原則,大家必須嚴格遵守,執行,不得抗拒。

日常工作中,與領導產生矛盾,並不奇怪,關鍵在於善於溝通,首先弄清發生矛盾的主體是誰錯了,若是自己,應誠墾地檢討自己,向領導認錯,取得諒解,人心都是肉做的,誠心一定會感動上帝。若是領導責任,就要注意策略,講究方式方法,惋轉地溝通,將責任攬在自己身上,你的一番苦心,也會觸動他的良心,冰釋前嫌。

在溝通無果的情況下,就要及早安排退路,此處不留爺,自有留爺處。只要身懷一技,能力強,到那都行,。何必忍氣吞聲,受人擺佈,失去尊嚴。


分享到:


相關文章: