洛雅水晶
15日，美國國會眾議院共和黨議員特里·霍林斯沃思在印第安納州WIBC廣播電臺發表講話稱；
在新冠疫情之下，相對於經濟崩潰而言，讓更多的美國人死於新冠病毒是“兩害相權取其輕”。
“美國政府的立場是這樣的：如果讓我們在美國式的生活方式和美國人身家性命之間選擇，二者我們非要丟掉一個的話，我們一定選擇丟掉後者。”
特里·霍林斯沃思充當特朗普喉舌，說出了自詡為耿直無畏的特朗普也不敢說出來的真心話。
特里·霍林斯沃思講話，有三點值得吃瓜群眾思考和搞清楚。
第一，美國是資本主義拼經濟的國家，美國人權社會是句騙人的鬼話！
美國不是以人為本，而是以資本為本。在需要救人救經濟時，首先會選擇救經濟。
第二，美國人會堅持自由自在的生活方式，“不自由毋寧死”。
正因為這樣，美國和歐洲國家形不成舉國一致的抗疫行動，它們的人民不願意為了抗疫付出犧牲自由的代價。即使有“以人為本”的清醒政治家執政，他也不能違揹人民的意志輕易下達限制人身自由的抗疫禁令，更多的是交易和倡導。這就是西方歐美國家的國情，究竟好不好各有各的看法，忌諱公開作比較。
第三，美國寧願死人也不能虧經濟，這倒是給外國人提了個醒。
特朗普打經濟戰爭是殘酷的，不會顧忌“殺人三千、自損八百”。美國為拼經濟死人自己都不怕，還怕什麼自身經濟受損！
不要停留在“誰也離不開誰、打打鬧鬧後仍然會握手言和”的經驗思維上。特朗普是顛覆別國經濟的最危險人物，對他可不要抱有突發善心、“立地成佛”的幻想。
特里·霍林斯沃思兜售的觀點雖然不代表美國主流民意，但他敢“冒天下之大不韙“公開講，不懼怕遭到萬眾口誅筆劃，證明還是具有一定的市場。
按東方的思維，美國是個瘋狂和危險的國家，尤其是有災難降臨時尤為如此。這個看法你同意嗎？
分享到:
