“崖山之后无中华”是真的吗?

中华文化上下五千年,有历史记载的朝代有83个,产生了559位帝王(397个“帝”,162个“王”),中华文明源远流长,对周边国家影响也十分深远,比如日本、缅甸、越南……等。

有人说,崖山之后无中华。我们先来了解一下“崖山之后无中华”这句话。

崖山,位于今广东江门市新会区南约50公里的崖门镇,银洲湖水由此出海,也是潮汐涨退的出入口。公园1279年(南宋祥兴二年,元至元十六年)南宋军队与蒙古军队进行了海战,其规模之大,古代历史上少有。

崖山海战是南宋决定命运的一战,打得十分壮烈,结局是元朝军队以少胜多,击溃南宋,南宋灭国。

“崖山之后无中华”是真的吗?

崖山海战

陆秀夫背着少帝赵昺投海自尽,其余军民紧随其后,十万军民跳海殉国,南宋政权彻底灭亡,元朝统一中国,这也是历史上中国第一次被游牧民族完全统一征服,同时,南宋的灭亡标志着数千年一脉相承的中华文化由此出现断层,对后世影响深远。

汉人不再是中原地区的正统,北方游牧民族取代了汉人的统治权。因此,有人认为南宋的灭亡代表着中华文化的陨落。

至于“崖山之后无中华”这句话,却不是我们中国人自己提出来的,而是我们的邻居日本代替我们提出来的。

在古代,如果把中国比作一所学校,那么无其他国家比起来,日本就是这所学校里面的优等生,较大程度上继承了中国的文化,因此,日本一直以来以“小中华”自居,而“崖山之后无中华”这句话,就是在这个背景下出现的。

日本历来是一个畏惧强权的民族,只佩服比自己强大的对手,汉唐时期是中国的小弟,现在是美国的保护国,谁有实力,就能把它收拾的服服贴贴的,汉唐时,日本对中国是敬畏,元朝征服宋朝后,日本认为中国也不过如此,连少数民族都可以征服,明朝统一中国后,日本开始崇拜能战胜元朝的明朝,但到后来,清朝入关统一中国,日本开始重新审视中国,野心开始膨胀,开始觊觎中国。此时,连朝鲜对清朝都是鄙视的态度,想要反清复明。

清初军事实力雄厚,尚能震慑周边,清末时,政治和军事的腐败已去膏肓,政局动荡,国力不断削弱,签订了一系列不平等条约后,中日之间爆发了历史上著名的《甲午海战》。而“崖山之后无中华”就是这个时候出名的。

“崖山之后无中华”是真的吗?

甲午海战

日本在甲午战争时发布《开诚忠告十八省之豪杰》的讨伐书,很有意思的是这个讨伐书里的内容: 满清氏元塞外之一蛮族,既非受命之德,又无功于中国,乘朱明之衰运,暴力劫夺,伪定一时,机变百出,巧操天下。

这一段话,否定了清政府的合法身份,认为它们是窃取了中国,而非中国正统,在日本看来,此时的中国早就已经亡国了,正统早就乱了,唯有日本继承了中华文明,才是中国的正统。

即使再后来,日本也把这场战争称为日清战争,认为这场战争是与清军打的,而清军只是蛮夷,非中国正统,对清作战非对中作战。

所以,“崖山之后无中华”这句话,只是日本打出的文化炮弹,中国为主导的亚洲朋友圈被封号后,日本希望借此机会把自己的朋友圈打造成唯一的正统文化。而这句话,就是为了削弱甚至使得中国人丧失对自己的文化认同感和归属感,做日本朋友圈里的小伙伴,每天为他们点赞评论转发。

“崖山之后无中华”是真的吗?

中华文化

那么,说到这里,中国文化是否早就消失于历史的长河中了呢?笔者认为没有,中国文化一直在传承。

一:不管是元朝也好,清朝也罢,这都是中国的历史,是中国所承认的历史,每一个中国人都知道,中华上下五千年,这段历史是每个中国人都认同的。

二:明朝所著二十四史包含有元史,证明明朝也认同元朝在中国的合法身份。

三:每一个元朝皇帝和清朝皇帝都有年号、庙号等,这都是中华文化的象征。同时,元朝时的皇帝都有双重身份,蒙古的“汗”,中原的“皇帝”,并以中原为主。

四:中国的语言、文字等虽然发生了变化,但都是以古人为基础的,所发生的改变大多数是因为与当代文化有差异,变的更适合现代人而已。

不管是被征服还是被打败,不管是汉族人还是少数民族,都是中国人。

一些别有用心的个人和国家,把中国历史上一次正常的改朝换代说成中国文化的灭亡是没有依据的,就在前些日子,日本政府还不是信誓旦旦的说新天皇的年号第一次不是在中国古籍中产生的嘛,证明他们也承认中国文化的正统性。(网友:嘉庆怒,另和珅自尽。)

崖山一战,中国文明跌入谷底,但却未消亡,我们的文化不需要别国说三道四,我们自己承认、自己知道就好。

关注作者,我们一起讨论中华上下五千年。


分享到:


相關文章: