8月12日11时20分左右，天津市和平区营口道与贵州路交口发生了一起骇人听闻的恶性案件。
谁也不会想到，一个67岁、衣着普通、挎着菜篮的老人，会突然发难，持刀行凶，并造成两名路过的女子一死一伤的惨痛结局。
一条鲜活的生命就这样戛然而止，那女孩在受害的前一秒，可能像很多人一样，还在思考着午饭吃啥……
光天化日之下，在闹市区的路口，为何会发生这样可怕的事？
维护正义的执法者、围观的路人、外表平平无奇的恶魔老人，是谁判了那女孩“死刑”？
01 带着“镣铐”的正义
在现实生活中，这种突发案件，往往是最防不胜防的。
谁也不会预先想到，路上一个平平无奇的老大爷，会突然拿起屠刀。
案件发生后，警方迅速反应，制服并抓捕了犯罪嫌疑人刘某某。
然而，微博上很多人看过抓捕视频后，认为执法者对嫌犯太过“温柔”，高呼应该采取更加“强硬”的措施。
事实却是，“保护违法犯罪嫌疑人的合法权益”是每个基层执法者必须遵循的金科玉律。
在面对穷凶极恶的嫌犯时，有时甚至连自身权益都难以保证。
在轰动一时的“徐纯合案”中，徐纯合在火车站闹事，辱骂、殴打赶来制止的民警。并把自己才6岁的女儿扔向民警，趁机抢夺警械，殴打民警头部。
民警取出配枪多次警告，但徐纯合并没有停下，在警告无效后，民警将其击毙。
事发后，铁路公安向徐纯合家属进行了赔款，但家属却要求民警偿命。
虽然，最后民警被认定为是正当履职行为，但是案件还是造成了很大的影响。
现在非常经典的“警察打人了”自此流传开来。
简简单单的一句“警察打人了”，却无疑给执法者的正当执法行为带上了一副“镣铐”。
如果在执法过程中，执法人员采取暴力手段制服嫌犯，那就很容易“摊上事”。
02 不敢见义勇为的围观路人
案发后，网上出现了几段围观路人拍摄的视频。
其中一段视频的拍摄者，明知刘某某要继续行凶，却没有出手制止，而是躲在安全地带拍视频。
诚然，见义勇为要充分考虑自身情况，这里我们无法去指责那些围观路人的不作为。
需要反思的是，如果能给见义勇为者创造更好的社会环境，是不是会有更多的人愿意挺身而出？
假使路人碰到这个事情，开车把老头撞翻在地，及时制止了他的犯罪行为。
如果事后能给予路人各种荣誉，保险公司全额报销修车费用，孩子高考加分，那大家肯定都会出手。
但实际情况是，如果路人把行凶老人撞翻在地，制止了他行凶，因为犯罪没有实施完，老人关几天放出来，而路人还得担心被打击报复，以及天价赔偿。
趋利避害是人的本性。
所以，要保障见义勇为者的合法权益，并给予奖励，无论是精神的还是物质的。只有这样，才能鼓励更多的人见义勇为。
03 欺软怕硬的恶魔
经查，案件的罪魁祸首——恶魔老人刘某某并无精神病。从路人拍的视频中也可以看出，被捕后刘某某表现得十分冷静。
被捕后，他淡定地说有“重大案情”要报告，甚至嘴角还微微上扬，仿佛自己刚刚犯下的滔天罪行是伸张正义似的。
不管此前刘某某遭遇到了什么事情，被害的女孩何其无辜？
俗话说：“冤有头，债有主！”
可是，刘某某遇到问题不敢正面解决，却转而把屠刀对准无辜的弱者，柿子专挑软的捏，把“欺善怕恶，欺软怕硬”发挥到了极致！
当他站在中午的闹市路口，身边是川流不息的人群，他不敢向那些体格强壮的男路人下手，却专挑弱女子下手，心思何其歹毒！
早在2004年，刘某某就曾因琐事纠纷，持械报复伤害他人，被判处刑罚并没有使他悔改，终于又犯下大错。
诚然，每个人都会遇到一些琐事纠纷，社会上戾气重的人也不少，但是如果因此把妇女、儿童当成发泄负面情绪的对象，那我们的生活将变成人间炼狱！
遇到问题应该积极寻找正面途径解决，而不是把屠刀伸向无辜弱者。
