奮鬥是最美的風景
在家庭理財中，適當配置黃金，能整體提升資產的安全水平。
一、黃金具有投資價值。
黃金具有三大屬性：商品屬性、貨幣屬性及投資屬性。黃金作為商品的時候，投資收益較小，而作為貨幣及投資品的時候，有時候收益比較大。例如，3月中旬買入黃金，價格為1400多美元，截至目前，價格為1700多美元，上漲約20%，收益率非常可觀。
二、黃金具有避險屬性。
人們誠實勞動、合理投資獲得的收益，95%的概率能保住；世事無常，有時候災難大潮來襲，席捲一切，這時候任何投資組合，包括保險、理財產品等固定收益類產品（傾巢之下焉有完卵），都難以保住勞動果實，所以亂世黃金的說法深入人心。歷史一再告訴我們，現實是個王八蛋，說翻臉就翻臉，以萬物為芻狗。
到目前為止，人類共同認可的災難準備就是黃金。人類歷史上，每當災難降臨時，黃金對一切資產升值，而食物對黃金升值。
三、黃金配置比例。
關於黃金配置，我認為不能完全不配置，因為萬一災難發生，有無準備則意味著生與死的差別；而且要提早準備，因為災難來臨時一切就都已經晚了。但也不能過度配置，因為災難到來的概率畢竟是極為微小。
你問我答小木範
首先簡答，不是！
長久關注我的網友都知道我對黃金一以貫之的觀點，最近還回復了幾個類似相關的問題，不過，既然又被問到，那就再強調一下：
首先，事實勝於雄辯，只要看一下前100多年來（甚至更久）的金價歷史圖形即可，黃金連保值都難，就更別說對抗通脹了！
其次，自從廢除了金本位，特別是美元和黃金脫鉤之後，黃金就只是一種貴金屬了。對於華爾街而言，金市的體量不像匯市、債市、股市，以及大宗商品市場（整體而言）那樣太大，是很容易被幾個莊家聯手操縱的。也就是說，黃金是華爾街的最佳投機炒作工具之一。如最近這波國際金價大漲，就是由華爾街幾大黃金ETF聯手炒起來收割韭菜的。順便提一下，昨日，加拿大五大銀行豐業銀行因操縱黃金、白銀期貨合約被罰款1.274億美元；
至於各國央行為何儲備黃金，那只是壓箱底的保險品而已，而美聯儲就不儲備黃金（美元是霸權貨幣。而加拿大央行也不儲備黃金，因加拿大是糧食、自然資源大國，糧食、自然資源才是真正的硬通貨）。而對於普通百姓而言，黃金是成不了保險品的，越是危機之時，擁有黃金恰恰就越危險（有史可鑑，正好在剛出版的《看懂貨幣的第一本書》中有詳談，請參閱）。
最近，注意到有些專家提出，黃金要成為“必備”資產。大錯特錯。那我就再順便從假設黃金成為“必備”資產之後的隱患這個角度談一下吧。
前面提到，最近，金價迅速上漲的原因更多是投機金融交易，而不是更大的結構性投資主題，更不是實物黃金供應量下降或工業用量增加。
與大多數教科書所敘述的相反，最近名義收益率的下跌與通脹預期的上升同時發生，這令黃金成為更有吸引力的政府債券替代品。
而現在，人們把黃金當作“萬金油”。這是各國央行對市場運轉不斷增加特殊干預的另一個讓人始料未及的後果。這些央行為了抵消疫情的影響而擴大幹預，合了許多人的意，但假如快速、持久的經濟復甦遲遲不來，這將給央行和整體經濟造成問題。
把這一切當成是更廣泛變化的起點來看。越來越多的投資者正將傳統高風險資產當作低風險資產，甚至用其對沖風險。短期內，這將把價格推高，強化這種態度轉變，讓央行誤以為市場週期已被克服。但他們很快就會被證明是錯誤的，就像2008年金融危機之前那些錯誤地相信自己征服了商業週期的人們一樣。
這些也就是為何金價在今年上半年上漲了17%，飆升至歷史高點之後又大跌回到1900美元/盎司以下的背後原因……
總之，黃金不是家庭理財中的必要選項……點到為止吧。
最後，順便打個小廣告，《看懂貨幣的第一本書》新鮮出爐，其中對此問題有詳談。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
黃金不但是一種是商品，更是一種金融產品，由於它的雙重性質，因此有很多的投資者都很喜歡黃金投資理財。但黃金投資理財也存在一些問題，比如它的門檻比較高。再加上在現在的黃金市場當中，黃金的價格變動趨勢比較大，這個市場的行情並不是很穩定，如果要盲目地投資該種產品，還是有可能會要承擔極大的損失的。在這樣的情況下，要做決定的話一定要謹慎。如果想要好好操作的話，那麼就必須要要掌握好一些黃金投資理財技巧，在之前要有一個好的心態。在理財的時候，心態對於結果的影響非回常大，在任何時候都應該保持平靜理智的態度，不要過度樂觀，以免忽視了有可能發生的風險，也不要過度消極悲觀，以免給自己帶來太大的壓力，導致最終做錯決定。總之投資理財是一件很謹慎的事情，在做決定的時候一定不要只靠運氣，一定要用理智地用技巧來答做決定。
總之投資有風險，入市需謹慎！
