突襲者GX
簡單說就是都好不到哪去。充其量在亞洲都算二流，五人制稍微要比十一人制好一點點(必定五人制在世界或亞洲整體競爭力沒有十一人制大)
雖然單看，五人制和十一人制在人數上少了一半，很多人就可能有個誤區，中國人人多的運動都不行，人少的都還可以。這個是一個錯誤的看法。足球運動是一個綜合性的運動，不能單獨根據人數來看。
五人制比十一人制對個人技術的要求更高，攻防轉換速度更快。當在十一人制停球都是五米開外，換到五人制這種小場地那不是直接把球送給對手。同時，五人制小技術較多，我們看五人制比賽經常會看到很多極具創造性的動作。
五人制在規則上又與十一人制有很大不同，規則上更接近籃球。所以可以看作另一種運動
中國五人制在亞洲的話不如日本，甚至不如泰國等東南亞小國家，這些類國家有一個共同的特點就是，學習巴西隊員從小就非常重視個人基本技術的訓練，啟蒙階段以五人制比賽為主，到青少年階段後，根據隊員自身能力與特點再向十一人制轉換。
而中國現在青少年階段雖然也是從五人制開始，但是大部分成年後打五人制的球員，基本都是從十一人制轉過來的。
所以，一個國家足球的強弱是整體的。不會因為是十一人制或是五人制就有很大的區別。
二號手作
中國的五人制國家隊的排名一直在30-40左右，這個排名在五人制的世界排名中算中等。世界盃室內五人足球賽中國參加過3次，分別是92年的15名，96年的13名，08年的19名。亞洲盃室內五人足球賽中國拿過兩次第四，這兩年新老接替都是十名開外。
中國的五人制國家隊如果跟十一人制國家隊類比的話，現在大概類似於沙特的實力。
敞開說。
五人制足球跟十一人制足球完完全全不一樣，這是一個完全由實力決定命運的賽事，意志力、堅韌性這些特質在這個賽事中基本沒用。所以也是很少出現爆冷、奇蹟等結果。實力只要差一點，就有可能一輩子都踢不贏。
這一項運動玩得最厲害的依然是巴西人，當之無愧的霸主，第二梯隊是西班牙人和意大利人。這三隊好基友已經連續兩屆世界盃取得了相同的排位（冠軍巴西，亞軍西班牙，季軍意大利）。第三梯隊俄羅斯、伊朗的成績也相對穩定。
這項運動才是真真正正對亞洲人毫無優勢的運動……場地小，球門小，球員個頭都大，不需要利用速度優勢和體能優勢（因為是無限換人的）。亞洲人這幾年在十一人制的賽事裡漸漸取得突破靠的是體能（韓國）和戰術意識（日本），韓國暫且不論，日本的戰術意識是建立在場地足夠大足夠施展戰術空間的前提下的傳控。
深ese瞳
你看看五人制足球，足球強國都是哪些人再玩再論這個排名的意義。
很多有名的球員都玩五人制足球 坎通納 大小羅，羅馬里奧，亨利，這些球員再退役之後會玩上一兩年的五人制足球過過癮，很多從五大聯賽淘汰下來的人過來玩的很多。
所以這排名沒什麼意義
