用戶1463286943859
我就這麼經歷過一次。有個男同學去年4月份向我借了500塊錢，他又天天軟磨硬泡的向我借，說他想把母親接來城市一起租房住，差點錢。我看他那麼孝順，身上剛好有盈餘，我們又經常在一起吃喝玩樂，同學之間的感情也是挺好的，幾百塊也不多，所以借了。後來，過了兩三個月，我的好姐妹和我說他這人的品性後，我就有點慌了……
我就隨口問他：最近經濟困難，能不能先把錢還我？ 不問不知道，後來他以各種理由搪塞我，說買電動車了沒錢呀，我媽拿著我的錢都不給我沒錢呀，什麼什麼的……就這麼拖呀拖，拖到今年4月份，也一直沒給我。當然，幾百塊不是什麼錢，我也不在乎那幾百塊，重點是能看清一個人的品性，他願意用幾百塊買斷同學之間的感情是他的事情，也正好讓我看不起一個有手有腳的男人居然連500塊都不捨得還。
我已不是少女
借錢看他是什麼樣的人，借錢去做什麼樣的事，信譽度如何，借錢討回的可能性很小，借錢要看你們之間的友情關係，借錢要看錢多錢少借多借少，借還是不借，要反覆酙酌巧妙回答，不借在由你，借出由別人，討要很因難，討要難開口，一般情況下不用思考，不用猶豫，不用含糊，果斷決定，最好不借，不借一恨，借成仇敵。
人和萬事成
在愛情中，有很多男人喜歡向女生借錢，並以此當作衡量愛意深淺的標準，這讓女生感到很奇怪，不知道這些男人究竟是怎麼想的？
其實，向女生借錢的男人，無非只有兩種：一種是確實很窮，沒有能力的男人；另一種是厚顏無恥，習慣了花女生錢的男人。
在傳統的觀念之中，男人應該有責任有擔當，有賺錢養家的義務，而花女人錢的男人，大多是會被人所看輕的，那麼，如今這些向女生借錢的男生，又都是出於什麼心理呢？
今天，我就來分析下這兩種喜歡向女人借錢的男人，心裡都是怎麼想的。
第一種男人：確實很窮，沒有能力的男人。
這種男人往往缺乏責任心，像是一個沒長大的孩子，他不會顧及女生的感受，也不認為自己有賺錢養家的義務，甚至他還希望能夠從愛他的女生身上，尋找到一種依靠。
在心理學上，有一個名詞，叫做：彼得潘綜合症，是指成年人面對社會的劇烈競爭和殘酷傾軋時，越來越多的人喜歡“裝嫩”，行事帶有孩子氣，渴望迴歸到孩子的世界的心態，但這種心態如果發展到極端，就會沉溺於自己的幻想，拒絕長大。
在當今社會中，一個男人有責任心的男人，只要肯吃苦工作，是不會窮到需要開口向女生借錢的，所以，因為確實太窮，而開口向女生借錢的男人，大多患有“彼得潘綜合徵”，他們畏懼面對社會，恐懼工作上可能會面臨到的壓力，於是，他們寧願承認自己無能，也想要找一個能夠保護自己，願意借錢給自己的女生交往。
在愛情之中，這種男人大多不會顧及到女生的想法，他們既不會考慮向女生借錢時，女生是否會感覺到為難，他們也不會考慮女生的經濟條件究竟怎樣，他們只會想到自己沒錢花會很痛苦。
因此，確實很窮，沒有能力的男人，大多患有“彼得潘綜合徵”，他們畏懼承擔壓力和責任，只希望將女生當作避風港和保護神。
第二種男人：厚顏無恥，喜歡了花女生錢的男人。
這種男人大多很花心，他能理所應當地向一個女生借錢，就說明他肯定不只向一個女生借過錢，他用女生是否願意借錢給他，當作衡量女生是否愛他的標準，實際上，在這種思想觀念之下，他愛的人只有他自己，卻從來也沒有愛過任何願意借錢給他的女生。
這種男人一般自己都有賺錢的能力，而他向女生借錢的原因，很大的可能是為了給女生增加“沉沒成本”，以讓女生離不開他，從而達到“控制”女生的目的。
在心理學上，有一個名詞叫做“沉沒成本效應”，它是指為了避免損失帶來的負面情緒而沉溺於過去的付出中，選擇了非理性的行為方式。
在愛情中，一旦一個女生願意借錢給一個男人，就說明了這個女生很在意這個男人，並且與不會輕易地選擇與這個男人分手，因為分手前，這個女生會考慮到曾經為這個男人付出過多少感情，還有多少錢，如果分手了，這些付出的感情和錢，可能再也收不回來了。
所以說，厚顏無恥，花慣了女生錢的男人，大多善用“沉沒成本效應”，他們往往會肆無忌憚地與多個女生交往，並且向她們借錢，他們知道，女生借給他們越多的錢，就越離不開他們了。
總之，在愛情之中，男人需要具備的品質是責任與擔當，顯然，喜歡向女生借錢的男人，並不具備這兩種品質，當他們開口的那一刻，他們就已經不再考慮女生的感受了，因此，對於開口向你借錢的男人，女生一定要謹慎地對待，不要輕易地將錢借給他。
