miyoumiyou111
轉眼間，98版《水滸傳》開播已經過去20年。猶記得在那個影視資源還比較匱乏的年代，卻時常有經典問世，比如《康熙王朝》《還珠格格》《宰相劉羅鍋》等都曾轟動一時，而《水滸傳》是其中的佼佼者，曾創下過空前的收視紀錄，這裡僅憑回憶，說說以前觀看這部電視劇時留下的幾個深刻印象。
佈景逼真，選角講究
作為年度大製作電視劇，《水滸傳》在服裝和佈景方面下了血本，據說當時是按照《清明上河圖》佈局做了一座宋城，城市道路兩旁住戶門店的門窗桌椅，也都進行過做舊處理，這種對待影視劇的工匠精神，現在恐怕已經很少見了。除了佈景、服飾等技術方面精益求精外，這版《水滸傳》的選角也是堪稱精彩，在此版之前，人們一提宋江，往往會想到鮑國安，但此版之後，李雪健就是真宋江。此外，周野芒的林沖、臧金生的魯智深、丁海峰的武松、趙小銳的李逵等，都跟書中角色都渾然天成，那時候選角色有一種不追求明星，只看是否合適的任性。
打得過癮
在《水滸傳》之前，包括山東臺的《水滸》在內的國產武打劇中，武術設計都很糟糕，八九十年代的國產影視劇，只要沒有香港武術導演參與，在動作方面觀賞性都很差，猶記得《三國演義》中“三英戰呂布”一段，只看到三匹馬圍著一匹馬打圈圈，對戰雙方的兵器基本都沒接觸，《水滸傳》解決了這個問題，劇組請來的還是香港頂級武術導演袁和平兄弟，使得片中武戲段落都非常過癮，有幾場武將騎馬單挑的動作戲，讓人印象極為深刻。在為《水滸傳》設計完動作的一年後，袁和平就憑藉《黑客帝國》成為了“天下第一武指”。
敘事過快
98版《水滸傳》優點非常多，從佈景到服裝，從動作到音樂，放到現在也是頂級水平，但這部劇也有缺點，就是敘事過快，這可能是本劇唯一的缺點。本劇在“梁山排座次”之前的劇情基本借鑑了山東版《水滸》，山東版沒有拍的情節，98版也基本放棄，但山東版的40集只拍到“排座次”，而98版的43集“排座次”之後還有“招安”和“徵方臘”等情節，這就使得98版的敘事節奏特別快，有時候是太快，武松打蔣門神時，上廁所之前武松還在一路喝酒沒開打呢，撒泡尿回來看到武松已經戴上枷了。
宋江的刻畫
這版《水滸傳》的很多人物刻畫的都非常出色，宋江是最出色的一個。文學界對宋江的評價分歧很大，褒貶不一，有的認為他是個陰謀家，有的認為他就是個仗義疏財的人物，而這版《水滸傳》選擇了一個折中的方式刻畫宋江。在本劇中，宋江既仗義，又愚忠，對兄弟、對朝廷都抱有一顆真心，當然他也不乏權謀，但整體上對宋江的描寫基本正面，林沖之死以及徵方臘損兵折將時，宋江表現出來的悲痛欲絕、肝腸寸斷，都是從心而發的，忠義不能兩全，這使得這個人物更具悲劇感。
大膽前衛
所謂的大膽前衛，主要表現在武松嫂嫂和大官人、張文遠與閻婆惜、裴如海與潘巧雲等故事上，在“王婆貪賄說風情”一段裡，大官人與武松嫂嫂竟有片刻的細節描寫，在此之前的國產大劇裡，無論是《西遊記》《三國演義》，還是書中多有曖昧事的《紅樓夢》，都不曾有過，這些電視劇涉及到這類戲份時，基本都是點到為止，“燈一黑，第二天”的套路，《水滸傳》的這種做法在當時已算相當超前了。
剪輯師小宇
大家好，我是《莫侃映像》，很高興有機會回答這個問題。
個人認為就人物刻畫來說，印象最為深刻的無疑是李雪健飾演的宋江了。
首先，先闡明我的觀點，我認為所謂的梁山好漢除魯達和盧俊義以外沒一個好漢。只不過是小說將他們定義為好漢罷了，這一方面是當時的社會價值觀與現在的社會價值觀不同，另一方面是作者是站在綠林的立場寫作，以綠林的價值觀衡量是非，並將這些打家劫舍，殺人越貨的行為以“替天行道”的藉口掩蓋罷了。
例如李逵，殺人無數，連小孩子都殺。扈三娘都已經投降，還殺了扈三娘全家。
武松大鬧飛雲浦連小丫鬟都殺；
董平就是個色狼，殺了同僚全家，還搶了人家女兒；
周通強搶民女，被魯智深打了一頓；
張青孫二孃，開人肉包子鋪，死在他們夫妻刀下的不計其數；
穆弘穆春是當地的惡霸；張橫是做賊船的；
與其說是被朝廷逼上梁山，不如說被宋江逼上梁山。
打著殺富濟貧的旗號，可從來沒濟過貧，也就是自己分贓。
宋江無疑是這部書的書膽，所有的劇情都圍繞他展開。
記得很多朋友看到宋江招安的時候都氣的牙癢癢，恨不得把他從屏幕裡揪出來抽一頓，這也恰恰說明李雪健老師塑造人物的成功。
宋江出身地主階級，本身只是一個“押司”，也就是個衙門裡的書吏，但他又與一般混日子的小吏不同，有很強烈的官本位思想，總想要出人頭地。
他利用手中的錢財，廣交朋友，腳踩黑白兩道，為自己積累了巨大的品牌效應。
宋江是不急於上梁山的，如果沒有花名冊之事估計他還在押司上混著呢。
宋江是猥瑣小吏，其貌不揚；又是亂世梟雄，統率群豪，權謀深重。
而李雪健老師在揣摩人物心裡上肯定是下了大工夫的，他為宋江設計的將軍肚、八字步、帶淚眼、賤兮兮、黑鐵臉、作威福，為他招來很多人的批評，認為這麼矮化宋江，怎麼能做大哥？恰恰相反，宋江得人心就在於他有這些本事和特點。
黑鐵臉、做威福正是統領群匪（原諒我在這裡稱他們為匪，我真的說不出群雄來），駕馭部下的手段。若無對李逵的又嚇又拉，又騙又哄，扶植起自己的嫡系，建立基本隊伍；若無對晁蓋的全心全意奉承，死後又哭的“如喪考妣”；若無對阮氏兄弟等石碣村山頭最早造反的頭領一再拉攏；沒有對大豪傑真英雄，“水滸第一好好”盧俊義的假意謙讓；對李逵、吳用、林沖等遞過來的椅子順水推舟，頭把交椅他能坐的上嗎？能坐的穩嗎？
這一點上，李雪健老師把宋江的虛偽奸詐演絕了。
李雪健老師裝龍像龍，裝虎像虎。他在劇中，但有上命，必是磕頭下跪，把屁股撅得老高。這一點也經常被觀眾所詬病，認為這個宋江太窩囊。其實李雪健老師的表演是相當相當不賴的，深得原著精髓。
宋江這樣的小吏，跟劉邦差不多，出身底層階級，見多識廣，性情圓滑，對江湖上的事清清楚楚，對基層政府的運作明明白白，知道如何欺上瞞下，如何結交三教九流，也清楚自己這108個烏合之眾難以與朝廷對抗，招安無疑是最好的出路。
宋江就是這樣一個人，李雪健老師把他演活了，演的招人煩，說明他的演出是成功的，煩就對了。如果把他演成一個江湖豪傑，那就不是宋江了，李雪健老師演繹了一個有血有肉的宋江。
《水滸》被人詬病最多的無疑就是招安了，然而呢？不招安又如何呢？有出路嗎？還有一個就是要看四大名著的成書時間，都是在封建統治階級，都帶有明顯的皇權思想。
宋江剛坐上頭把交椅就把“聚義廳”改為“忠義堂”，他的兄弟忠於誰？忠於他宋江。他宋江呢？則忠於朝廷。歸根到底還是要忠於朝廷。
宋江心心念唸的還是官本位，還是要加官進爵，不惜後來成為朝廷的走狗去打方臘。
李雪健老師面對朝廷官員時的奴性又演繹得讓你恨得壓根兒癢癢，不得不說老戲骨就是老戲骨！
莫侃映像
您好，我是小菠蘿，很高興能回答您的這個問題。
央視98版電視劇，我印象最深刻的就數宋江了！為什麼說是宋江呢？其實答案很簡單，下面我就從以下幾個方面說起，人物，事蹟，總的來說就是他的一生！從宋江的身上我們不難看出有以下幾點，宋江為人陰險，愚忠，最後害人害已！我還是先簡單的介紹一下他吧！
1,宋江，字公明，綽號呼保義、及時雨，施耐庵所作古典名著《水滸傳》中的人物。宋江為梁山起義軍領袖，在一百零八將中穩坐梁山泊第一把交椅，為三十六天罡星之首的天魁星。其實我個人覺得他沒有能力做好這個領袖，為什麼呢？下面就由小編一一為你簡答，首先論武功他不及107位好漢中的任何一位，論謀略他不及智多心吳用的十分之一。論德他不及45位好漢，張武論才論德他都不行！
宋江
原是鄆城縣押司，後逼迫上了梁山，並曾帶兵征討祝家莊和高唐州。晁蓋死後繼任梁山第三任寨主，主張並接受朝廷的招安，接連出徵遼國、田虎、王慶、方臘等，屢立戰功，被封為武德大夫，楚州安撫使，主張招安，是否是為梁山兄弟和天下百姓考慮呢？我就就來簡單的說下當時的統治者是道君皇帝宋徽宗趙佶。趙佶是宋朝的第八位皇帝，宋神宗的第十一子、宋哲宗之弟。本是無能之輩，宋江也不想想他為什麼要上梁山？
宋江將李逵請到自己住處，讓李逵在不知情的情況下喝下了毒酒，然後告知李逵，他是為了不讓李逵報仇才這麼做。這樣做背叛了最信任他的兄弟！你們覺這樣的人會讓我印象不深刻？
綜上所述宋江是愚忠派的代表！他只是有點小才小德罷了，就衝他喝完毒酒才告訴兄弟，還妄稱天下大義，小夥伴們同意我的說法？
謝謝，希望我回答能讓您滿意！
