書山無涯
遊戲開發商需要承擔起一定的引導作用，也有一定責任，但真的不該背鍋。
一來，遊戲開發發行，只是一個正常的商業行為，為什麼要揹負全部的社會責任？
為了防止孩子沉迷遊戲的各方所要付出的社會總成本來看，開發商到此目前為止，所承擔和付出的也是挺多的，但是再怎麼改動，社會都總是會有無窮無盡的征討，看似只有讓開發商直接關閉遊戲服務，才能堵住大家征討的口，但是真的有用嗎？以前怪孩子老看電視，是不是就要關掉電視臺？孩子太喜歡吃零食，是不是最終就要關閉食品廠？
這個邏輯上肯定是不成立的，一味只是追討、強加一份責任在開發商身上，並不能解決問題，因為人終究是有自主選擇性和尋找替代品的能力的，即便是這家開放商如大家所願關閉了遊戲，其他的替代品也是會爭相上位，這也終將是一場無休無盡的爭鬥。
應當放下偏見，不能簡單地全部歸因歸責到遊戲開發商身上。
二來，還是我常講的問題， 這些教育問題，很大層面的還是需要家庭教育的參加。
家庭的環境對孩子習慣的養成也是承擔著一定的責任和作用的。如果家長本身不能做好榜樣，在指責孩子整天玩手機的同時，自己就是刷一天的抖音的話，這樣子的家長反而就是成為只將責任一直往外推的角色了。所以家長本身也需要做好榜樣。
以上是我的個人見解，希望對題主有所幫助。謝謝！
日語羊羹君
個人來說，學生沉迷遊戲，開發商沒有那麼大的責任，只要對學生做到一些提醒和限制就可以。我的看法是：想讓孩子不玩遊戲，你能不能做到先少玩手機！
遊戲開發商開發遊戲並不是針對學生，是針對廣大群體的，孩子只是一部分。
遊戲是很大的利益的，所以每年出現的新遊戲有很多，甚至很多大明星都會為遊戲代言，可見其中的滋潤有多大。
沉迷遊戲不只是孩子，很多大人玩遊戲也很入迷，王者榮耀，吃雞什麼的，同屋的室友天天晚上都玩遊戲。在網吧裡玩遊戲好幾天，不吃飯不睡覺，累的送到醫院裡的都有不少。
開發商當然希望越多人玩越好，他們就是看中利益的。但是要對學生有限制，有約束。
2018年年中，《王者榮耀》接入公安權威系統，該系統能校驗玩家是否為未成年人；
2018年年底，騰訊開展了小規模人臉識別測試，玩家需要通過人臉校對信息，拒絕識別則直接被劃分為12歲以下。
遊戲開發商也發現很多學生沉迷遊戲的問題，也提出了很多的解決辦法，儘量約束孩子們。
但是，遊戲對孩子們的吸引力不是一般的大，就像大人玩手機一樣，抖音，快手，一會不看就手癢癢。
我外甥去年的時候，就特別喜歡玩手機，看小遊戲，誰讓他玩遊戲，就是對他最好的人，跟你可親近了。
但是，要捫心自問，孩子為什麼會這麼沉迷遊戲呢？在家裡，我看手機，他媽媽看手機，爺爺奶奶一人一個手機，跟寶貝一樣，你讓他怎麼辦？肯定也是想玩手機啊！更何況，手機那麼好玩，那麼新鮮有趣，誰玩都是真香的結果啊，是不是，要從大人身上找原因。
世界上的誘惑多了，只從別人身上找原因，找到了又能怎麼樣，客觀因素不容易改變。
我們沒法改變別人，也不能改變整個遊戲市場，只能自己言傳身教，讓孩子有好的習慣。陪我外甥的時候，我都很少碰手機，拿著手機我也會告訴他，“我現在在用手機學習，你看，我在打字呢。”他就會明白，不跟我要手機玩了。
出去玩，遊樂場，動物園，公園，可以放鬆地方有很多，大人要先放下手機遊戲，孩子才能模仿你，才能努力做到。你自己拿著手機，卻讓孩子好好學習天天向上，孩子也覺得不公平，你說的話，他能聽嗎？
總結：言傳大於身教，給孩子做好榜樣！
大北京小剩女喵小櫻
個人觀點，遊戲並沒有錯，錯的是有部分孩子玩遊戲沒有自制力，而有的家長也沒有對子女玩遊戲有一個全面的認識，只知道子女成績不好都是玩遊戲的結果，而不全面的看待玩遊戲還可以開發孩子的智慧
