解學豐
國家買幾千億美元看漲石油期貨，這本身就是無知的觀點。根本不可行！因為任何金融產品，第一需要流動性，第二需要對手盤。缺一則不可行。
從石油價格角度來看，大家都知道，目前20美元或者跌破20美元本身的下行空間不大，儘管未來未必會暴漲或者持續上漲，但是持續或者繼續下跌的空間和概率本身都不大。這就決定了沒有“對手盤”——沒有人會在這個價位大量和長期做空。而沒有對手盤，如何做到“購買幾千億美元看漲期權”？任何金融產品，買賣都不是單邊的，需要有對手盤才能成交，而沒有對手盤就無法成交。
第二，沒有這麼大體量的交易流動性。作為國際原油期貨，本身交易流動性已經很大了，但是也達不到幾千億美元這種體量。即使按照目前的成交也就每天百億多美元，已經非常大了。
所以，提出這個假設的人本身就是“紙上談兵”空談而已，根本沒有條件實現也沒有可能實現。
真正作為石油的國家儲備，趁國際石油價格戰的非理性價格出現，大量和加速購買現價的國際石油，倒是一種可能實現的交易。而事實上，我國也正在抓緊購買國際原油。在國際石油價格暴跌之初，從40多美元開始暴跌我國就派出了全球最大的“遊輪船隊”開往中東——一共84艘萬噸遊輪組團出發前往中東搶油！要知道，對於其他國家來說，萬噸遊輪一般都是商業租賃，一天的租賃金就達到3萬噸美金，而我國則是“國家隊”遊輪組團搶油。
從我國來看，目前還僅僅達到國家石油儲備的60-90天水平，也就是一億桶左右的國家石油儲備。而對於美國的國家儲備，一般都達到120天以上的國家儲備，而我國要達到120天以上的國家石油儲備還需要增加一億桶國際原油。
因此，對於我國來說，利用沙特俄羅斯美國的石油“三國殺”抓緊搶油，建立充分的國家戰略石油儲備，是當務之急。而從國際新冠疫情來看，對國際石油消費的負面影響不會很快結束，即使沙特和俄羅斯美國達成最終的“減產協議”，也會因為“國際石油消費”的疫情影響而下滑，客觀上消費需求不會馬上反彈。
屠龍刀fei0598
適當抄底可行，但賭博不行。
第一、大宗商品期貨合約都是有最大持倉限定的。當年期貨大佬葛衛東就因為棉花持倉超限被重罰。當然葛衛東才多少錢買棉花？不超過50億人民幣吧。
不要說什麼分倉，現代科技都能查出來。監管不是一句空話。要交割流程也是清清楚楚明明白白的。交易者肯定鬥不過監管者。327國債案例中，還有監管機構取消一個時間段的所有交易的做法。
第二、交易成交，必須有對手盤。沒有對手盤是無法成交的。跌不動再漲，因為賣盤枯竭才上漲，賣盤枯竭時，你怎麼找那麼多賣盤？你能幾千億美元買到一個價嗎？做股票小盤的幾千萬人民幣都能拉漲停板，幾千億美元你怎麼買而保持價格不漲？
第三、建倉容易盈利出貨難，對於超大資金而言，你買它就漲，你賣它就跌。沒有基本面配合想投機獲利已經是很難了。就像現在中國買了1萬億美元美國國債，已經變動非常被動，想賣？沒那麼容易！美國還在起草議案要中國用美債賠償呢。國家信用尚且如此，何況交易所規則？凡是人定的規則都是可以變動的，孤注一擲難免完蛋！
第四、國家隊在金融市場有成功的例子，也有失敗的例子。上世紀八九十年代底部購買30萬噸白糖是成功的。1998年香港金融保衛戰中香港用100多億美元逼退國際炒家算是金額最大的行動了。本世紀初國儲銅事件虧損到底幾十億美元則不清楚。
幾千億美元的投資是要反覆論證充分準備的，單購買原油一塊是不可能的。中國與俄羅斯原油購買涉及近2700億美元，合同期限是25年完成。
綜上所述，認為20美元油價過低，國家隊在交易所規則範圍內買點原油是可以的。當然原油下跌並不是天上掉餡餅，是經濟不振，疫情之下大多車輪不轉、輪船停運、飛機停飛的基本面決定的，限產不限產作用有限。歐美疫情沒有拐點之前，停滯狀態可能還要延續一段時間，反彈也變得前路漫漫。
貴金999
兄弟，你把這件事想得太簡單了，你說的這種就屬於國家參與投機行為了。只能說想法純真爛漫，實際不可執行。
首先說價格跌到20美金這是一瞬間的事情不可能長久，所以這件事不具備實操性。另外期貨和期權本質上是和現貨市場的對沖工具，不是作為盈利目的的。一旦開啟，那麼這個賬戶的性質如何界定，由誰監管，由誰掌控這都是問題。
到期後沒有對手盤誰跟你平倉？不平倉就意味著你的倉位只是賬面價值，這麼大規模的建倉也要動用大量的外匯儲備，做成了還好，作陪了以後這部分的風險損失怎麼辦？全國人民買單嗎？這麼做對國內實際使用的市場有什麼影響？貌似是沒有影響，我們要的是實實在在的原油，美元在石油儲備面前不值一提，如果我們堅定的看好這部分市場，堅定持有現貨就好了，幹嘛還要參與期貨市場，那麼大風險敞口，萬一再平倉的時候執行不力就慘了。
你輕巧的說【投他幾千億美金】，這部分被佔用後我們國家的貨幣政策也會受到影響，無法再高效有底氣的，靈活，自主調節貨幣供給量，一旦國內市場動盪，這引起的恐慌可不是幾千億美金能解決的問題了，這是系統性問題。
