評判一件藝術品的“真贗”應學會用“證據”說話

原創--陳希民(請多關注)

評判一件藝術品的“真贗”應學會用“證據”說話

中國收藏界“禍亂”的根源:是大多數專家、藏友不用“證據”說話,原因是真懂(知識與眼力高的人)的人“的確”太少。

看看各“網絡平臺”上的大名頭、而不懂裝懂的偽磚家、粉絲長的很快就知道真懂的藏友太少。

評判一件藝術品的“真贗”應學會用“證據”說話

古代藝術品喜歡的人多,但“的確”真懂的太少,這也是那些“娛樂磚家”能忽悠很多粉絲的原因。

偽磚家學者多如牛毛,不懂裝懂的太多,“指鹿為馬”之人太多,不用“證據”說話的黑嘴太多。

評判一件藝術品的“真贗”應學會用“證據”說話

浮躁的人多、謙誠用心學習的人太少,“利”字當頭,人品、學品好的人太少等;

其實“正確”的看一件藝術品的真贗,是應該象“警察破案、法院判案”一樣用“證據”說話。

評判一件藝術品的“真贗”應學會用“證據”說話

而目前的中國收藏界“無據打假”還很嚴重!

作者本人喜歡收藏、研究古代藝術品二十多年,一直推廣用“證據”說話。

評判一件藝術品的“真贗”應學會用“證據”說話

十幾年前就在,全國很多各“鑑寶類”電視節目的海選現場揭露“偽磚家”鑑定黑幕。

比如當年在河南鄭州“中州古玩城”某鑑寶欄目的海選,比如當年央視“鑑寶欄目”在北京某古玩城的海選等。

評判一件藝術品的“真贗”應學會用“證據”說話

還記得當年為了“揭露”那些黑幕,和那些偽磚家爭執吵架、被那些偽磚家找的保安追打等等。

收藏不易,做為一個“真正”愛國家、喜愛中國傳統文化、喜愛古代藝術品的中國公民,應該用“證據”說話、去偽存真。

評判一件藝術品的“真贗”應學會用“證據”說話

“英明偉大”的國家領導、越來越重視民藏、對民藏的“利好”政策不斷。

作為一個民藏人,我願意儘自己的綿薄之力,讓更多“喜愛收藏”的人,瞭解收藏、學習到更多的知識、去偽存真、提升眼力。

評判一件藝術品的“真贗”應學會用“證據”說話

最後“希望”更多的藏友能提高人品、學品,評價判斷一件藝術品的真贗用“證據”說話。

也希望“更多”的藏友能收藏保護,更多的中國古代藝術品……


分享到:


相關文章: