隨意繪
您好，這個問題是這樣的，許同學事件和她個人有關。原因如下
1許同學的言行舉止和學校教育關係不大。她是個二十出頭的女青年，在國內某醫藥大學讀到本科，後來才出國。十年樹木，百年樹人，教育是長期的行為。所以許同學更多的是個人原因。她在網上的言行舉止可能是一時衝動，也有可能是同鳳姐想留在國外一樣別有所圖。
2從她以往的言行舉止看來，她的這些言語和她父母的教育應該有很大的關係，現在有很多父母會有富養女兒，散養孩子等這類偏激的教育觀念，完全拋棄了具有中國傳統文化的接人待物的倫理道德，殊不知，這些才是我們的根，只要苗子正，孩子才能成才，根不正，讀書讀的再多，早晚要出事。
3從時間線和網友回覆來看，這很有可能是一場鬧劇，一個小姑娘想紅，想黑紅，從而衝動地說了一些不該說的話，我認為她這個年紀應該為她自己的言行所負責了，而不是一句衝動就能得到我們所有人的原諒。
所以，許同學和她的教育有關特別是家庭教育有關，疫情的這段時間裡畢竟只出了一個許同學，和她自己本人有很大的關係，譁眾取寵，跳樑小醜罷了。
仲老師愛分享
許可馨作為一名留學生，最近因為在微博上發表辱國言論，引發了國人的憤怒。儘管已經過去一週多了，但是許可馨對國人造成的情感傷害熱度仍然不減，甚至有很多網友仍然在等待有關部門的調查結果。
縱觀許可馨的言論，我們可以看到其三觀不正，道德品質低下，沒有絲毫愛國之心，她有今天與國外教育有關嗎？當然有關係，但還需要考慮到她所受到的家庭教育深入去思考。因為家庭教育如同土壤與樹木的關係，如果家庭教育這片土壤貧瘠，必然會讓小樹在成長過程中缺失養分。誰給許可馨提供家庭教育成長的土壤呢？當然是她的父母，如果父母品行較差，必然深刻地影響著孩子，甚至把孩子引向成長的歧途。
再說社會環境的影響，許可馨在沒有得到良好家庭教育培養的情況下，其三觀極容易受不良社會環境的影響，這就如我們平常所說的，一個人學好不容易，學壞分分鐘。從許可馨的一段話中可以得到印證：“能走到今天，一靠爸媽的錢和人脈，二靠蘇州的平臺和資源，有幸生在一個比世界上絕大多數地方都富裕的城市，至於個人努力跟這些比起來，則絲毫不值得一提。”
年輕人不靠自己努力，如同寄生蟲一樣寄生在父母身上，當然許可馨的父母願意讓女兒成為寄生蟲，並且絲毫不管孩子品質道德有多差。因為本身他們身為父母就缺乏正確的三觀，對女兒的行為不具辨識力，就那樣從小到大始終溺愛和縱容，才導致孩子最終道德品質淪喪。
再說許可馨出國留學之後，是否受國外教育的影響，這要從學校教育、社會教育和自我教育三方面考慮。許可馨留學期間在國外大學學習的是專業知識為主，但是國外高校的人文環境卻對她的道德品質有很大的影響，再加上身邊的一些留學生攀比、愛慕虛榮、自私狂妄等，直接導致許可馨很快就忘記了她還有祖國。原本她在國內時就沒有怎麼受到過愛國主義和感恩教育，更缺乏家庭和社會責任感，到了國外之後，用她那錯誤的感觀去對比國內之於國外，很快就厭惡起同胞和祖國。
最後說自我教育，對於一個成年人來講，如果有正確的三觀，不管身處什麼樣的社會環境之中，都會有一定的分辨力。知道自己該學什麼，不該學什麼，在有鑑別力的基礎上，才能保持理性的自我。但是許可馨沒有這樣的能力，她是好的不學，專門學壞的。如此德行她哪會走正路，做一個堂堂正正的中國人呢？
寒石冷月
肯定有一定的關係，但是更重要的還是她自己的思想！
我們都非常清楚西方國家是言論自由，每個人的思想都比較開放。但是思想在開放的人都不會拿“家、國”來，作為知己輿論的手段，藉此來炒作自己！
在全國人民共同一心，抗擊疫情的時候，突然站出來這樣一個“反派分子”，公然在網絡上叫囂、發佈“辱國、恨國”言論，極大地傷害了同胞的感情！
同時也為廣大的留學生招來了更多的議論，並不是“天下烏鴉一般黑”，每個群體都有好人與壞人之分，不能一棒子打死。
但是根據現有的事實表明，這個人的家庭確實很有一定的財富跟地位，不然也不會這麼有底氣，公然向14億人“宣戰”。
眾所周知，環境對於人的成長來講影響最大。
龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。這句話說的多好，切合實際的表明了環境對於人的成長起著至關重要的作用。
但是我們不能夠拿別人犯得出來懲罰自己，不要給自己增添太多的心理壓力，等待相關部門的通知即可。
同樣通過此次事件，我們也要從中吸取教訓，有則改之，無從加冕。對於孩子的教育，一定要從小抓起，從每一件小事做起。
父母是孩子的榜樣，榜樣的力量是無窮的！
