十八導
很高興和大家一起分享自己的觀點：
在頭條上如果僅僅用電影電視劇剪輯的作品肯定不能算是原創，而且有時候很可能還要承擔侵權責任，必須要進行二次創作。
國家廣電總局2018年發佈了《關於進一步規範網絡視聽節目傳播秩序的通知》，明確表示禁止非法剪輯和改編影視節目，對二次創作也提出了警告，要求更加嚴格。
那麼什麼樣的深度二次創作才可能讓剪輯的作品接近成為原創呢，以下幾個方面的思路可以考慮的：
（1）.自己要提前寫好原創的文案，文案中可以考慮加入自己對原影視作品的故事情節以及人物形象特點的獨到分析和點評，這就可以為自己的原創認證加分；
（2）.剪輯後的作品中儘量加入自己原創的字幕和解說，配音要自己配音或者找人配音，另外還要注意字幕字體和背景音樂也可能涉及到版權。
總之要儘量放大自己的影響力而不是簡單的再現原作品的畫面，而且切記二次創作後的作品不要惡搞或醜化經典文藝作品或者對原影視作品進行惡意的批評或諷刺。
如果損害到原影視作品的經濟利益，很有可能需要承擔相應的法律責任。
2.二次創作時作品處理要到位。
（2）.對於剪輯的視頻畫面可以進行部分遮擋處理，剪輯時儘量調整視屏尺寸大小，使得處理後的作品和原作品在尺寸上有差異；
（3）.要儘量減少原影視作品畫面的引用時間，而且最好要穿插自己原創的視頻素材；
（4）.儘量避免大篇幅剪輯同一部影視作品。另外如果能用原作品截圖代替的地方，儘量不要用原作品的視頻片段；
（4）.標題不能和原作品類似，最好能夠自己設計logo並插入到剪輯畫面的角落裡來證明這是自己的原創。
3.儘量獲得原作品授權。如果剪輯的電影電視劇畫面涉及的影視劇作品比較單一，而且經過二次創後的作品有盈利的性質，嚴格來講應該取得原作品創作者的授權，至少要註明來源。
清小妙
混剪視頻中使用的相關的影視素材不算創作，最多隻能算混剪。
不過也分情況，如果你用了大量的不同視頻裡面的素材，最後自己配音（或者借用電影的原聲），卻講出來了自己的話語，這個也可以作為影視觀後感或者影評發佈。但最好還是提供相關的版權授權證明。如果沒有授權證明，在版權法裡算是侵權。一旦你的作品火了之後，或者是有了收益之後，有可能視頻原著者會讓你賠償或者起訴你，所以，用影視頻混剪最好是有授權最好。
咖啡小劇場
最近我也在研究這個問題，關於在頭條上用電影電視視頻剪輯如何才算原創的？
原創意思呢就是自己創造出來而不是單純的去複製他人成果，在現如今短視頻app風靡了這個社會，有很多人都是每一天的絞盡腦汁的去想素材，拍出新品博得眼球來獲取一定的流量，在頭條上我們也可以看到很多關於這一類的視頻，剛剛樓主所問的是電影以及電視視頻剪輯的如何才算原創，嚴格的來說你剪輯過的視頻都是別人創造出來的，你只能搬運過來把他剪成新花樣，類似於我們看到過好多的電視電影的惡搞視頻，而且在這個網絡上也有很多相同的視頻，這些視頻雖然都是同一類型的，但是他們的有些內容也是不一樣的，也可以說是半個原創。
而樓主也可以做相同的一個類型，去剪輯電影電視視頻的一些片段，但是你剪輯的視頻一定不能是網絡流傳的太多的視頻，那樣獲取流量也比較少。要挑一些在頭條上流傳不算太多的視頻，還有就是要注意有的視頻是有版權的不能隨意剪輯，你可以嘗試把他們加一段伴奏或者把原聲關掉，錄一段自己講解的語音。也可以發出來，要想更多人看到你剪輯的視頻，你就要仔細研究一下你的剪輯技巧還有你所選擇的素材，是不是觀眾喜歡看的。這是我自己的一些瞭解，希望可以幫到樓主[靈光一閃]
總之就是呢不是你自己創造出來的視頻，就不算原創，你如果喜歡的話也可以拍一些原生視頻。然後在剪輯加工出來，給大眾看。而剪輯電視電影視屏並不完全算是原創作品，而你又在裡面加了一些新的元素，從這個角度來看呢，這個也可以算得上你的半個原創作品。[靈光一閃]
