馬蓉被王寶強毆打事件的背後,到底意欲何為?

王寶強、馬蓉的離婚風波之後,北京時間2018年12月2日兩人再次上演“動作大戲”,兩人各執一詞,就在群眾一頭霧水之時,又有王寶強住所監控視頻被曝出,事件的真相漸漸浮出水面,馬蓉到底意欲何為?

馬蓉被王寶強毆打事件的背後,到底意欲何為?

一、我們先對整個事件做個簡單回顧:

1、網友爆料馬蓉被毆打,隨後有媒體也拍到馬蓉被打送進醫院的照片。照片顯示馬蓉的右臉以及眼睛周圍有淤傷,手和嘴上留有血跡,鼻子插管。

2、馬蓉方面稱:王寶強帶了四五個將其毆打,就連馬蓉母親都受牽連。

3、王寶強方面回應:馬蓉顛倒是非,事實上是她拿著利器闖入王寶強家中致王寶強的媽媽被嚇暈。

馬蓉被王寶強毆打事件的背後,到底意欲何為?

​4、有知情人爆料,馬蓉拿剪刀去王寶強家鬧事在先,嚇暈王寶強母親送院,隨後王寶強報警處理,期間王寶強確實動手。後馬蓉撥打120,在地上擺拍之後才隨120入院驗傷治療。

5、王寶強住所監控流出被曝光網絡,馬蓉曾拿疑似剪刀的工具意圖破壞家門口攝像頭。

6、馬蓉讓友人發聲明,稱手機中有全程視頻為證,因手機被王寶強奪走暫時無法公佈,待手機拿回之後將公佈視頻。

7、馬蓉稱衝突事件的起因是接孩子。

馬蓉被王寶強毆打事件的背後,到底意欲何為?

二、美方律師發表對此次事件觀點:

那麼這起衝突事件中,在社會輿論和道德譴責層面上來看,目前而言王寶強似乎佔上風,但是,在法律層面來講,王寶強和馬蓉兩人的行為究竟誰對誰錯?

來自網絡媒體的視頻中,美國聯邦法院註冊出庭律師——劉龍珠表示,馬蓉、王寶強兩人的行為在美聯邦法律中均會遭到控訴。

馬蓉被王寶強毆打事件的背後,到底意欲何為?

首先,先來談談馬蓉的行為(以當事人身在美國加州為假設):

1、如果馬蓉在美國的加州,她會違反加州刑法“第六百零二條”中“擅闖民宅”的罪名,如果罪名成立,馬蓉將會被判處坐牢6個月的刑罰。

2、由於馬蓉手持利器意圖傷人的行為,她會違反加州刑法“第二百四十五條”,即使未傷到人,也會構成意圖傷人,如果罪名成立,將會獲得三年的牢刑。

3、馬蓉手持利器嚇暈王寶強母親,有刑事恐嚇之嫌,如果恐嚇罪名成立,最高刑期坐牢四年。

綜合上述,馬蓉如果在加州刑法中,將會的獲刑三條罪名分別是:“擅闖民宅”、“意圖用利器傷人”、“刑事恐嚇”,如果罪名成立,全部刑期是七年半。

馬蓉被王寶強毆打事件的背後,到底意欲何為?

其次,關於王寶強毆打的行為(以當事人身在美國加州為假設):

1、王寶強如果毆打馬蓉事情屬實,將會觸犯加州刑法“第二百四十五條”中“用致命武器傷人”和“第二百七十三條”中的“家暴”的罪名,兩條刑法的罪名均為三年,累計王寶強會面臨六年牢刑。(在美國法律中,以王寶強在少林寺習武做為背景依據,他的拳頭或在法律上被判定為“致命武器”。)

2、假設王寶動手打馬蓉的前提條件是馬蓉手持剪刀意欲傷人,那麼王寶強的行為則屬於正當防衛,他將屬於無罪。

馬蓉被王寶強毆打事件的背後,到底意欲何為?

三、馬蓉在這次事件中,到底意欲何為?小編個人觀點:

首先,此次事件,鑑於監控中馬蓉手持剪刀的行為來看,大致可以判定為馬蓉事先是有預謀的,那麼我們可不可以理解為馬蓉自導自演的這一場戲?

其次,馬蓉欲破壞王寶強住所監控攝像頭的背後還有另一層用意,就是意圖銷燬公平的證據,可以在之後的事件發展中,讓自己處於有利的位置。

馬蓉被王寶強毆打事件的背後,到底意欲何為?

再者,馬蓉單方面對事件描述來看,有三個疑點暴露其用意:1、王寶強帶了4-5個人,意圖表明王寶強對自己的毆打非偶然突發事件,而是帶齊人員有備而來。 2、不僅自己被打,還累及無辜的媽媽被打,意圖表明王寶強喪失人性,連年老長輩者都一同毆打。3、王寶強報警後,兩人對峙時間長達7、8個小時,而在警方在場的情況下,還仍然遭到王寶強毆打,意圖表明王寶強兇悍,無懼警方、無懼法度,為了突出王寶強的行為惡劣。假如,之後證實馬蓉所講述的事情與事實不符,那麼馬蓉將會構成誹謗。

最後,馬蓉在遭到毆打之後,120趕到時,她還拿相機為自己擺拍受傷照片,意圖為自己留下有利的受傷證據。

綜合以上幾點來看,假如馬蓉單方面的描述為虛假內容,那麼此次她的意欲恐怕還是以金錢為目的吧?


分享到:


相關文章: