YERO
桑德斯退出民主黨內的競選還是很明智的，這樣，拜登也不用費力和他爭鬥，直接考慮如何戰勝特朗普問題。據說前總統奧巴馬做了些工作。拜登很高興，在推特上說道，“團結起來，我們將一起擊敗唐納德·特朗普。但我們也將解決氣候危機，我們要讓人們上得起大學，我們將為所有人提供醫療保健，我們不僅要重建這個國家，我們還要改造它，我邀請你加入我的團隊！”
目前美國的形勢已經複雜了。主要就是，由於病毒疫情全面發展，整個美國已經陷入災難之中。不論經濟，股市，還有就業等，一片漆黑、沒有光明。作為下一步挽救美國的政治人物們，包括拜登等民主黨領軍人物，都沒有什麼好辦法。更不要說現在的共和黨執政團隊了。大家都處於困境，不知所措！如果從民主黨奪回總統位子的佈局看，內部爭鬥越少越好。而前期，他們仍然是內部競爭，其實就是相互傾軋，給了川普便宜，坐山觀虎鬥！好在後期疫情出現，沒有借到多少力，否則民主黨是必敗無疑的了。現在雙方正好都是平局，要看下步美國疫情形勢發展的程度了，如果川普能夠抓住先機，把疫情造成的損失降到低點，甚至直接推掉，那麼他的勝算概率還是很大。因為所有錯誤他都可以說成是客觀上疫情造成，沒有自己的問題。事實上現在他就是這樣嘛。你看，美國全國的防控疫情總負責他讓副總統彭斯來作，實際把他挺在這最倒黴的位子上，一旦有責任，總指揮在這呢，老特不是！躲了個乾淨。而具體進行防控疫情，他又讓各個州長來承擔，並告知美國民眾，他們各州如果不行了，聯邦政府來負責管理。這就相當於，首先所在的州政府要承擔失敗的責任，然後聯邦政府來施救。但敗局已定，有什麼辦法？因此老特這人，始終立於不敗之地。鬧不好，怎麼折騰，美國最後競選總統他還是優勢，可以連任呢！
拜登則這裡到目前沒有優勢可言。桑德斯雖然退出競選，但能不能把自己的擁護者完整留給拜登不好說。畢竟二人理念、處事觀點，包括一些大政方針都不一樣，彌合分歧不是退出就了事的。有人認為，可以採取桑為副總統候選人來彌補，是個辦法。但民主黨內部派別間的鬥爭厲害，誰也不服誰，二者能否妥協不好說！再有，黨內還有希拉里，她很可能也要有動作，大概率的是她要想成為副總統的候選人，這樣和拜登形成搭檔。如此亂局之中，如何平衡他們的關係，不好說。另外，民主黨如何在如此複雜形勢下，讓美國多數人相信自己，可以比川普們做的更好，這是需要他們認真琢磨清楚的。特別是，下步美國的國內形勢只能越來越差，拿出自己的好辦法應該是民主黨當務之急。老特能甩鍋、不擔責任，而拜登等也這樣，亂推責任，那肯定失敗！因為人家是商人精英政治集團，相當於公認的流氓無產者，大家沒有什麼高標準，但民主黨這些人是政治家精英，大家無形中提高了好大的標準呢，如何自我貶低呢？這是他們的一大難處。所以，雖然拜登初步告捷，但任重道
近、不可輕視！
張139558534
美國民主黨候選人桑德斯退出競選?桑德斯在美國政壇也是一位有錢有才有志的人，以前就參加過美國總統競選，但是沒成功好象是輸給了希拉里。現在78歲了還有老驥伏勵志在千里，還敢站出來與特朗普競選總統，精神可佳，志氣可勇。至於現在又決定退出候選，他不是怕輸給特朗普，他參選目的一是想體現自己當一屆總統留名世上，二是他不負特朗普糟糕執政，捨得老命拼一回魚死網破。至於現在桑得斯退選是因美國又有一個老頭站起來與特朗普競選總統，這個老頭叫拜登他的名氣在美國現在要高於特朗普，更高於桑得斯。桑德斯很識相，三人行路必有我師，落選不如退選，這就是桑德斯智慧決定退選。特朗普聯任不保，原因主要是這次新冠肺炎，特朗普讓平民百姓太失望了，拜登可能要替代桑德斯勝選特朗普。
彭水春2
桑德斯的參選和退選說明了三個情況：一、資本主義制度在西方還有生命力 ，社會主義暫時還不能很快取代資本主義。二、社會主義雖然不能很快取代資本主義、桑德斯雖然不能馬上取得成功，但桑德斯反對貧富懸殊的思想理念在西方社會，特別是中底層民眾中是有強大生命力的。三、隨著第三世界各國，特別是中國的崛起，社會主義制度會越來越顯示出她的優越性。特別是在應對這次新冠肺炎疫情這件事情上，社會主義制度展示了明顯的優越性。中國組織、動員全社會力量的能力是有目共睹的。
