被學生稱國家罪人,康有為怒罵禽獸不如,反目背後是對真理的追求

鸱枭食母獍食父,刑天舞戚虎守关。逢蒙弯弓专射羿,坐看月落泪潸潸。

这是在复辟失败后,康有为怀着一肚子怒气为昔日学生梁启超写的诗。将梁启超比作为专食父母的枭獍,害死老师的逢蒙。说白了就是禽兽不如。此诗一出,基本也就表明师生感情走到了尽头,从此两人势不两立。

被学生称国家罪人,康有为怒骂禽兽不如,反目背后是对真理的追求

康有为梁启超师生合影

老师学生的感情,在中国的传统文化下是一种特殊的感情,名为师生,实际上可以达到父子之间亲密的关系。对老师不敬,是大逆不道的行为。然而深受中华文化影响的康梁二人,都是有一定文化素养的知识分子,又为何会如此激进互相对骂?深入了解之后,就会发现,其实是师生俩的政治博弈以及对真理的追求。

师生亲密时光,携手造戊戌变法

现在的人们在谈论近代史的时候,经常会把康有为梁启超称为“康梁”,这一叫法足以见其两人的亲密关系。在万木草堂学习的时候,梁启超对康有为可以说是顶礼膜拜,形容康有为思想“大海潮音,作狮子吼”,而康有为也将梁启超视为最得意弟子,非常喜欢。

被学生称国家罪人,康有为怒骂禽兽不如,反目背后是对真理的追求

梁启超

师从康有为的最初几年,确是梁启超一生中最重要的时光,人生见识有了质的飞跃。在此期间梁启超广识西学,再加上自身就具有的汉学素养,奠定了他整个学术思想和事业的基础。这几年康梁可谓是如出一人,无论是思想上还是行动上,戊戌变法就是最好的体现。

他协助康有为校勘了《新学伪经考》,参加撰写了《孔子改制考》,他还分担起草了《公车上书》,组织举人签名等等,可以说,梁启超在这个时候,与康有为是捆绑在一起的。但是最终戊戌变法失败了,由于国内的压力,两人先后逃到日本,也就是到日本之后,两人开始出现分歧。

被学生称国家罪人,康有为怒骂禽兽不如,反目背后是对真理的追求

康梁二人与光绪

难道两人是因为戊戌变法失败,买卖不成仁义也没了?其实不是的,戊戌变法只是起了推动作用,而根本原因是出在了两人对真理的认识出现了不同。

一个守旧,一个求新,注定分手

毫无疑问,康有为和梁启超都是时代的先锋,同时他们也是爱国分子,在国家快要崩溃的时候,他们没有选择漠视,而是积极探索救国之路。但遗憾的是,在第一次合作失败以后,他们两走了不同的道路。虽然目的都为救国,但是却出现了两个真理。

被学生称国家罪人,康有为怒骂禽兽不如,反目背后是对真理的追求

康有为

在抵达日本之后,梁启超了解到了更多政治学说,政治思想,慢慢的对中国的社会问题有了自己的看法,从往日的“保皇”转变为革命思想,经常和革命派人士谈合作事宜,与孙中山往来甚密。梁启超指出:

欲救今日之中国,莫急于以新学说变其思想,然初识不可不有所破坏。孔学之不适于新世界者多矣,而更提倡保之,是南辕北辙也。


被学生称国家罪人,康有为怒骂禽兽不如,反目背后是对真理的追求

袁世凯窃取革命胜利果实

这句话显然是针对康有为说的,因为康有为依然主张保持帝制,尊孔崇儒。当然,梁启超的行为虽然引起康有为的不满,但此也没有到闹僵的地步。直到辛亥革命爆发,梁启超联合蔡锷组织了护国军,发动了护国战争,讨伐受康有为支持的袁世凯,师徒两人彻底决裂,也有了文章开头康有为骂梁启超写的诗。

对骂中的政治博弈

按照常理来看,政治上被学生打败,其实是一件不太光彩的事情,一般人就直接销声匿迹了。可是康有为在逃往美国之后,非但没有沉默,还选择写诗大骂梁启超禽兽不如,引起轰动,原因何在?其实是两人在政治上的博弈。

被学生称国家罪人,康有为怒骂禽兽不如,反目背后是对真理的追求

康有为在美国

在康有为逃美国之后,虽说国内的革命派已控制局势,但溥仪还活着,只要皇帝还在,那就一定还有一大批忠于朝廷的人,这是一股不小的势力,如果可能,卷土重来不是梦,而如果自己就这样沉默下去,那就真的没希望了,所以这才是康有为破口大骂的原因,在道德上占领制高点,压梁启超一筹。

但显然,这个办法并没有用,革命的呼声已经让康有为的声音太过微弱,虽然在今天看来是梁启超找到了真理,但其实如果当年康有为胜了,或许今天就要说康有为掌握了真理,这也就是为什么康有为要搏一搏了。

点击右上角关注,您的关注是我创作最大的动力!

推荐文章

传奇一生的末代皇后,生前的最后时光竟与鸦片渡过,苦情造就悲剧

晚清最先进学校,堪比现代顶级理工大学,居然是为培养海军

明治维新一干就成,中国却代价惨痛?那丧失的二十年太能说明问题

“自愿剪辫子,赏大肉面一碗”,为革命剪辫子的背后是真实社会


分享到:


相關文章: