荔枝军事:今日军情观察(4月14日)
今天的军情观察之“谈兵论战”我们将一起关注:
【俄罗斯不认为美国和委内瑞拉会打起来？】【禁止化学武器组织关于叙利亚化学武器报告为何被质疑？】今天我们邀请到的两位军事评论员分别是——军事专家成汉平教授和军事专家袁周副教授。他们将为您就以上问题进行详细解读。以下是内容概要,全部内容请戳顶部音频收听！
卫星通讯社4月13日报道，俄罗斯科学院拉美研究所副所长罗森塔尔认为，在未来的一到两个月内，不会发生大规模美军入侵委内瑞拉的武装冲突。那么一到两个月之后武装冲突的概率会大大增加还是降低呢？这是由什么来决定的呢？
资料图：4月13日委内瑞拉苏-30MK2战斗机成功拦截美国军机（环球时报）
两个月以后的军事行动可能性不是很大，但也不能完全排除这种可能。可以从4个方面来分析，第一个，要看疫情在委内瑞拉蔓延的情况，以及民众对政府处理疫情的手段是满意还是失望，这个很重要。
第二个，未来委内瑞拉正反两方面的力量对比走向，是一个重要的参数。虽然美国一直在扶持委内瑞拉的反对派议员，但是到今天依然无所作为，还不足以能够领导这个国家，毕竟是非法的。而马杜罗是通过民选来执政的，这是一个重大的区别。
第三个就是地区国家是否在推翻马杜罗问题上全部支持特朗普政府，支持会不会达成高度一致？而这个一致会不会又体现到行动上？比如说向美国开放天空，让美国使用其军事基地，同时配合美军采取行动，这个很重要。
最后一个是舆论走向，我觉得从目前来看，舆论不会赞成美军对委内瑞拉动武。尽管你指控他涉及毒品犯罪，但证据能不能站得住脚都是问题，所以对特朗普来说，要想动武真的不那么容易。
禁止化学武器组织4月8日公布了一份调查报告，认定叙利亚军方实施了2017年发生在叙利亚拉塔米奈地区的三起化武袭击事件。除了禁止化学武器组织以外，为何没有其他组织对叙利亚化学武器袭击事件进行调查呢？俄罗斯和叙利亚政府为什么不邀请联合国或者其他组织派人实地调查？
资料图：禁止化学武器组织在荷兰海牙的总部
对叙利亚化武问题进行调查的并非只有禁止化学武器组织这一个国际组织和国家。但只有禁止化学武器组织的调查，才是被国际社会公认为最公正、最权威的调查，所以参与最多的还是禁止化学武器组织。
只不过调查组来调查化武情况，每次调查的结果都是不太一样的。有时候说叙利亚使用化武，那么叙利亚和俄罗斯就会立刻指责西方在背后做了手脚。有时候又说没有证据表明使用化学武器，这样西方又说成俄罗斯和叙利亚隐藏证据。明眼人都能看出来，这个国际禁止化学武器组织已经变成了双方争斗的工具和舞台。
如果说禁止化学武器组织的威信因此受损，那么我觉得联合国的介入将是非常必要的。叙利亚和俄罗斯有可能会邀请联合国正式介入到对叙利亚化学武器的调查之中，以还叙利亚以公正之名。
