如何看待哈爾濱這次疫情大爆發?

MinRinDa-


近幾天,關於哈爾濱市的疫情成為公眾關注的焦點。針對哈爾濱市的防控工作失利,黑龍江省疫情防控工作指揮部對相關負責人進行了約談,同時昨天晚上黑龍江省疫情工作領導小組指揮部指揮長還特意召開視頻例會,再次強調問題的嚴重性。

如何看待哈爾濱這次疫情大爆發?

就在全國乃至全球都為武漢的解封感到高興的時候,黑龍江省的疫情再度引起大家的擔憂。先是綏芬河口岸不可控的境外輸入病例快速增加,讓該城市面臨較大的防控壓力,不過對此黑龍江省很快給出應對措施,緊急關閉口岸,阻斷輸入病例來源,成立專家組馳援,建立方艙醫院,確診病例轉至牡丹江市醫院等,這一系列的措施讓境外輸入病例的增加得到了有效的控制。

如果說境外輸入病例的大量湧入是突如其來的,與俄羅斯疫情的爆發息息相關,對此綏芬河沒有預料到,也就沒有做好相應的防控準備。但是,哈爾濱市本土病例的增加是因為親友之間的聚集活動所致,這確實是因為防控工作的漏洞導致的。武漢的解封讓很多人放鬆了警惕,存在僥倖、麻痺大意心理,部分地區的疫情防控工作也有所懈怠,因此出現防控工作中的漏洞和不足。此次哈爾濱市發生的聚集性反彈教訓,就是對我國疫情防控工作的一個警示。就在最近,多省份重新調整了開學時間,其實就是吸取了哈爾濱的教訓。堅決遏制疫情反彈,不讓前期工作毀於一旦,這是對全國的要求。

根據哈爾濱市衛健委通報介紹,此次新增本土病例具有明顯的聚集性:一是親友之間的聚集感染。無症狀感染者曹某與確診病例郭某、無症狀感染者王某和李某都屬於親友關係,家庭成員之間的頻繁交往最終導致了交叉感染。二是聚餐、聚會傳染。確診患者郭某、無症狀感染者王某、確診患者陳某及其家屬等7人聚餐,最終導致5人被感染。而後來,確診患者陳某因腦卒中就醫,又使得同病區患者和陪護人員被感染。顯而易見,此次哈爾濱市本土病例的增加,是典型的聚集性案例。

當然,這不僅與疫情防控工作的漏洞有關,還與感染者本人的僥倖心理,醫院的管理不善等因素都有關。對此,這也給我們一個警示,現在還不是徹底放鬆的時候,仍需遵守疫情防控規定,加強個人防護措施,做到不聚集,少出門,戴好口罩、勤洗手、常通風的良好衛生習慣。

我是王藥師,堅持用簡單易懂的文字傳播心腦血管疾病知識,為健康中國奉獻自己的微薄之力。如果您覺得我的回答對您有幫助,請留下一個贊吧!另外,如果您還有哈爾濱疫情的相關問題,歡迎留言,我們共同探討!


王藥師心血管講堂


大家好,作為一個哈爾濱人,我來回答這個問題。

首先要說,題目用語有些嚴重了,這次哈爾濱的疫情,只能稱得上反彈,談不上“大爆發”。

坦白地說,哈爾濱這次疫情的反彈,非常出乎意料,因為之前黑龍江意外地在湖北的外圍省份中率先躥紅,哈爾濱知恥而後勇,鉚足了勁,管控是非常嚴格的。

但是,如今哈爾濱無新增一個多月了,前幾天突然又冒出來本土新增病例,作為哈爾濱的市民,確實很沮喪的。本來前段時間已經撤了圍擋了,今天下午發現小區門口又拉來了鐵絲網,給封上了,內心瞬間有崩潰的感覺,畢竟都堅持這麼久了!

目前哈爾濱現有確診26人了,都是本土新增病例,單單16日這一天,就增加了3例,可以說,形勢挺嚴峻的。那麼,作為一個哈爾濱人,該如何看待哈爾濱這次疫情反彈呢?

首先,得承認,確實疫情管控上有問題。哈爾濱這段時間新增加的26個病例中,基本都可以溯源到那個3月19日從美國返回哈爾濱的韓某。韓某沒有集中隔離,而是居家隔離,這為後面疫情反彈埋下伏筆,千里之堤毀於蟻穴。

其次,歸根到底,和新冠病毒的狡猾性有關係。根據報道,韓某3月19日從美國抵達哈爾濱,居家隔離,3月31日核酸檢測為陰性,血清抗體檢測IgM、IgG均為陰性,4月3日核酸檢測為陰性,解除居家隔離。但是,當哈爾濱出現本土新增病例,有關部門溯源發現韓某,並於4月10日、11日再次對韓某進行血清抗體檢測,IgM均為陰性,IgG均為陽性,為新冠肺炎既往感染者。由此可見,新冠病毒已經突破了大家的想象力,無論傳播性還是隱蔽性,都太強了!

最後,我們應該反思,居家隔離真的安全嗎?核酸檢測真的可以檢測100%準確嗎?目前已經有幾名醫護人員感染了,這是很令人奇怪的地方,身為醫護人員防護措施要比普通人強,竟然也感染上,哪個環節出了問題呢?

網上有很多人不分青紅皂白就責備哈爾濱人愛扎推導致疫情反彈,但是要看到,事件發生之前,黑龍江已經連續一個多月本土零確診了,這麼長時間,大家也要工作和生活,至於放開堂食什麼的,別的地方基本不都這樣了嗎?不能以此單單責備哈爾濱人!只能說哈爾濱這次運氣不好。

哈爾濱現在雖然疫情形勢有些嚴峻,但是可控的,主要是現在不同前幾個月,現在防疫已經積累了豐富的經驗,而且這次哈爾濱的疫情是單點傳播,傳播範圍有限,接觸的人都可以找出來的。但是,這個過程十分難熬,畢竟哈爾濱人已經為抗疫付出這麼多努力了。祝福哈爾濱,希望早日取得抗疫戰鬥的最終勝利!


李中東


一,檢測水平低,責任心不強。美國歸來的韓某,入境後核酸和抗體檢測均為陰性,遂解除隔離;4月10、11日又複檢,抗體lgG呈陽性,確診既往感染者(無症狀感染者),具有傳染性。是水平還是責任心的問題?

二,居民素質低,小區管理不嚴。違反規定多次聚餐,形成聚集性傳染;放外人進小區,管理鬆懈;垃圾、電梯、樓道消殺有漏洞,成為傳染源。管理形同虛設。

三,醫院管理不嚴。按規定,凡住院者首先進行新冠肺炎篩查,驗血、拍肺CT等,確定無誤才可收入院,並都需住單間避免交叉感染。可已感染者陳某不知為何未被查出,導致感染病友近10人!入住的兩家醫院有很大責任!

綜上所述,思想麻郫,管理不到位,責任心不強,導致疫情大幅反彈,成為全國的反面典型。全國各地基本無本土確診病例,只有哈爾濱獨樹一幟!在東三省四個副省級城市中,哈爾濱經濟總量排末位,足以說明其領導能力與經濟發展狀況。


分享到:


相關文章: