英国实力并不强,为什么有时候在国际上很“狂妄”?

未来之曙光


坠落的一个中等国家,拥有一个联合国安理会常任席位(印度认为它可以替代),紧抱美国,狐假虎威,和其它一些富二代合伙在国际上嚣张跋扈,恃强凌弱。象不象黑帮?


七十二变知了猴


英国有实力,当然有资格“狂妄”了。

首先,相比于鼎盛时期,英国硬实力确实下降的很明显。比如军队,现在英军别说是跟一百年前比了,就是跟三十年前比,也差了几个档次。


▲1982年的英军与2018年的英军

不过英国在硬实力上的退步,是相对于它以前而言的。尽管它退步了,但这并不表明它垫底了,毕竟殖民时代三百年的老本摆在那里,无论是经济实力(世界第六)还是政治地位(安理会五常),当今世界敢说综合硬实力强过英国的国家,不超过五个。


第二,相比于退步明显的硬实力,英国在软实力方面基本没有退步,仍然属于在世界上有极大影响力的国家之一。

什么叫软实力呢?就是“一国透过吸引和说服别国服从你的目标从而使你得到自己想要的东西的能力”。诸如政治价值观、文化、外交政策等方面,都是一个国家的软实力。

我们看看英国在这几方面的实力。

政治价值观:英国是世界上第一个完成近代政治体系,确立内阁制政府的国家。美国人总吹嘘自己是自由世界的“灯塔”,其实英国也是“灯塔”。只是因为美国太招摇,英国人现在不提这茬了而已。如果英国愿意,随时可以与美国争夺这个三观制高点。

文化:英国的文化在对别国产生吸引力这方面的影响惊人。别的不说,就一个不靠谱的群体免疫都能在网上引起论战,时至今日仍然有人坚持英国是对的。就这种文化影响力简直不要太夸张。

假如,中国能有这种软实力,估计中国人会比英国人更狂吧。


外交:这是英国的强项,土耳其国父凯末尔曾经说过,如果在国际站队的时候理不清头绪的话,那就站在英国那边。

英国会站队,三百年从没有掉坑里过,这不是运气好,而是英国人真的有手腕。

我们最近一次看到英国站队,是它抱紧美国大腿反全球化,退出欧盟的同时,还力挺一带一路,力挺亚投行,不排斥华为,在欧洲做中美代理人。两条腿同时踩在了中美欧三条船上。

而英国这种投机的结果就是:欧洲里面它最挺美,五眼联盟里面它最挺中。早上它去东家要钱,中午它去海峡对面讨饭,晚上它再去西家睡觉。三边的义务它都不承认担,三边的好处它都要挖一口。


就这种切换自如,反复横跳,毫无心理障碍的国家,三边还都敢逼它。因为逼急了,它往一方倒,另外两方就输了。这就是所谓的跟着英国一起站,即便不是最好的选择,起码也不会是最糟糕的选择。

有这种“缺了它貌似真不行”的软实力,英国当然可以狂了。


Mer86


英国实力不能光看纸面上的。经济上,英国2019年GDP总额也就世界第七第八的样子,军事实力,它和难兄难弟法国虽然同为五常,但常规兵力不仅在五常里垫底,在全球也得二十名开外。

但是,英国的几个优势是其他国家不具备的。

其一,二战之前,英国曾是统领世界二百多年的头号列强,日不落帝国的架子今天是倒了,但威风可不是随便能被人摘走的,英国女王至今仍是几十个主权国家和地区的名义元首,所以,英国今天在国际舞台上说点什么做点什么,后面都会有一票国家支持跟随的。这点让他国无条件跟随的优势,甚至连美国也望尘莫及。

其二,英国作为武林前盟主,当年禅让时给了美国不少便利地位,等于将自己政治外交经济金融法律等方面软硬实力的霸主地位都一并给了美国,但条件就是美国也要照顾到这个老领导的需求,所以现在就会出现美国出牌英国跟的现象,很多人都说英国改成美国跟班了,其实不然,确切的说,是美国代替了英国的出头位置,核心利益上两国是一致的,哥俩在玩双黄而已。一定意义上,躲在幕后两下通吃最后才亮底牌的英国人更坏。

其三,英国昔日的霸主地位至今还是有影响的,特别是练就了英国一整套长袖善舞的外交路数。土耳其国父凯末尔曾说,你在国际舞台上不知该怎么走的情况下,跟着英国走大致就不会出错。二战结束以来,无论国际如何风云变幻,英国一路能坚挺到今天每次押宝都能押对,可证此说之正确。

其四,英国虽然整体国力大不如前,金融法律等方面软实力也被美国取代,但整体上仍保留了一个袖珍超级大国的架构,这是任何一个国家都不能轻视英国的重要因素。英语是目前世界上最流行的国际语言,英镑是仅次于美元欧元的国际货币,英国的那套法律制度,文化观念至今仍影响着世界上上百个大大小小的国家和地区。

此外,英国的高端制造技术依旧领先世界大多数国家,目前仍是世界上为数不多的能独立研发全系列舰艇、装甲车辆、飞机,拥有全套军工生产线的国家,只要有订单,随时可以扩大再生产,这一点可比经济上早已超过英国的印度德国要厉害的多,也正是这一点体现了英国昔日霸主的身价和今日五常的傲娇身份。


分享到:


相關文章: