小林歷史觀
經濟上沒搞好，明末多地鬧災，日子沒法過，連年征戰，國庫已空。
崇禎就職以後，被大篇幅記住的故事，第一是搞掉了九千歲，第二是計劃收復遼東。為了給軍隊發軍餉，卻沒有有效的經濟改革，只能勉強去節流，結果節出了個老李頭。袁崇煥也是有責任的。崇禎搞政治水平還是很高的，但袁督師忽悠崇禎5年搞定後金，崇禎信了，也不得不信。結果不僅沒搞定，後金還變大清了。
整個朝廷的大方向都盯在了遼東這裡，有明一代，叛亂多了去了，流裡流氣的這個成語好像就是武宗時期的劉六劉七叛亂來的，所以大家最開始並沒有把國內叛亂當回事兒。
再加上東林黨和閹黨的鬥爭持續不斷，在他們眼裡，權力的鬥爭是一切，其他的都可以在握緊權力後，再慢慢來。遼東守將也因為黨爭，從孫承宗、熊廷弼換了又換，有一位文官將領，名字記不清了，接手孫承宗後做的第一件事就是退守錦州放棄寧遠，而且天才的想在錦州前100裡在建一個城，有人就打趣他，那你放棄寧遠幹嘛。其實如果當初孫承宗不走，寧錦防線堪稱完美，也不會有袁督師怒斬毛文龍，更不會讓毛文龍手下的尚可喜、耿精忠、孔有德這三個王八蛋有機會登陸山東半島。他們這一去可好了，單省作戰變成了群省互動。
邊軍不能動，國內部隊除了三大營外，沒有能打硬仗的不對，但三大營需要拱衛京城。國內部隊和預備隊沒有任何戰陣經驗，各將領指揮失當，跨省合作銜接不當。根本無法穩定局勢。所謂牆倒眾人推，想稱王的人多了去了。於是大家都起來湊熱鬧了。
總體來說，最重要的莫過黨爭了。原來是三黨互鬥，但還是有原則有底線的。後來東林黨一家獨大，三家只能聯合抗擊，集體投奔了九千歲。東林自稱清流，卻沒怎麼幹清流的事兒。
但是崇禎皇帝確實是一把硬骨頭，不和親，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。
JieDai不相等
明朝末年沒有形成完整的反封建思想潮流！
明清之際出現了幾個思想家，代表人物有李贄、黃宗羲、王夫之、顧炎武等人，除卻李贄之外，其他三人都是明末清初的思想家，橫跨了明清兩朝。
李贄於1602年去世，他的三叔祖信仰伊斯蘭教，迎娶了色目女性為妻，被明朝的官吏冠以“謀反”罪名。他本來姓林，為了避禍改姓了“李”，反對封建也是有一定原因的，思想上打了折扣。
黃宗羲、王夫之、顧炎武等人的思想基本侷限在小圈子裡，趁著明清政權政權交替的思想政治管理的空隙，做了一些反封建思想的著作。傳播的範圍很小，到了清朝末年的時候，這些讓你的著作才被人翻出來，作為反封建的思想著作。
他們的影響力非常小，可以稱之為一股反封建的思潮而已，很多人都不知道，何況佔絕大多數的民眾，影響了、號召力都是十分有限的。（李贄像）
明朝末年為何沒有形成完整的反封建思潮？
我們很多人都知道，明朝中後期由於手工業的發展，出現了資本主義的萌芽。不過這僅僅是萌芽而已，這樣的萌芽很快被掐死在襁褓之中，沒有形成所謂的資產階級。
中國封建王朝的歷代統治者，都採取的是“重商抑農”的大國策，不允許動搖這一國策。一旦形成新的階級，對王朝的穩定具有很大影響，封建王朝不培養自己的掘墓人。（黃宗羲、王夫之、顧炎武像）
明朝末年不能形成完整的發封建思想，主要還是明朝的國情不允許，清朝更加不允許。
一、自然經濟為主的社會。
中國封建社會是自給自足的自然經濟為主，這個社會的底層是大量的自耕農，也是王朝賴以生存的基礎。農民階層佔據了明朝的絕大多數，農民階層穩固則王朝穩固，這一階層不穩固，王朝就開始動亂了。
所謂的資產階級反封建思潮根本沒喲涉及到這一階層，就如同空中樓閣，長久不了。（古代小農經濟圖）
二、封建思想根深蒂固。
冰凍三日非一日之寒，封建思想根深蒂固，就憑几個沒有多少民眾基礎的思想家也翻不起多少浪花。幸虧也就是在明清交替之際寫出，被人認為是反明朝的著作，不然早就被文字獄處理了。
在清朝，這些人的著作也是被控制流通的，屬於小眾閱讀，更談不上撼動封建思想體系了。
三、資產階級力量非常弱小。
明朝的資本主義萌芽大都產生於江浙地區，其他地方尚未有形成系統的組織，範圍非常小。範圍小，力量自然也就小，對反封建這事也就是說說而已，沒有上升到實際之中來，還屬於霧裡看花。
看似搖旗吶喊很厲害，封建主義巋然不動。
四、也只能在王朝間隙發一點牢騷了。
黃宗羲等三人的著作大都成書於明清交替之際，明朝已經滅亡，清朝還忙著清繳殘餘勢力，對文化方面還處於聽之任之階段，這才有了這些著作。等清朝大局已定，談笑間這些書生意氣灰飛煙滅，等待他們的是“文字獄”。
當然，他們反封建的思想具有先進性，提出了只有從制度上改變才能脫離歷史的藩籬。
坑會為冷山動亂，劉項原來不讀書。
穿越再現彼岸
明朝末年之所以沒能形成反封建的社會思想，最重要的原因有兩個方面，一個是經濟原因，一個是政治原因。
從經濟上來說，經濟基礎決定上層建築，在明朝時雖然已經誕生了資產階級萌芽，但是由於統治者所推行的“重農抑商”政策的影響，自然經濟依然佔著國家經濟的主導地位。
從政治上來說，最重要的一點是當時的統治階級——士紳階級，在他們的影響下，任何會導致大明王朝體制崩潰的思想都會被清除。
另外由於“閉關鎖國”政策的影響大明王朝喪失了吸取西方先進科學文化的條件，在這兩個原因的共同作用下，明朝沒能形成反封建的民主思想潮流。
一、未能形成反封建思想的政治原因
（一）地主階級把握朝政
和宋朝一樣，明朝的官僚體制的構成人員大多都是以文官為主的士人階級，明朝初期，明太祖廢除了丞相制度，永樂年間，由於朝政繁忙，明成祖設立了“內閣”來幫助皇帝處理政務。至此大明王朝成熟而又龐大的政治集團就此形成，在這一集團中“內閣”與六部相互協作，共同維持著國家機器的正常運轉。
但是到了明朝後期，各文官集團之間利益交雜，黨政不斷，皇帝為了制衡大臣們的權利，設置了彈劾機制，這一機制嚴重束縛了國家政治的正常運轉，當時一項政策是否能實施，通常要在各個集團之間進行漫長的審核。因此明朝時期的政治決策嚴重缺乏效率。
當時的朝廷大臣，尤其是把握朝政命脈的內閣大臣，大多出身於大地主家庭，因此他們在執政過程中必然會維護地主階級的利益。在這種情況下，反封建思想很難傳播開來。
（二）“閉關鎖國”政策的影響
洪武四年，頒佈了“禁海令”，規定漁民不得隨意出海，洪武七年，撤銷了福建泉州、浙江明州、廣東廣州三處的市舶司。這一政策除了對經濟產生了重要的影響以外，還嚴重影響了反封建思想的發展。
明朝末年西方國家早已經進行了“文藝復興”，並爆發了“思想啟蒙”運動，。“閉關鎖國”使西方先進的文化沒能進入中國，甚至加重了當時本國百姓的保守思想，使百姓們依然滿足於自己自足的小農經濟生產方式，同時也嚴重阻礙了西方技術的傳播，使我國資本主義的發展受到了影響。
（三）官僚體制的腐敗
明朝末年，統治階級嚴重腐敗，當時的官僚為了擴大自身權益，在地方管理時往往會增加額外的稅費，而統治者對於這一現象並沒有進行嚴格的把控管理。
隨著這種現象的普遍發生，民間財富被吸納到了封建官僚群體當中，而這一群體卻不直接進行商業生產，這導致明朝時期剛剛萌發的資本主義萌芽的發展嚴重受阻。由於缺乏思想階級，明朝末年也就沒有誕生反封建思想體系。
二、未能形成反封建思想的階級原因
（1）農民階級的侷限性
明朝時期，農民是社會的底層，他們往往無法讀書識字，只能接受上層統治者的壓迫。在當時的社會中，參加科舉考試是他們唯一改變命運的機會，封建小農經濟的侷限性，使農民處於一種自給自足的狀態當中，導致農民很少與外界產生聯繫，因此當時的整個農民階級處於一盤散沙的狀態。
明朝後期土地兼併現象越嚴重，很多失去土地的農民淪為了流民、強盜。在英國，隨著資本主義的發展爆發了“圈地運動”，當時英國的農民失去了土地，但是這為工商業的發展提供了大量的勞動力，促進了英國的近代化。
不過明朝和英國並不相同，明朝的法律制度是為了維護封建統治者的權益的，直接目的是防止國民造反，以及從百姓身上抽取利益維護封建統治。在大量農民失去土地選擇抗爭之後，大明王朝為了維護自己的運轉，往往會加大對其餘百姓的壓榨。
在流民以及政府的雙重壓迫下工商業徹底崩潰，缺乏了搶奪的目標，流民集團發起了農民起義，社會陷入動盪之中。但是這些農民起義運動也不是以反封建為目標的，他們的目的是為了取代大明王朝形成新的封建王朝。
（2）民營工商業者的弱小
明朝的手工業生產方式主要分為官營手工業和民營手工業業，官營手工業藉助統治階級壟斷了冶鐵、煮鹽等收入極其豐厚的行業，官營手工業的生產主要為了維持統治集團的需求。民營手工業在南方沿海地區有著極大的發展，出現了資本主義萌芽。
但是，在明朝後期，隨著封建行政集團的腐敗官營手工業效率遞減。於是過去官營工商業的生產成本被分配到了民營工商業身上，沉重的生產負擔嚴重阻礙了民營工商業的發展，很多民營工商業者因為壓迫而破產，漸漸的民營工商業者紛紛退出了市場。
三、未能產生反封建思想的經濟原因
（一）“重農抑商”政策的影響
在我國封建王朝一直以來都實施著“重農抑商”政策，明朝中後期，雖然已經出現了資本主義萌芽，但是人們的思想觀念依然沒有被改變。
在《舊唐書》中曾記載，“工商雜類，不得預於士伍。”由此可見封建王朝對於商業的抑制。之所以這樣是由於封建王朝是在小農經濟的基礎上建立而成的。他們的統治需要農民階級的支持，而工商業者的崛起必然會危害封建統治者的統治，因此歷朝歷代的封建統治者都選擇打壓商品經濟的發展。
明朝時期，西方已經發展出了資本主義，明朝中期也發展出了資本主義萌芽，但是規模極小，力量極其薄弱。甚至有部分掌握在官僚階級手中，官僚階級代表的是大地主的利益，這些人存在階級侷限性，往往會把資本投資在購買土地、建造房屋等事情上。到最後明朝的資本主義萌芽也沒有成長起來。
反封建思想的發展傳播，需要積極支持，而經濟的壯大離不開經濟的發展，在這種情況下，明朝並沒有形成反封建思潮。
（二）小農經濟的主體地位
小農經濟作為封建制度的載體，一直以來都是我國經濟發展的主體。這一制度在中國的封建社會是延續了2000多年，極其頑固。它的存在嚴重阻礙了資本主義的發展。
四、未能形成反封建思想的文化原因
明朝時期，由王陽明所創建的“心學”發展起來了，這是中國歷史上第一個追求思想解放的學說，明朝時期這一思想在統治集團中發揮著重要的作用，但是，這一思想並沒有在社會中流傳開來。
這是因為在封建統治中，政府往往會採取對民間的“愚化”政策，在統治者看來，沒有思想的百姓更容易被統治，這也就意味著明朝時期民間幾乎不可能形成思想解放潮流。
並且當時的士人階級並沒有將“心學”很好的應用在朝政和生產中，他們將這樣一個先進的思想用到了朝政紛爭當中，漸漸的“心學”失去了思想解放的作用。
總結：
明朝時期未能形成反封建思想潮流的原因有很多，總的來說是由於生產力水平的落後，當然明政府在執政時也對資本主義經濟的發展產生了重要的影響。這告訴我們思想潮流的傳播需要經濟發展的支持。
