中國思想體系會對未來科技產生什麼影響?是否會讓人類文明變和諧?

沫蓓少兒美術


中國思想體系的建構基礎是華夏大地這片土地的自然資源。不同的自然環境下發展出來的人類文明各有不同的特點,所以中國思想在其他地區的適應性不見得好。同理,其他地區的人類文明或思想在中國這片土地也不適用。


五季Seminar


中國的傳統普化思想體系,在【仁義禮智和信】體系中,由智而和、由和而信,相對於心理學的由意而情、由情而知。

而西方傳統普化思想體系,在【仁義禮智和信】體系中,是由信而和、由和而智,相對於心理學的由知而情、由情而意。

正規的科技體系,由西方開端,由人對物的研究產生絕對化的信的概念,即規律的體現不以人的意志或願望為轉移,在這個基礎上再建立社會性的和文化,確定人格獨立為西方文化的基礎,因為人格的獨立而產生不願平白被約束,就有了自由的概念,同時獨立與自由的社會化,就產生了平等的概念,然後在獨立、自由、平等的基礎上產生了各如心意的契約精神,再由契約精神貫穿整個社會治理體系。

相對於西方的獨立拼搏精神,東方文化中一直是強(能)者意志為主導的協作方式,因為合作的力量遠大於個體,但頭人的收益也高於其他個體,這也就催生了中國出人頭地(成為能者)的潛在文化,促使人們變能變強,尤其是體現在如何充分發掘各種人際潛力的方式上,甚至發明了中庸之道(這裡指本義)用以迅速推廣新生產力的價值。在中國的中庸之道的推動下,知識共享成為最高尚的情操,許多醫學專家把自己的研究成果刻碑流傳,成為做人評價中的三立之一的立言。

在中國傳統文化推動下,只有那些弱於人際的人才在物質技術方面產生研究,期以成為某方面的能者,從而出人頭地,也就緩緩的推動了中國技術的發展,但又因中庸之道的推廣因素,缺乏保密原則,與西方因獨立而產生的保密原則完全不同。

正是因為獨立性與協作性的基礎文化不同,導致西方講究專利與暴利的商業經營模式,而中國講究的共享與普惠必然催生了薄利多銷的商業經營模式。

從【仁義禮智和信】來看,中國傳統思想體系立根於意(智)發展出情(和),西方傳統思想體系立根於規律(信)發展出情(和),兩種思想文化交匯於和,就產生文化之間的較量。只有文化層面的融合,才能重組地球文明。

兩種文化相比較,西方紮根於規律的信字文明體系是我們需要補上的重要環節,但是獨立性與責任心及人格成熟是一個統合體,可以做為成人的軟性標誌,這與身體上成熟的硬性標誌是完全不同的。當我們把西方自由體系中的那一套用於成熟人群中,就對了。

但是,我們傳統文化中的意境領域,是西方涉獵很少的,是我們的驕傲,是我們要大力發展研究和推廣的內容。實際上西方也在學習我們的意境文化,比如的海外銷量是巨大的。

當未來科技被納入中國意境體系之後,中國的思想體系將引領未來科技發展的方向。

一孔之愚,供君玩笑。[捂臉][我想靜靜]


分享到:


相關文章: