shi兔子
導語;以當時魏、蜀、吳三國的實力對比，結合當時的政治局面，蜀國統一天下的機率基本為零。
蜀漢偏安一方，是三國中實力最弱的一方。在戰略規劃不偏離的情況下，還需藉助外部變化；丞相的“隆中對”也是建立在“天下有變”這一前提。
倘若“天下無變”呢，那隻能對內維護自己的統治、富國強兵；對外連吳抗曹，等待天下有變，尚有一線機會。
隆中對中說的清楚：【天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。】
荊州、益州兩路出兵確實是一個很好的戰略規劃，但蜀漢偏安一方，沒有曹魏廣泛的人口基數作為支撐；荊州離益州又有著千里之遙，兩地分兵的做法必然讓蜀漢軍隊更加失去兵力上的優勢。
隆中對實施的結果便是，關羽所鎮守的荊州被孫權軍團偷襲得手，而且關羽父子也命喪孫權手中。
這也是蜀漢沒有選擇的選擇。
劉備能從一個一無所有的“平民”，成長為一代開國皇帝，這本來就是個勵志故事了。
蜀漢從建國開始，就註定統一無望，這是再多的“隆中對”都無法完成的；能通過“隆中對”達到三分天下，已是劉備的一生幸事，統一大事就不要強加其身了。
而關羽失荊州，劉備夷陵之敗，只是讓蜀漢統一天下、恢復漢室的這個夢，破碎的更徹底，也顯得更真實、更有希望！
歷史遨遊
如果關羽能處理好東吳的聯盟關係，能守住荊州。就沒有後續的張飛之死、和劉備興舉國75萬大軍討伐東吳了。荊州戰略要地不丟，蜀軍就在戰略上有主動權。等蜀國再休養生息幾年，然後把東吳穩住。蜀軍就可以同時從荊州和漢中兩路出動100萬大軍，那麼魏國是真的有亡國的危險了？可是事情都壞在關羽狂妄自大，沒有大局意識。
當年孫權派使臣到荊州去提親，大意是孫權的兒子想娶關羽的女兒。關羽說了一句技術含量非常低的話：*虎女豈能嫁犬子乎？*使臣回去把關羽的話對孫權一說，孫權是氣得咬碎鋼牙，從此決定一有機會到肯定得懲罰關羽。後來，關羽攻城曹仁鎮的樊城，曹操派于禁、龐德率領大軍增援樊城。關羽利用地勢個南方大雨滂沱的季節，用大水把曹操的七路大軍都給淹了。於是曹操和東吳的孫權聯合契來，八關羽給打敗了，東吳奪回荊州。
張飛替關羽報仇心切，鞭打裁縫官範疆和張達。這兩個人趁張飛酒醉的時候是把他殺了，投奔了東吳。劉備桃園三結義的兄弟死了兩個人，他不顧眾人的反對興全國75萬大軍討伐東吳。結果是被陸遜用大火給來個火燒連營，幾十萬大軍幾乎全軍覆滅。
如果關羽和東吳處理好聯盟的關係，不弄丟荊州的情況下。那麼幾年之後，關羽可以和張飛還有關平、關興、張苞、周倉率領幾十萬大軍出荊州攻打曹操；劉備和諸葛亮率領趙雲、馬超、黃忠、魏延、馬岱等將領率領大幾十萬大軍從漢中攻城曹操，那麼曹操是真的恐怕招架不住了。如果曹操被蜀軍打敗了，東吳也是秋後的螞蚱，蹦達不了幾天？那麼蜀國的霸業可成，可是這一切都是假設。
隱者康司馬
嚴格執行《隆中對》國策，興許有可能統一。條件是：始終堅持聯吳抗曹外交戰略，耐心發展經濟，強大自己，待天下有變，從東、北兩個方向出川，天下可圖，霸業可成。
一、劉備集團的綱領和國策
1、劉備集團的綱領
劉關張在桃園結義盟誓“雖然異姓，既結為兄弟，則同心協力，救困扶危；上報國家，下安黎庶，不求同年同月同日生，只願同年同月同日死”。“上報國家，下安黎庶”，這八個字是劉備集團的綱領，自從三人桃園結義開始，他們就始終圍繞這八個字團結帶領一班人不懈的奮鬥。
當然，劉備經過大半生的東征西討，年過半百卻也還沒有一片立錐之地，有的只是廣泛播的“仁義”的名聲，根本沒有一個指導集團發展壯大的基本策略。劉備心裡非常著急，以至於發出“脾肉”之嘆。
2、《隆中對》國策
經過徐庶的推薦，劉備求賢若渴，三顧茅廬請求諸葛亮出山輔佐自己，成就事業。劉備和諸葛亮在隆中茅廬暢談請求應對之策，諸葛亮詳細分析了天下大勢，提出了《隆中對》基本國策：
“……若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”
《隆中對》裡肯定了曹操的暫時強大和孫權佔據江東，歷三世經營根基的穩固。劉備在無立錐之地情況下要圖存發展，唯一能發展的方向就是：荊州和益州。諸葛亮雄才，立足尚不知歸屬的兩個州為劉備謀劃事業的發展方向和戰略藍圖，而且基本上確定了兩步走戰略。
外交聯吳抗曹，經營荊益，待天下有變派以上將軍向宛、洛征討，另一上將軍向北出秦川，天下可定。
隆中對制定的國策有這樣三個前提：一是聯吳抗曹，這是吳蜀弱勢條件決定的；二是經營荊益，這是劉備保有廣袤根據地，人力經濟資源的保障，荊州和益州都是物產富饒和地勢險要之地，為兵家必爭之地，位置非常重要；三是天下有變。實際上預言了基本前途就是三國鼎立，如果天下有變的情況下，才可能出現統一的機會。因為曹魏佔據了天下三分之二，體量很大，而且是中原富庶地區，人口有眾多，沒有天下之變的配合機會，基本撼動不了它的實力。
二、劉備集團國策的執行
如果按照《隆中對》的國策嚴格執行，那劉備集團在佔有荊益之後就應該進行經濟恢復，劉備為了奪取荊州、益州和漢中，進行了長達將近10年的戰爭，特別是漢中之戰慘勝，而且得地失民，本身就是很大的負擔。劉備集團實質上急需休養生息，發展生產，鞏固內部治理。經過力量積的積累，如果有機會，按照國策還有一線實現國家統一的希望和機會。
但是，國策執行中出現了重大失誤。關羽北伐攪動了戰略平衡，破壞了孫劉聯盟；劉備東征大敗，擴大了聯盟分裂，讓劉備集團軍事力量也損失慘重，血本無歸。這兩個重大決策失誤，偏離了國策，最終導致劉備集團外交上遭到攻擊和孤立，軍事上損失慘重，經濟上丟了荊州失去大量人口和土地，而且益州四邊也多有反叛，劉備集團處於分崩離析狀態。
經過關羽北伐、劉備東征之後，劉備集團徹底喪失了統一機會，綜合實力太弱了，只求自保都非常困難了。
諸葛亮輔佐劉禪主持蜀國政務後，我們看到，諸葛亮所作所為就知道國策失誤對國力的傷害了。他一是先恢復聯盟。《三國志·鄧芝傳》記載：“丞相諸葛亮深慮權聞先主殂隕，恐有異計，未知所如……乃遣芝修好於權。”二是大力治理蜀國，理順內部各種利益集團之間的矛盾，亂世用重典，堅持獎善懲惡，大力整頓史治，穩定內部，發展生產。解決少數民族關係，“西和諸戎，南扶夷越”，平定南。
諸葛亮北伐，基本上就是配合吳國聯盟，以攻為守，不斷消耗曹魏實力增長的一個過程，充其量是延長蜀國的存在。
綜上所述：如果嚴格按照蜀國既定國策執行，不出現大的戰略失誤，三國鼎立條件下，劉備一方也有可能在天下有變得情況下與東吳聯合逐鹿中原，再與東吳爭雄取得國家的統一。可惜，正如水鏡先生所言：“諸葛亮得其主，而不得其時”。國策執行失誤，使他再難以實現理想了。
這段歷史的啟示：事業的決策非常重要。但決策也往往受人的情緒所幹擾。所以，做決策時一定要圍繞既定目標開展科學決策，保持既定目標的前提下，不斷推進事業進步。
