管理體系之家
看三國我們都知道，劉備漂泊半生，屢戰屢敗，屢敗屢戰，年過四十還沒有立錐之地，直到他遇到了諸葛亮，才迎來人生的轉機。
劉備建蜀國之前，有兩次大的運氣，第一次就是遇到了張飛關羽，兩個萬人敵的將才成了劉備不離不棄的兄弟，第二次就是遇到諸葛亮，未出茅廬便天下三分。
也正因為如此，我們這批觀眾就想當然認為，劉備是有了諸葛亮才有的江山，劉備更需要諸葛亮！
劉備得到諸葛亮以後，與諸葛亮關係非常好，以至於冷落了兩個兄弟，張飛和關羽就“吃醋”了，史書記載:
關羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚之有水也。願諸君勿復言。”羽、飛乃止。
劉備親口承認，他得到了諸葛亮，如魚得水，我們知道水是魚兒賴以生存的環境，可見諸葛亮對於劉備的重要性。
那麼諸葛亮和劉備到底誰更需要誰呢？真的要比較的話，小編認為諸葛亮更需要劉備！
劉備是伯樂，諸葛亮是千里馬，千里馬常有而伯樂卻不常有，三國的明主就三個，劉備、孫權和曹操，而有名的謀士卻很多，曹操都有五大謀士，孫權那有張昭、魯肅、陸遜，這還是被挖掘出來的，還有很多沒被挖掘出來默默無聞的。
而且謀士找到了明主，也要明主會使用，比如曹操的謀士賈詡，那也是鬼才，可惜賈詡被曹操開發的估計不到百分之十。由此可見伯樂非常重要，可以給千里馬表演的舞臺，還能決定千里馬表演的好壞程度。
諸葛亮要實現自己政治抱負，當然希望劉備給他更大的權限，讓他能更好的發揮能力，而這個要求當時只有劉備才能給予他，曹操和孫權那肯定是不可能給的。
劉備也是這麼做的，在得到諸葛亮以後，劉備給予諸葛亮充分的信任，死後也是託孤給諸葛亮，所以諸葛亮成為千古名相，成為人臣的典範。
諸葛亮雖然非常有才華，但是在發掘人才上不如劉備，劉備善於發掘，對人才的使用也是用人不疑，疑人不用，有兩個最典型的例子，魏延和馬謖。
魏延雖然是以軍閥的身份投奔劉備的，但是劉備對魏延非常的器重和信任，魏延對劉備非常的感激，也為蜀國立下了汗馬功勞，可以說魏延在劉備手下，才華得到了比較充分的發揮，但是諸葛亮卻不喜歡魏延，對於魏延和楊儀的矛盾，並沒有進行很好的調和化解，他並沒有去發掘魏延身上的優點，導致魏延被邊緣化，諸葛亮一死，魏延就被楊儀所殺，蜀國損失一員大將！
另外一個就是馬謖，劉備認為馬謖不可委以重任，諸葛亮不以為然，依然對馬謖重用，所以才有了後來的馬謖失街亭，北伐失敗！
諸葛亮和劉備兩人的才幹其實是互補的，二人可以說是三國最佳組合，劉備能夠識人，也會用人，諸葛亮有神鬼莫測的政治才能和軍事才能，需要得到充分的信任和廣闊的舞臺，以當時的情況來說，只有劉備才是最符合諸葛亮的伯樂，而諸葛亮則是劉備眾多謀士的一個，當然是最重要！
今生情
《三國演義》中，到底是諸葛亮成就了劉備，還是劉備成就了諸葛亮？
這個問題很有意思，也有點水平。說到究竟是諸葛亮成就了劉備，還是劉備成就了諸葛亮。我想大多數人都會說：“那肯定是諸葛亮成就了劉備啊，那還用說嗎？諸葛亮出世之前，劉備有什麼呀？”
說的不錯！但我也可以反問一句：“劉備沒請諸葛亮出山的時候，諸葛亮又有什麼？不就是躬耕於南陽的山野村夫嗎？”
因此，我個人認為，劉備和諸葛亮，屬於互相成就。
劉備成就了諸葛亮的聰明才智，給了諸葛亮充分展示自己的大舞臺。
諸葛亮也成就了劉備，使一個一無所有的“織蓆販履之輩”攀上了帝王的寶座。
有人也許又會問了：“諸葛亮不幫你劉備，還可以幫別人呀？”說的不錯。我下面會給你答案。
《三國志.諸葛亮傳》載：“諸葛亮，字孔明，琅邪陽都（即今天的山東臨沂）人也。漢司隸校尉諸葛豐後也。父（諸葛）圭，字君貢，漢末為太山都丞。------亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善 ，謂為信然。”
從這一段文字裡，我們可以得到幾個信息：
（一）諸葛亮祖上都是漢朝官員。從小耳濡目染接受的就是忠君思想。
（二）諸葛亮結交的崔州平、徐庶都是當時隱士高人。都有經天緯地之才，但又不想輕易出仕。為什麼不想輕易出仕呢？他們都是有才華的高潔之士，一般人他們不伺候。
（三）諸葛亮經常吟誦的《梁父吟》究竟是什麼呢？這其實是一首漢樂府詩。
原詩是：
步出齊城門，遙望蕩陰裡。裡中有三墓，累累正相似。問是誰家墓，田疆古冶子。力能排南山，文能絕地紀。一朝被讒言，二桃殺三士。誰能為此謀？國相齊晏子。
這首詩，看似像漢樂府，但從歷史上又找不到。因此，後人懷疑這就是諸葛亮自己所寫。從這首詩裡，可以看出諸葛亮志向高潔，雄才大略，但又不願意跟一個像春秋時期齊國國君那樣的人，最後把自己變成像晏子那樣的殺人工具。
故此，我個人認為，諸葛亮不出仕，不是因為不想出仕，而是因為沒有遇到合適的明主。
咱們不妨給諸葛亮設定幾個當時可能幫扶的的大咖級人物，比照前面諸葛亮的性格、要求，給他配一下對。
一，曹操
1，個人素養：雄才大略。
2，個人行為：挾天子以令諸侯。
3，個人特點：猜忌、狠毒。
4，行事原則：寧教我負天下人，休教天下人負我。
曹操這些所作所為，顯然和諸葛亮“匡扶漢室，尋求明主”的理想不搭調。另外，曹操的所有人才都是主動投奔的，只有一個徐庶是用卑劣的手段“騙”去的。退一萬步說，即使諸葛亮真的到了曹操那裡，估計最後也得離開。
二，袁紹
袁紹是東漢末年最強大的軍閥，擁有冀州、青州、幽州、幷州四州，還有百萬人口。麾下謀士眾多，猛將如雲。十八路諸侯討董卓，他就是當之無愧的盟主。官渡一戰，卻被曹操幾萬人馬就打的七零八落。
史書對他的評價是：最好謀無斷，留不住人才。
從袁紹麾下跑出來的人有：趙雲、郭嘉、荀彧、呂布、許攸、張郃、高覽、辛毗等。
想想，這麼多《三國演義》裡重量級人物都先後離開了袁紹，諸葛亮那麼聰明絕頂，又是一個謹慎小心的智者，能夠輕易去投靠袁紹嗎？因此，自然排除。
三，孫權
以龐統之才，東吳人早就聽說過。起初，龐統只是周瑜手下功曹。東漢的功曹，屬司隸校尉者稱功曹從事，下設門功曹書佐等協助處理選用人員等事。
功曹，說著好聽，可以參與郡、縣政事。其實，說白了，就是個幕僚裡打雜的。建安15年（公元210年），周瑜準備進攻西川，卻突然暴病，死於巴丘（今岳陽樓一帶，即三國時孫劉兩家交界處）。龐統時為周瑜功曹，送喪至東吳，東吳人大多聽說過龐統才華過人，最主要的是當時人們認為他識人有一套，因此紛紛和他親近。但龐統的名氣卻並沒有打動到東吳之主孫權。
諸葛亮和龐統是故交，這些情形自然是清楚的。因此，諸葛亮不會投奔東吳，更不可能主動去找吳主孫權。
四，袁術
諸葛亮所住的地方，就是袁術的地盤。叔叔諸葛玄被袁術推薦為豫章太守。諸葛亮和諸葛均兄弟兩跟著叔叔上任，但是漢朝改選朱皓代替諸葛玄。諸葛玄平常和荊州太守劉表有交情，就前去投靠他。諸葛玄過世以後，諸葛亮親自在南陽（今河南南陽，也有人說是湖北襄陽隆中）田地裡耕種，平常喜歡唱著《梁父吟》的曲調。
諸葛亮身高八尺，每每把自己比喻成管仲，樂毅，當時沒人相信。
因此，在袁術這兒，諸葛亮也不可能得到任用。
四，劉備是漢室宗親，識人本領在三國時無人能敵。又慷慨仁義，禮賢下士，三顧茅廬，因此最符合諸葛亮心目中幫扶的人選。
當然，這裡也有個誤會需要糾正，劉備三顧茅廬，那是《三國演義》虛構的，但這種虛構也並不是全無道理。說明諸葛亮的出山，的確是劉備禮賢下士請出來的。就像現在的招聘人才，並不是一個企業看上誰，就可以聘過來誰；也並不是說一個曠世奇才想去哪個企業，那個企業就會要他。
也有人說，諸葛亮遇到劉備是機緣巧合，劉備能找到諸葛亮，是他三生有幸。我不這麼認為。憑著劉備漢室宗親的身份，又慷慨大度，仁義卓著的口碑，即使找不到諸葛亮，還可以找到別人。其實，無論是在《三國志》裡，還是在《三國演義》裡，諸葛亮這麼有才華，又品行高潔的人，只有遇到劉備，才能發揮他最大的長處。
我們可以試想一下，曹操能容得了他，還是孫權能留得住他？
我們不妨看看曹操跟前的五大謀臣的官階和地位。荀彧是侍中、光祿大夫；荀攸是荀彧的侄子，尚書令；郭嘉是軍師祭酒、洧陽亭侯；程昱是東中郎將、衛尉、奮武將軍、尚書；賈詡是太尉。看著官階都很大，其實都脫不了“謀臣”這個框架，其實實權都有限。
孫權手下最得力的干將是周瑜。但周瑜是孫權哥哥孫策的連襟。假如沒有這層關係，估計孫權不一定敢那麼放心大膽地用他。
再回頭看看劉備是怎麼用諸葛亮的？
三顧茅廬之後一請出諸葛亮，馬上就任命為軍師。西蜀國一成立，就任命為丞相、司隸校尉、益州牧。都是實打實的職位。
這就是差別。
《資治通鑑》中記載，劉備請諸葛亮出山幫他，那是建安12年11月(即公元207年)的事。諸葛亮當時只有26歲。
大家想想，當時哪個軍閥會請一個26歲的青年出山？然後把自己身家性命、所有的前途、希望，所有的兵丁將官交給他指揮？誰都不會，也只有46歲的劉備能做出來！
現在的人，只要一說起劉備，就認為，那就是一個無能之輩，除了哭，就是裝慫。似乎只要諸葛亮幫他，劉備就是一頭豬，也能成就大事業。
這種想法，絕對是胡扯。大家可以想想，在一個天下大亂的世道，一個“織蓆販履之輩”，僅僅憑著“漢景帝之玄孫，中山靖王劉勝後人”，就能夠讓經天緯地的諸葛亮忠心耿耿地效勞，能讓那麼多曠世奇才、大將無怨無悔地賣命，最後創下那麼大一份基業，佔據天下之三分之一，這能是一個無能之輩可以做到的嗎？
要知道，當時就像劉備這種流落民間的漢室宗親非常多。
對於諸葛亮來說，當時比較強大的軍閥有好幾個，以他經天緯地的才華、他的挑剔清高，為什麼會選擇一個房屋一間、地無一壟的劉備？那就是劉備絕對有諸葛亮特別看重的獨特素養，而別人都不具備。
因此，也只有諸葛亮才會選擇劉備！
故此，我認為，諸葛亮和劉備是互相成就，而不是單方面的誰成就了誰。
止水如心
俗話說“兄弟同心，其利斷金”，劉備和諸葛亮的關係既是君臣，又是兄弟，不能說誰成就了誰，而是誰也離不開誰。二人組成一個最佳搭檔，互相扶持，同心協力，共同開創了一場霸業，在幫助別人成名的同時自己也達到了一生事業的巔峰。
劉備能三分天下，自然不是等閒之輩，他有很多的優良素質，如意志堅強，用人精當，善於交際，個人魅力超強等，只可惜“志大才疏”，不善謀略，統兵打仗的才能實在不怎麼出眾，加上“本錢”太少，整個前半生都在顛沛流離中漂泊，有時甚至“惶惶如喪家之犬”，被呂布、曹操等眾軍閥欺負得狼狽至極，只恨爹孃少生了兩條腿。可見，再好的“老闆“沒個軍師智囊是不行的，曹操是個著名軍事家，但頂尖謀士郭嘉一死他的事業就此止步了。赤壁之戰的慘敗讓他不住地痛哭，口裡叫著“哀哉奉孝，痛哉奉孝……”。（“奉孝”是郭嘉的字。）軍事家尚且如此，何況編席出身的劉備呢？
諸葛亮是我國的智慧之神，有經天緯地之能，神鬼莫測之機，即使現在有不少人為了不可告人的目的惡意詆譭，也無法損害他在人們心目中的光輝形象。諸葛亮才學淵博，足智多謀，清廉正直，赤誠忠義，承“先帝”託孤之重，嘔心瀝血，以“匡扶漢室”為最高目標，“鞠躬盡瘁，死而後已”。他原來躬耕於隆中，但時刻關注著“天下大勢”，對每一個亂世雄主都密切考察，分析，以便選擇值得自己效忠的“明主”。結果，“三顧茅廬”的劉備幸運的被諸葛亮的拋出的“繡球”砸中了，從此開始了他們共同的輝煌之路。
大家知道，諸葛亮雖然有才，卻只是當“經理”的料，沒有當“老闆”的魄力和手段，識人用人屢犯錯誤。劉備的若干優勢諸葛亮是不具備的，特別是他靠投機鑽營忽悠來的“皇叔”之名，所以諸葛亮只能和劉備形成共生關係，優勢互補，組成一個拳頭，才能在亂世中開創一番天地。他們二人誰離了誰，都可能毫無作為，假如諸葛亮投了曹操，也就是個謀士而已，由於曹操手下人才濟濟，加上曹操嫉賢妒能，陰險狡詐的本性，諸葛亮不會有很多“施展拳腳”的機會。在歷史上不可能像現在那麼耀眼，也就是顆小星而已，結局更難預料。
