印度疫情控制的不錯,除了政府管控以外,是不是和熱帶氣候有關?

共跳滴水線子


截至15日,印度新增確診1118例,累計確診11933例,累計治癒1344例,累計死亡392例。相反非洲(截至到I4日),52個非洲國家累計確診15249例,死亡816例,治癒2895例。印度確實較低。


截至到4.12號,從新冠爆發到今已過了3個月左右,而據印度醫學研究理事會公佈的疫情檢測數據,13億人口3個月被檢測人為18萬。這種低效率檢測法的最終結果就是確診人數很少,以低增速來遮掩實際病例。大約在4月初吧我看英文版世界疫情監控時,有新聞說莫迪政府發佈的疫情數據與實際不符,是工作人員每日以偶數來猜測發佈。


英國BBC廣播公司在印度採訪發佈的視頻中,怕遭報復要求匿名的印度醫生說到,印度新冠實際確診和死亡人數遠高於政府統計數據,因為有太多感染新冠死者和親人並沒有機會接受檢測。原因就是政府新冠檢測能力嚴重不足與窮人無錢檢測。

新冠前期,印度政府要求反對有境外旅行者的疑似患者進行免費檢測,私人機構則大發國難財,收費標準為4500盧比(420RmB),就這仍一測難求,不是有錢就有機會。你有錢但沒檢測盒。



不可否認莫迪政府對抗新冠措施的能力,他已盡力了。全國封城,警察持木棍上街強行隔離,對不聽勸者打屁股讓其長教馴。為的就是減少聚眾傳播。


印度政府發佈的信息來看,死亡率較低,感染人相對年輕,84%感染者小於60歲,40~20歲佔感染比例的42%。年輕人免疫力強於老年人應是重要廈因。

印度平民窟多,傳染病也多。或許平民見多了死亡,已對新冠死亡失去恐懼,以平常心視之。這或許又是印度死亡率低的原因。


閉花落雨


不要寄希望於天氣熱病毒就不發展。

很多例子可以證明:新冠病毒在熱帶也發展很快。

木叔說三個例子吧!

第一,非洲目前的病例已經突破1萬例,當地大部分都在熱帶和亞熱帶,甚至比印度還要熱,結果病毒傳播發展還是很快。

第二,印尼也是熱帶國家,大部分地區比印度維度還低,結果如何?截至4月14日累計確診已經4400多例了,比前一天新增300多例。

第三,印度第一階段疫情就是在熱帶地區——該國最南部的喀拉拉邦。

以上三點都說明印度未來不可能因為天氣熱而控制住疫情。目前也沒有任何證據表明天氣熱會讓新冠病毒消失。

所以不要把消滅病毒寄希望於天氣,還是要用如今的科學手段來對待。

那就是找到傳染源,阻斷傳播途徑。

在這兩個方面,印度都在努力。

比如3月25日莫迪下令全國封鎖21天,到期後他又宣佈再延長14天。這意味著到5月初,印度才能完全解除封鎖。

這就是防止人與人之間密集交流而帶來的疫情擴大化風險。

即使如此,印度疫情也在20天內增長了20倍。這個數字說明該國疫情可能存在低估的現象。

因為疫情不可能你不重視他就不傳播,病毒還是會按照自己的傳播規律人傳人。

印度目前有1萬例確診,這只是因為當地有檢測能力的最大值而已。

但實際上一些地區沒有試劑盒,沒辦法對更多的疑似病例進行檢測,因此才會有一些專家根據病毒流行學的模型分析認為,可能該國疫情早就突破了16萬。

但這個數字沒有經過印度證實,未來該國疫情如何發展,還是要看莫迪政府還有什麼強有力的手段。

目前看封鎖,似乎不能完全阻斷農民工之類的流動。

因此還要加大控制力度才能徹底遏制病毒傳播。


木春山談天下


截至4月14日止,印度結束了為期21天的全國封鎖。據印度媒體消息,封鎖將再延長2周。

但專家普遍認為:印度疫情被嚴重低估。印度公佈的疫情數據可信度較低,主要原因是核酸檢測做得太少。

  一來,印度缺少大規模生產檢測試劑的能力,檢測試劑需要從國外大量進口;

  二來,之前進行新冠肺炎檢測的價格較高,需要4500盧比(人民幣約為450元),現在印度最高法院已經要求免費檢測。

  從檢測數量看,3月初,印度每日僅檢測幾十份,且對被檢測者的條件限定十分嚴格(比如必須有境外旅行記錄),檢測機構也非常有限;3月21日後修改了檢測標準,逐步增加到2000份/日。4月8日左右,檢測量才達到1萬份/天,預計本週可能增加到2萬份/天,未來有望到達10萬份/天。

  也就是說,隨著印度檢測能力跟上來,確診數據很可能出現大幅度增長。

  印度當前面臨的困境,除了檢測跟不上,更可怕的問題是——貧民窟的衛生防疫能力差,很多人將貧民窟出現確診病例視為最大的“定時炸彈”。

  但目前令人擔心的事情已經發生了——4月1日,孟買塔拉維貧民窟出現首例確診病例,這名確診男子當晚在轉院途中死亡。

  截至4月11日晚,塔拉維貧民窟內的確診病例數共28例,死亡4例。

  鑑於目前印度疫情還處在不斷髮展和變化過程,對“印度是否可能成為世界疫情的‘震中’”這類問題, 不宜過早下結論。有理由相信印度的確診數還將大幅上升,但疫情狀況發展到像美歐那種“慘烈”程度的可能性也許不高,感染1.3億人的概率基本不可能。

  此外,如果印度疫情大暴發,將對鄰國造成很大壓力。目前不丹、尼泊爾等國已出現從印度輸入的病例。當前印度周邊國家也採取了儘量切斷或減少人員往來等措施。

  當前印度面臨的最棘手問題,除了檢測能力嚴重不足,還有其脆弱的經濟基礎。

  官方數據顯示,人力車司機、流動產品小販、女傭、日工和其他非正規工人構成了印度經濟的支柱,約佔總就業人數的85%。

  這意味著,眾多印度民眾手停口停,一旦斷了生活來源很可能無法生存,而如果僅依靠政府救急,又會讓印度政府面臨巨大的救濟壓力。

  印度既沒有足夠的經濟實力和醫療資源,像歐洲國家那樣,不搞大規模封鎖,用醫療的手段解決疫情問題;也不能像中國這樣,對武漢採取長時間封鎖措施,直至疫情穩定才解除封鎖。

  所以,結束21天全國封鎖後,印度決定延長14天,之後關鍵就看經濟和疫情哪個先挺不住。

  總體來說,印度政府的決斷力還是很強的,但政策的決斷力並不代表政策的效果,最終決定疫情發展的是國家能力。隨著疫情的加重,有可能導致印度出現國家崩潰、社會崩塌、經濟倒退等後果。

  但這次疫情所教會我們最重要的一課,是不要輕易去預言疫情的結果,不管是好還是壞。

  如果一定要說,我認為印度很可能會成為世界最大的單一疫區,這將是很可怕的事情,最終印度可能以非常慘烈的群體免疫收場。

  在特效藥和疫苗出現之前,我們只能為印度祈禱,希望印度不要走到那一步。


分享到:


相關文章: