震禮
人生中，態度也不是隻能在這兩種選擇中二選一。
如果讓我只選兩樣，那麼，善意的耿直，智慧的圓融。
Greenland小青松
耿直和圓滑的人生我哪種都不喜歡。回答這個問題前，我首先闡明一個觀點，任何問題不能割裂的看，咦？小編就喜歡出這樣的問題，不管你信不信，反正我不信，信他的問題你就上當了。對，我的牛鼻子不讓他牽。
首先看待任何問題一定要站在上帝的視角下看，宏觀的微觀的，長的短的粗的細的才捋的順、分的清，正所謂橫看成嶺側成峰，跳不出那個窠臼你就在裡面打轉轉吧，死在裡面也有可能。因為他給你的是偽命題是悖論，非此即彼，非表即裡，你聽話照作了，你的哲學老師會罵你不爭氣的。
其次，為何兩個都不選。因為耿直好聽了說叫率性而為；不好聽的就是有啥說啥，說話不經大腦，典型的被支配型動物。而圓滑就是沒有稜角，說白了沒有原則，夸人是第一本能，這小夥兒真心不錯，這工作真有想法.....世間萬物在他眼中都是唯美的。遇到難題，今天天氣哈哈哈，老子千萬別碰它，看到耿直的岳飛沒？死的多慘！明哲保身，但求無過。說白了就是人們常說的會來事，這種人對革命工作是損失啊！同志們。
最後，做人的目標是內外兼修，外圓內方。對內有原則有底線，敢直言明理，敢正直做事，不人情不世故，通俗講高調做事。對外講方法講策略，因直線在做事上不一定是兩點間最短的距離，故遇事講溝通講協作，多謀篇多佈局，不碰硬；遇人講人文講情懷，多利用別人的智慧和能動性，重感性。
說了這麼多，有位看官會說，你講天書吧？我說這個問題就是一把椅子的事兒。明代太師椅講究外圓內方，尺寸形制固定，多一分有餘，少一分不足。太師椅一一太師的思維（中國文字帶太字的都不小，太爺、太歲、太太...... 甚至太監，你敢說小？？）總之，哥此言真不虛，如果你沒做太師的胸襟氣魄，還啥太師椅呀，坐馬紮對你都高，有的是地兒，隨便坐吧。
鳳人張
做人既要圓滑也需要耿直，圓滑是為了我們不在社會上樹敵，耿直是為了堅守住我們做人的底線，我覺得兩者都不衝突。
我們進入社會和職場之後會發現，人際關係是很複雜的。圓滑太過的話，會給人一種所認識和熟悉的不值得深交的感覺，或許你能因為處世圓滑有很多的朋友，但是最後你會發現身邊對你真心好的人沒有幾個。假如你處事又太過耿直的話，那麼就很容易樹敵，有時侯明明可以委婉一點說的話，你偏要直來直去的，人家聽著就很不舒服，這個時侯，只會造成你自己的困感而很容易就被眾人所排斥，逼著你去反思而改變方法。
不管是圓滑還是耿直，就看在什麼場合下視情況而定，我覺得每個人應掌握一個度，相互融合，相得益彰。比如你在職場上遇到一位同事並且還是你的領導，這個人性格脾氣平時耐不住性子很暴的話，你用硬踫硬的方式和耿直的話去擠兌他，只會遭到反擊，這時你應姿態稍微低一點用委婉的語言交流則不會有問題，畢竟在一起有緣成為同事和領導，肯定有值得你互相借鑑和學習的地方，有利於雙方關係的融洽和自己未來的成長與提高。
話又說回來，有的時候不排除身邊相處的朋友同事，他們的行為方式太過分，已經讓你無法接受，幾乎觸踫到你底線了，這時你就應該圓滑起來，用直來直去的耿直話語表達你的意見，來捍衛尊嚴和麵子了。這樣對雙方都有益處，既維護了做人的底線又保持住了友好真摯的情感！
所以我們在守住自己尊嚴的情況下，做人還是提倡學會變通，該耿直時耿直，該圓滑時圓滑，建立雙方和諧的關係不好麼？
