震礼
人生中，态度也不是只能在这两种选择中二选一。
如果让我只选两样，那么，善意的耿直，智慧的圆融。
Greenland小青松
耿直和圆滑的人生我哪种都不喜欢。回答这个问题前，我首先阐明一个观点，任何问题不能割裂的看，咦？小编就喜欢出这样的问题，不管你信不信，反正我不信，信他的问题你就上当了。对，我的牛鼻子不让他牵。
首先看待任何问题一定要站在上帝的视角下看，宏观的微观的，长的短的粗的细的才捋的顺、分的清，正所谓横看成岭侧成峰，跳不出那个窠臼你就在里面打转转吧，死在里面也有可能。因为他给你的是伪命题是悖论，非此即彼，非表即里，你听话照作了，你的哲学老师会骂你不争气的。
其次，为何两个都不选。因为耿直好听了说叫率性而为；不好听的就是有啥说啥，说话不经大脑，典型的被支配型动物。而圆滑就是没有棱角，说白了没有原则，夸人是第一本能，这小伙儿真心不错，这工作真有想法.....世间万物在他眼中都是唯美的。遇到难题，今天天气哈哈哈，老子千万别碰它，看到耿直的岳飞没？死的多惨！明哲保身，但求无过。说白了就是人们常说的会来事，这种人对革命工作是损失啊！同志们。
最后，做人的目标是内外兼修，外圆内方。对内有原则有底线，敢直言明理，敢正直做事，不人情不世故，通俗讲高调做事。对外讲方法讲策略，因直线在做事上不一定是两点间最短的距离，故遇事讲沟通讲协作，多谋篇多布局，不碰硬；遇人讲人文讲情怀，多利用别人的智慧和能动性，重感性。
说了这么多，有位看官会说，你讲天书吧？我说这个问题就是一把椅子的事儿。明代太师椅讲究外圆内方，尺寸形制固定，多一分有余，少一分不足。太师椅一一太师的思维（中国文字带太字的都不小，太爷、太岁、太太...... 甚至太监，你敢说小？？）总之，哥此言真不虚，如果你没做太师的胸襟气魄，还啥太师椅呀，坐马扎对你都高，有的是地儿，随便坐吧。
凤人张
做人既要圆滑也需要耿直，圆滑是为了我们不在社会上树敌，耿直是为了坚守住我们做人的底线，我觉得两者都不冲突。
我们进入社会和职场之后会发现，人际关系是很复杂的。圆滑太过的话，会给人一种所认识和熟悉的不值得深交的感觉，或许你能因为处世圆滑有很多的朋友，但是最后你会发现身边对你真心好的人没有几个。假如你处事又太过耿直的话，那么就很容易树敌，有时侯明明可以委婉一点说的话，你偏要直来直去的，人家听着就很不舒服，这个时侯，只会造成你自己的困感而很容易就被众人所排斥，逼着你去反思而改变方法。
不管是圆滑还是耿直，就看在什么场合下视情况而定，我觉得每个人应掌握一个度，相互融合，相得益彰。比如你在职场上遇到一位同事并且还是你的领导，这个人性格脾气平时耐不住性子很暴的话，你用硬踫硬的方式和耿直的话去挤兑他，只会遭到反击，这时你应姿态稍微低一点用委婉的语言交流则不会有问题，毕竟在一起有缘成为同事和领导，肯定有值得你互相借鉴和学习的地方，有利于双方关系的融洽和自己未来的成长与提高。
话又说回来，有的时候不排除身边相处的朋友同事，他们的行为方式太过分，已经让你无法接受，几乎触踫到你底线了，这时你就应该圆滑起来，用直来直去的耿直话语表达你的意见，来捍卫尊严和面子了。这样对双方都有益处，既维护了做人的底线又保持住了友好真挚的情感！
所以我们在守住自己尊严的情况下，做人还是提倡学会变通，该耿直时耿直，该圆滑时圆滑，建立双方和谐的关系不好么？
