海雲海
這些年，中國社會一直都推崇所謂的“社交能力”，說是會社交的人更容易成功。君不見，在本該以學習為主的校園裡，也有不少人搞社交的熱度比搞學習還高。這裡的社交可不是說的談戀愛，而是“社會味兒”十足的社團活動。
我已經離開學校好10多年了，但當時的一些情景仍然記憶猶新。大學，純純的青春記憶？不存在的，倒是有濃濃的酒肉氣息。當時寢室一哥兒們，每天“活動”排得滿滿地，每次對我們說他“很忙”的時候，那驕傲的小表情簡直就像要去跟馬雲喝茶一樣。而事實上呢，就是搞一些社團的毫無意義的聚會，比如跟一群人在操場上打三國殺。
這哥兒們特愛跟我們吹噓他認識誰誰誰，無外乎就是什麼班長、社長之流，說經常跟這些“長”一起吃飯，儼然一副“社會關係很廣”的姿態。我們總是對他的這些情況一笑置之。後來畢業沒多久，這哥兒們突然找我借錢。問了其他人我才知道，區區5000塊而已，沒有一個人願意借給他。當時可真想酸一酸他那“很廣的社會關係”，不過最後還是“人艱不拆”了。其實不要說他了，就連小編這種對社交不感冒的人也經常要被迫參加各種毫無興趣的酒肉聚會。
如果真正的遵從本心，有多少人像小編這哥兒們那樣，真心喜歡這些無效社交呢？恐怕鳳毛麟角。大多數人都是被綁架，被那些不正確的價值觀綁架的。就像上面說的“會社交的人更容易成功”這種，當大家都公認這一點的時候，那些不善社交的人就會被看成是“不可能成功”的人。誰都不願意被看成這樣的人，所以互相利用，搞一些無效社交來讓自己像一個“容易成功的人”。
事實上，真正的大佬是不會喜歡這些無效社交的，甚至可以說他們都並不善於社交。有人可能會說了，不善社交那哪兒來的資源啊？很簡單，靠才華。在大家的印象中，娛樂圈大概是最需要“會社交”的圈子之一了。但很多知名演員都是不善社交的，比如黃磊。
寫這麼多，我也並不是宣揚“社交無用論”，只是想表達一下自己對“無用社交”的看法。這是一個仁者見仁智者見智的問題，每一個人都有權按自己的方式去生活。只是當今社會對內向者、不善社交者的偏見著實太重了，是不是該“撥正”一下呢？
深莞漂一族
#視頻回答#完全認同，理由如下
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/6752252c3a5d44ee89d7e6d1b5345fc2
YuYong
我贊同這句話！成功需要多方面因素的配合，僅僅靠專業本領還不夠，還需要其他方面的補充，善於交際能凝聚人脈，談吐不俗能提高影響力和號召力，幽默能營造良好氛圍。
善於交際是一大優勢。一個人的社交能力強，便會有廣袤的人脈關係，人脈關係越廣，信息量就越足，能夠提供幫助支持的人就越多，所謂人脈即是財富，說的就是這個道理。對於專業能力很強的人，就如錦上添花，如虎添翼。
談吐不俗能體現一個人淵博的學識、較高的素質修養、深厚的內涵和優雅的情調。語言是人類交流溝通的常用工具，不俗的談吐能吸引很多崇拜者，能準確分析人和事物，能完整地闡明自己的觀點和立場，能提高影響力和號召力，能聚集成功所需要的能量和動力。
幽默是一門高超的、難能可貴的藝術。幽默能打破緊張的氣氛，能化解尷尬的場面，能緩解多種矛盾，能稀釋不同的分歧，能融合不同的觀點，使各方面朝著有利於自己的方向發展。幽默在工作、生活和家庭情感等方面是一種潤滑劑、調和劑。
如果一個人懂得幽默、談吐不俗又善於交際，說明這個人情商較高，具備組織管理和經營能力，這對成功有舉足輕重的促進作用！
