用戶2818942495484
大家好，我是沐沐老師，根據這個問題，我跟大家也探討一下，作為一名老師我認為在能力範圍之內是可行的！可以從以下幾點來分析！
退休的老教師在教學等方面有一定的充足經驗！在校外培訓機構滿地開花的時代，我們有一些家長是需要一些有經驗，有方法又願意分享的教師，滿足一些家長的市場需求。
但這樣的教師應該符合以下要求！
一，能夠適應時代的新思想，教學方法不守舊。
符合新課標要求，用新穎適合學生的方法，讓學生掌握良好的學習方法！
二，及時的課後服務
教師在教學的時間是非常短暫的，學生在課後自主學習需要一定的輔導。這樣學習的效果才完善。不要以賺錢的目的而去輔導學生，要要以提高學生的學習水平，知識領域而去做輔導！
三，亦師亦友的好老師
學生在生活圈子當中會面對家長，老師和同學。他在學習之外，生活和心理上都需要一些的援助，每個孩子的成長過程都會遇到各種各樣的事情，但是如果這位老師可以做他的朋友，同時也能給予正確的引導，將對他一生都是一個好的幫助。
其實在新時代的發展的今天，我們更多的是需要樂於分享，善於分享教學經驗的好的老師，也希望有更多這樣的老師站出來，提高我們學生的學習水平，為祖國做貢獻！
沐沐書畫
我是一名老教師，從業30多年了。對於提出提出的這個問題，退休教師在家輔導10個學生的想法，我認為可行，但一定要慎行。下面我想談談自己的看法。
教師在任期間，工作量一直都很大，很多老師退休時已經有了不少職業病，所以，退休以後，為了充實自己晚年生活，防止衰老過快，是可以找些事情做，既可以發光發熱，又可以增加收入，所以是可行的。
- 政策允許。國家的證策、法規、師德規範都三令五申，不允許在職中小學教師有償家教，不允許在職中小學教師業餘時間去校外輔導機構兼職，就是未來防止在職中小學教師利用職務之便，強制或變相強制學生參加有償家教和課外輔導。而退休教師不屬於在職教師，不受政策的約束，他們在家輔導十幾個孩子是發揮餘熱，不受政策約束的；
- 收費低廉。教師在家裡輔導孩子，不租房，不請任課教師，沒有更多的成本，僅僅收取一些自己的勞務費，費用比輔導機構要低廉許多，因而有很強的競爭力；
- 輔導水平高。退休教師一般都是從業三十年以上的教師，教了一輩子的書，有不少老師還獲得了不少專門的證書和獎勵，在自己的專業領域裡一般都有一定的名氣。這些老師他們瞭解學生的不足在哪裡，輔導起來針對性很強，輔導的實效性很高，很受學生和學生家長的歡迎。
退休教師在家輔導學生，可行但一定要慎行
- 防範市場監管風險。教師為了降低辦班成本，不租房在家裡輔導孩子，但容易引起市場監管風險。一般而言，像這種輔導，也帶有經營性質，應該到相關部門登記註冊，接受行政機關的監管。但也有人說，我辦了好幾年都沒事，那是因為沒人舉報，若有人舉報，相關部門就會上門進行檢查甚至是處罰；
- 保障學生人生安全。未成年學生上門接受老師的輔導，十幾個孩子在一起，一定要提醒他們不要打鬧，否則，但凡有學生有一點的人身傷害，退休教師就負有賠償的責任；
- 提醒學生不要擾鄰。在家裡舉辦輔導班，還有另一個注意事項，就是提醒前來接受輔導的孩子，進進出出，不要喧譁吵鬧，不要驚擾了鄰居。我以前有個鄰居就是在家裡舉辦輔導班，但每次孩子們一起下課，出門時大聲喧譁，有鄰居就跟物業投訴過。所以，居民樓上辦輔導班，一要提醒孩子們不要擾民，二是教師要多跟鄰居們解釋，得到鄰居們的諒解；
- 防止自己勞累過度。老教師退休後不宜過度勞累。但因為辦輔導班，平日裡生活有規律，但雙休日陡然增加工作量，對身體健康非常不利。所以，教師一定要認真評估自己的健康狀況，量力而行，切不可讓自己勞累過度，損害健康，就得不償失了。
結語：
一個退休教師利用自己的教學經驗，退休以後在家輔導十幾個孩子，國家法律、政策都不再禁止，應該是切實可行的；但同時，由於存在市場監管風險、學生人生安全、鄰居投訴糾紛以及自己健康透支等原因，所以，退休教師一定要慎行。
我是一飛沖天2111，一名執著的大學教師，一生熱愛教育，願意跟好友聊聊教育，談談理想，如果您認同，敬請點評、點贊和關注！謝謝！
一飛沖天2111
按相關規定，退休教師在家輔導學生也應到主管部門辦理相關手續。可目前狀態是師生雙向選擇，民不舉，官不糾。
