還原黃河故道的滄桑“真顏”
如果把中國版圖視作一幅畫軸，滔滔東流的黃河猶似天人一揮而就的一個“幾”字，只一筆黑白線條，已盡顯無與倫比的寫意和豪放；如果把中國視作一位巨人，驚濤拍岸的黃河猶似一條血脈噴張的大動脈，只亙古不息的奔流，已盡顯逝者如斯的永恆和蒼茫。
人類有史記載以前，黃河流沒流經過商丘？有史記載以後，黃河又是在什麼時候流經商丘？在商丘有著怎樣的沿革與變遷？又是在一次怎樣的悲壯轉身之後將一段廢黃河遺落在商丘？探源黃河故道的前世“真顏”，有必要揭開古老黃河的神秘面紗。
歷史上，最原始的黃河並非像今天的“幾”字，她的有史記載，上限大致從新石器時代開始。據文獻記載，黃河曾往返更迭多次流經的有《禹貢》、《山海經·北山經》和《漢書·地理志》中記載的三道。前二道在河北平原偏西，沿太行山麓北流；《漢志》大河則離開了太行山東麓，經豫、魯、冀三省，東北至黃驊縣境入海。上述三河道在戰國中期以前，或互為主次，或同時存在，但以流經《漢志》大河為常見。
由史料記載看，古黃河從源頭到入海，就如同一個巨大的扇面，幾乎覆蓋北方大半個中國。直到戰國中期，下游大規模修築堤防，河道第一次被固定下來，這就是《漢書2地理志》裡記載的大河，從此，古老的黃河結束了長期以來多股分流、改道頻繁的局面。
以上史料中，不曾出現黃河流經商丘的記載，但為我們提供了可能與猜想，而且絕非無稽之談。公元11年，黃河在魏郡元城（今河北大名東）決口，河水氾濫。當時王莽為使他在元城的祖墳不受威脅，不主張堵口，聽認水災在河、淮之間延續了60年之久。“河、淮之間”，這一點讓“黃河流經商丘”的史實超越了“可能與猜想”的層面，而成為鐵定的事實。因為商丘自古就座落在河、淮之間。而且史書記載：“備禦東南，則九州之奧區；廣衍沃壤，則天下之膏腴，襟帶河濟，屏蔽淮徐，自古爭在中原，未有不以商丘為腰膂之地者。”
黃河流經商丘的有史記載，是在1128年（南宋建炎二年），為阻止金兵南下，宋東京留守杜充在今河南滑縣西南人為決河，使河道經豫東北、魯西南，至今山東梁山縣境流入泗水。以後逐漸南擺進入豫東開封、商丘地區，經安徽碭山、蕭縣至江蘇徐州奪泗入淮。
“百度百科”在“廢黃河”部分這樣闡釋商丘段黃河故道：宋建炎二年公元1128年，東京（今開封）留守在滑縣西南人為地將黃河決口，使河道經豫東北、魯西南，至今山東梁山縣境流入泗水。以後逐漸南擺進入豫東開封、商丘地區，經安徽碭山、蕭縣至江蘇徐州奪泗入淮。由此算起，黃河流經商丘的歷史長達727年。到清咸豐五年公元1855年，黃河從銅瓦廂（今蘭考縣）東壩頭處決口北流。就是這樣的一次悲壯轉身，從此，滔滔的黃河便將一段廢黃河遺落在商丘，這便是今天被考古界稱為“遲到的發現”的商丘明清黃河故道遺址，被旅遊界稱為“古老的水上長城”的一處天光水色無限迷人的生態風景帶。
古黃河流經過商丘，這點毋庸質疑。只是令今天的商丘存疑的是，黃河流經這座歷史文化名城的有史記載真的就只是727年嗎？回答，不是！曾經一位叫張光直的考古學家借他的考古方式，另給中國歷史以及底蘊厚重的商丘一種全然不同的解釋。
上個世紀的90年代，發生在河南商丘的一次考古發現，無異於一次引發中國社會各界以及世界學術界的“思想地震”——美國哈佛大學華裔考古學家張光直先生從美國上個世紀60年代的航拍照片上發現：位於商丘古城及其西南部的方向，地下隱約疊壓著幾座古城遺址。4年之後，由張先生直接參與發掘的中美聯合考古隊，在豫東大平原的一層層黃沙下，找到了從上至下疊壓著的宋代應天府城、隋唐時代宋州城、漢代睢陽城和西周宋國都城遺址。這一重大歷史考古發現表明：這一層層疊壓在歷史積澱中的文明奇蹟，立體地再現了商丘自建城以來4000多年的古代城市變遷史。猶如“活的化石”，它對商丘古城實現了層層準確地剝離，這對於研究中國古代城市發展史以及相關時期的歷史更迭，提供了珍貴的實物證據。
商丘自古與開封毗鄰，在地理方位與地貌特質上，有如一母雙生的兄弟。因此，和開封著名的“城摞城”遺址一樣，商丘的“城摞城”現象雖然至今因種種侷限難以重見天日，但它們的命運是一樣的，同屬於黃河氾濫後的“悲壯泯滅”。
這無疑又是一種證明，古老的黃河流經商丘的歷史，怕不僅僅727年。另外，商丘自上個世界30年代開始考古以來，發掘、探明的明清以前的200多處古文化遺址，遺址中所表現出來的仰韶文化、龍山文化等，均屬於黃河流域的大河文明。這一點同樣證明，歷史悠久的商丘自古便是黃河水系中的一個頑強的座標點，她不僅充分享受過“母親河”的文明滋養，而且也為我們這個民族創造了諸如火文明、三商文明以及儒道兩大思想文明的輝煌文明史詩。
